Transcript · Italian → French
Italian → French transcript
Bonjour à tous. Tout ce que vous auriez voulu savoir sur l’antivirus des Andes et
que vous n’avez jamais osé demander. Mettons les choses au clair. Après une heure à écouter le professeur Juan
Carlos Bertoglio, qui est la plus grande autorité, le plus grand expert, parce qu’il l’étudie et le
soigne depuis quarante ans au Chili, sur l’Andes antivirus, nous pouvons, avec certitude, vous donner des statements,
des éléments établis au niveau scientifique. Nous savons qu’il le traite depuis quarante ans, donc
nous pouvons nous y fier. Il a été le premier à le traiter et à l’aborder, à l’identifier et à le traiter.
Je parle de la variante des Andes, donc pas celle qui a donné son nom au virus Anta à partir du
fleuve de Corée, où les Américains l’ont découvert. Nous parlons de celui de l’hémisphère austral,
pas de celui boréal, de l’hémisphère sud, dont nous parlons ces jours-ci.
Alors, disons tout de suite que ce virus a une contagiosité très, très faible, tandis que, malheureusement, il a une
pathogénicité très élevée, au point que, s’il n’est pas traité, il entraîne la mort de 40 %, ce qui est vraiment énorme,
des personnes infectées. Mais ne vous affolez pas. Alors, pour commencer, les deux virus sont très différents
l’un de l’autre. Celui dont nous parlons, celui des Andes, n’est pas celui qui provoque des problèmes
rénaux et des problèmes de syndrome hémorragique. Il est donc beaucoup plus facilement traitable,
tout en ayant, comme je le disais, un risque de décès qui, s’il n’est pas traité, frôle 40 % des sujets
contaminés. D’où vient tout cela ? Cela vient du fait qu’il y a une quarantaine d’années,
le virus existait déjà dans les Andes, dans les bois, dans les forêts à l’ouest des Andes, au Chili et en Argentine,
parce qu’un bon pourcentage de rongeurs, même si nous parlons quand même de
pourcentages de un à deux pour cent de rongeurs atteints par ce virus, les multinationales ont commencé
à déboiser et à remplacer les bambous naturels des bois par des conifères, par des pins, pour fabriquer
la cellulose. Deux choses se sont produites à ce stade. Premièrement, il est devenu beaucoup plus facile de déclencher
automatiquement, naturellement, des incendies, parce qu’une petite goutte d’eau fait loupe
lorsqu’elle est sur l’écorce ou sur une branche, avec un soleil très fort, et elle peut déclencher, avec la chaleur,
surtout si c’est sec autour de la goutte d’eau, un incendie. Les incendies ont entraîné
à la migration des souris, des rongeurs, qui sont allés se concentrer dans les zones où il n’y
avait pas de pins, de conifères, et cela a été un moyen de faciliter l’infection, la contamination,
entre les différents types de rongeurs, la contagion entre les souris a augmenté jusqu’à 6 %, pour faire court. Non
seulement cela, mais comme les hiboux étaient l’élément naturel qui équilibriait et donc maintenait basses les
populations de virus infectés, on les a poussés à émigrer. Donc, une fois les hiboux partis de ces
forêts de bambous, les souris, les rats infectés ont pu proliférer plus facilement. Disons une autre
chose très importante, ce virus est un virus très labile, je m’explique mieux, il suffit seulement
de l’exposition au soleil, donc aux ultraviolets et à l’air, pour que le virus meure, bien plus que le
le coronavirus, le SARS-CoV-2, pour qu’on se comprenne. Donc, uniquement et exclusivement à l’intérieur de zones où
la lumière n’arrive pas, par exemple un bûcher, une cave, un dépôt, un grenier, dans ces
zones particulières, pas en Italie, où la lumière n’arrive pas, où l’air n’arrive pas, ce virus peut
survivre. Il suffit simplement que, dans un bûcher où il y a des rats qui laissent leurs
excréments, leur urine, leur salive, il y ait du soleil, que ce soit aéré, et le virus
disparaît. Alors, un autre statement très important, une autre certitude que nous avons, et là
nous allons à l’encontre de la littérature déjà existante, parfois la littérature ne dit pas la vérité, elle est basée
sur des données fausses, cela n’a jamais été démontré, avec ce type de virus, l’antivirus Andes, ce n’est pas
il n’a jamais été démontré un passage de l’homme à l’homme. Le professeur Bertoglio exclut absolument que
ce soit possible, donc il soutient que les passagers du navire, qui est allé au cap Horn, qui a embarqué
des passagers qui venaient du cap Horn pour aller voir des oiseaux nécrophages,
des oiseaux qui vont manger les morts, là où il y a aussi des rats, et donc ils ont été infectés,
il est donc impossible qu’il y ait une contagion d’homme à homme, il faut être dans ces zones pour
attraper la contagion. Les contagions du navire n’ont pas été démontrées comme résultant d’un passage d’homme à homme,
les morts, qui sont extrêmement nombreux en pourcentage des personnes contaminées, meurent parce qu’ils ont,
parce qu’ils développent un syndrome cardiopulmonaire et, attention, cette affirmation est aussi importante,
il faut une charge virale élevée, une charge virale élevée, donc une contamination directe
par les excréments, par l’urine et par la salive des rats. Autre chose très importante, ce virus,
à la différence du SARS-CoV-2 qui est un coronavirus, et comme je l’ai dit des milliers de fois,
j’ai écrit jusqu’en 2020 qu’il était impossible de faire un vaccin, d’avoir une immunité de troupeau,
d’avoir une immunité personnelle, puisque le virus est comme celui du rhume, à partir duquel il a été dérivé
grâce au gain of function en laboratoire par Anthony Fauci, d’abord à l’Université Whitechapel
américaine puis au laboratoire de Huan, avec le gain of function, ils ont réussi à manipuler
ce virus, qui toutefois mute en permanence, parce que c’est un virus du rhume. Par conséquent,
la grande différence avec l’hantavirus Andes, c’est que l’hantavirus Andes ne mute jamais, pratiquement
jamais.
End of transcript · 975 words · machine translated
Original transcript (Italian)
Buongiorno a tutti. Tutto quello che avreste voluto sapere sull'antivirus delle Ande e non avete mai osato chiedere. Facciamo chiarezza. Dopo un'ora ad ascoltare il professor Juan Carlos Bertoglio, che è la massima autorità, il massimo esperto, perché lo studia e lo cura da 40 anni in Cile dell'Andes antivirus, possiamo con certezza darvi degli statement, delle cose fisse a livello scientifico. Noi sappiamo che lui lo tratta da 40 anni, quindi
ci possiamo fidare. E' stato il primo a trattarlo e ad affrontare, a identificarlo e a trattarlo. Sto parlando della variante delle Ande, quindi non quella che ha dato il nome al virus Anta dal fiume della Corea, dove gli americani lo scoprirono. Stiamo parlando di quello dell'emisfero australe, non di quello boreale, dell'emisfero del sud, che è quello di cui stiamo parlando in questi giorni. Allora, diciamo subito che questo virus ha una bassissima contagiosità, mentre purtroppo ha un'altissima
patogenicità al punto che, se non trattato, porta a morte il 40%, che è una cosa altissima, delle persone infettate. Ma non vi spaventate. Allora, intanto i due virus sono molto diversi tra loro. Quello di cui stiamo trattando, quello delle Ande, non è quello che porta a problemi renali e a problemi di sindrome emorragica. Quindi è molto più facilmente trattabile, pur avendo, come dicevo, un rischio di morte che, se non trattato, sfiora il 40% dei soggetti
contagiati. Da cosa nasce tutto ciò? Nasce dal fatto che, una quarantina di anni fa, il virus già esisteva nelle Ande, nei boschi, nelle foreste a ovest delle Ande, Cile e Argentina, dovuto al fatto che una buona percentuale di redditori, ma stiamo parlando comunque di percentuali dell'1-2% di eroditori affetti da questo virus, i multinazionali hanno iniziato a disboscare e a sostituire i bambù naturali dei boschi con le conifere, con i pini, per fare
la cellulosa. Sono successe due cose a questo punto. Primo, è stato molto più facile innescare automaticamente, naturalmente degli incendi, perché una gocciolina d'acqua fa da lente, quando è sulla corteccia o su un ramo, con un sole molto forte, e può innescare col caldo, soprattutto se è secco, intorno alla gocciolina d'acqua, un incendio. Gli incendi hanno portato all'emigrazione dei topi, dei eroditori, che si sono andati a concentrare nelle zone dove non
c'erano i pini, le conifere, e questo è stato un mezzo per facilitare l'infettamento, l'infezione, tra i vari tipi di eroditori, aumentata fino a un 6% il contagio tra i topi, per dirla breve. Non solo, ma siccome i guffi erano l'effetto naturale che bilanciava e quindi teneva a basse le popolazioni dei virus infetti, li hanno portati ad emigrare. Quindi, andati via i guffi da questi boschi di bambù, i topi, i ratti infetti hanno potuto proliferare più facilmente. Diciamo un'altra
cosa importantissima, questo virus è un virus molto labile, mi spiego meglio, basta solo l'esposizione al sole, quindi agli ultravioletti e all'aria, che il virus muore, molto più che il coronavirus, il SARS-CoV-2, per capirci. Quindi, solo ed esclusivamente all'interno di zone dove non arriva la luce, per esempio una legnaia, una cantina, un deposito, una soffitta, in quelle zone particolari, non in Italia, dove non arriva la luce, non arriva l'aria, questo virus può
sopravvivere. Basta semplicemente che in una legnaia, dove ci sono i ratti che lasciano i loro escrementi, la loro urina, la loro saliva, che prenda del sole, che venga aerata e il virus scompare. Allora, un altro statement molto importante, un'altra certezza che abbiamo, e qui andiamo contro la letteratura già presente, a volte la letteratura non dice la verità, è basata su dati falsi, non è mai stata dimostrata, con questo tipo di virus, l'antivirus Andes, non è
mai stato dimostrato il passaggio da uomo a uomo. Il professor Bertoglio esclude assolutamente che sia possibile, quindi lui sostiene che i passeggeri della nave, che è stata a Capo Horn, che ha caricato dei passeggeri che venivano da Capo Horn per andare a vedere degli uccelli necrofagi, degli uccelli che vanno a mangiare i morti, dove ci sono anche i topi, e quindi si sono infettati, è impossibile quindi che ci sia un contagio da uomo a uomo, bisogna essere in quelle zone per
prendersi il contagio. I contagi della nave non sono stati dimostrati da passaggio da uomo a uomo, i morti, che sono altissimi come percentuale delle persone contagiate, muoiono perché hanno, che sviluppano una sindrome cardiopolmonare e, attenzione, è importante anche questo statement, c'è la necessità di un'alta carica virale, alta carica virale, quindi una contaminazione diretta con le feci, con le urine e con la saliva dei ratti. Altra cosa molto importante, questo virus,
a differenza del SARS-CoV-2 che è un coronavirus, e come io ho detto migliaia di volte, ho scritto fino al 2020 che era impossibile fare un vaccino, avere un'immunità di greggia, avere un'immunità personale, poiché il virus come quello del raffreddore, da cui è stato derivato grazie alla gain of function in laboratorio da Anthony Fauci, prima nell'Università Whitechapel americana e poi al laboratorio di Huan, con la gain of function, sono riusciti a manipolare
questo virus, che però muta continuamente, perché è un virus del raffreddore. Pertanto, la differenza enorme con il Hantavirus Andes è che il Hantavirus Andes non muta mai, praticamente mai.
