Transcript · English → Portuguese
Impact of USAID on Global Elections
eliminar fraudes e abusos no governo.
Você poderia resumir o que era a USAID?
Por quê?
Por que os democratas estão falidos agora?
O DNC está com três milhões de dólares em dívidas.
Por que a direita está ganhando agora?
O que é conquistar uma vitória esmagadora em toda a América Central
após o corte de verbas da USAID?
Existe uma conexão aí, senador?
Pode muito bem haver. Quero dizer, antes de tudo, lembremos,
Benny, que o marxismo é falho e qualquer sistema enraizado nele,
seja operando sob os auspícios do socialismo ou do comunismo,
quer se autodenomine fascismo ou qualquer uma das outras
variantes marxistas.
Não funciona e, sempre que é usado, falha, e você
pode enganar algumas pessoas parte do tempo, mas não pode
enganar a maioria das pessoas a maior parte do tempo e, eventualmente,
isso agora faz sentido para você quanto à conexão entre
o fim das verbas da USAID, a sua indisponibilidade e a
eleição de governos que já não abraçam o marxismo.
Deixe-me apenas dizer isto, começando há cerca de 10 anos, cerca de 10 ou
11 anos atrás, foi quando comecei a ouvir falar de uma
conexão entre as verbas da USAID e os resultados eleitorais em
vários países da América Central, América do Sul, Europa
e de outros lugares inclinando-se fortemente à esquerda. A forma como aconteceu
foi que um punhado de pessoas vinha e pedia uma reunião
comigo, muitas delas eram autoridades governamentais, membros
de legisladores eleitos de vários países, geralmente menores,
Europa, América Central, América do Sul, onde quer que você começasse
a sugerir, sabe, bem, não posso provar isso completamente.
Tenho informações de fontes razoavelmente confiáveis de que os fundos da USAID estão
sendo rotineiramente canalizados por vários meios e direcionados
para fundos que, por si só, facilitarão candidatos de esquerda
e que estes são então misturados com o dinheiro de George Soros
e de outros, sabe, doadores da esquerda radical, a fim de
impulsionar esses candidatos de esquerda ao redor do mundo,
especialmente em países menores, onde os dólares americanos podem
fazer muita diferença para inclinar o resultado, e é assim que
frequentemente governos mais conservadores e defensores da liberdade
estão perdendo para candidatos e governos de inspiração marxista.
E isso foi motivo de grande frustração.
Eu investiguei isso e, em algumas circunstâncias, parecia haver
uma credibilidade real nisso.
E é por isso que comecei a acender o sinal de alerta sobre a USAID, sobre
há uma década, quando o financiamento foi finalmente retirado no
último ano, mais ou menos.
Eu pensei: tudo bem.
Veremos agora que impacto isso pode causar. Posso dizer o seguinte:
as evidências anedóticas desde então sugeriram que pode muito bem
ter havido uma conexão impressionante entre o financiamento da USAID e
a eleição de governos de esquerda em todo o mundo, especialmente
em países menores.
E terrorismo e contrabando de drogas, e é o que se vê quando
o governo dos EUA passa cheques em branco, seja internamente ou
no exterior.
Não deveria chocar
ninguém que essas coisas estarão sujeitas a desperdício, fraude e
abuso, e não deveria chocar
ninguém que esses fundos acabarão sendo usados para ajudar a defender
o marxismo, de uma forma ou de outra, internamente e no exterior.
End of transcript · 541 words · machine translated
Original transcript (English)
out fraud and abuse in government. Can you please encapsulate like what was USAID? Why? Why are the Democrats bankrupt now? The three the DNC is three million dollars in debt.
Why is the right winning in now? What is land a landslide throughout Central America in after the defunding of USAID? Is there a connection there Senator? There may well be I mean, first of all, let's remember
Benny that Marxism is flawed and any system rooted in it whether operating under the auspices of socialism of communism, whether it calling itself fascism or any of the other Marxist flavors. It doesn't work and whenever it's used it fails and you
can deceive some of the people some of the time you can't deceive most of the people most of the time and eventually it catches up with you now as to the connection between the demise of USAID funds their non-availability and the election of governments that no longer embrace Marxism.
Let me just say this starting about 10 years about 10 or 11 years ago was when I first started hearing about a connection between USAID funds and election outcomes in various countries throughout Central South America Europe and elsewhere tilting sharply to the left the way it happened
was a handful of people would come in and ask for a meeting with me of many of them were government officials members of elected lawmakers from various usually smaller countries Europe Central America South America wherever you started suggesting, you know, well, I can't prove it completely.
I have it on somewhat good authority that USAID funds are routinely being funneled through various channels and directed into funds that themselves will facilitate left-wing candidates and that those are then commingled with George Soros money and other, you know, radical leftist donor money in order
to springboard these leftist candidates around the world, especially in smaller countries where American dollars can go a long way toward tilting the outcome and that's very often how more conservative more Liberty minded governments are losing to Marxist inspired candidates and government.
And so that was a source of great frustration. I looked into it in some circumstances there appeared to be real credibility to it. And that's why I started raising red flags about USAID about a decade ago when the funding was finally withdrawn in the
last year or so. I thought okay. We will see now what impact that might make I can say this the anecdotal evidence since then suggested there may well have been a stunning connection between USAID funding and
the election of left-wing governments around the world, especially in smaller countries. And terrorism and drug smuggling and it's like to look when the US government writes blank checks whether at home or abroad.
It should shock. No one that those things will be subject to waste fraud and abuse and it should shock. No one that those funds will eventually be used to help advocate for Marxism in one form or another at home and abroad.
