Transcript · English → French
Whistleblower Investigation Controversy
Je peux vous dire une chose que nous avons apprise
très clairement, et c'est que l'inspecteur général
des services de renseignement ne peut fournir aucune information
sur les contacts entre la majorité de la HPSE et le lanceur d'alerte
avant son implication.
Ainsi, le seul moyen pour nous
d'obtenir ces informations est de la part de la majorité de la HPSE.
Ils sont des témoins factuels dans la même enquête
qu'ils dirigent actuellement.
Nulle part ailleurs aux États-Unis d'Amérique vous ne pouvez
être à la fois témoin factuel et procureur
ou enquêteur dans quoi que ce soit, encore moins dans une enquête
visant à destituer un président.
C'est tout à fait inapproprié,
et le président Schiff devrait être disqualifié de la direction d'une enquête
où son comité, ses membres ou son personnel,
sont des témoins des faits concernant le contact avec le P lanceur d'alerte et la procédure de signalement.
End of transcript · 151 words · machine translated
Original transcript (English)
I can tell you one thing that we've learned very clearly, and that is that the Inspector General for the Intelligence Community can provide no information about the contacts between the HPSE majority and the whistleblower prior to his involvement.
So the only way that we'll be able to get that information is from the HPSE majority themselves. They are fact witnesses in the same investigation that they are now running. Nowhere else in the United States of America can
you be both a fact witness and the prosecutor or investigation in anything, much less an investigation to remove a president from office. It's entirely inappropriate, and Chairman Schiff should be disqualified from running an investigation
where his committee, members or staff, are fact witnesses about contact with the whistleblower and the whistleblower process.
