Transcript · English → French
Analysis of Election Ballot Irregularities
J'ai constaté qu'il y avait environ 25 000 bulletins
qui n'avaient pas été imprimés à partir du bulletin PDF officiel de Dominion.
Autrement dit, le processus d'impression, l'apparence,
euh, sont complètement différents de ce que vous
obtiendriez avec un PDF de première génération
imprimé. Nous avions
vingt- environ 25 000 bulletins qui
n'avaient pas été créés à partir du PDF qui est
utilisé pour le processus électoral. Autrement dit,
le fournisseur électoral propose des bulletins,
et ils sont propres à une zone géographique.
Car la personne qui vit dans ce quartier ne vote peut-être pas pour les mêmes
personnes que celles qui vivent dans
ce quartier-là ou, ou un autre quartier.
Donc ici, dans le comté de Maricopa, de mémoire, vous aviez
5 012, ou quelque chose comme ça, un peu plus de 5 000
permutations et combinaisons différentes de bulletins.
Puis on multiplie cela par deux parce qu’ il existe une version espagnole disponible
pour chacun de ces bulletins. Mais c’est le même bulletin avec les mêmes
personnes,
simplement dans une autre langue.
Donc, on a cinq… Disons simplement 5 000 bulletins différents pour
l’instant,
euh, qui sont créés à l’avance, et ils sont créés au format PDF.
La principale raison, c’est que v- vous
faites appel à un tiers pour envoyer les bulletins de vote par correspondance, donc ils doivent être créés
à l’avance. Deuxièmement, pour le vote anticipé,
vous avez le vote à la demande.
Autrement dit, même si j’habite tout au bout du comté,
mais que je travaille
au centre-ville, je peux aller quelque part au centre-ville
où l’on peut imprimer mon bulletin de mon secteur,
et voter ici. C’est pratique. Beaucoup de gens le font.
Ces PDF sont donc créés à l’avance.
Ce sont évidemment des PDF de bonne qualité, et une fois imprimés, ils devraient paraître
à peu près ou exactement identiques.
Dans ce groupe de bulletins, je constate que la qualité est fortement
dégradée par rapport à celle d’un PDF p- tel qu’il serait imprimé à la
demande, ou imprimé par votre, euh, prestataire tiers
qui
les imprime en permanence.
Je suis Eric Spieken. Je suis chimiste légiste
et analyste de documents
médico-légaux. Cela signifie que je m’occupe de tous les aspects des
documents litigieux, de leur date de
création, de leurs éventuelles altérations, modifications ou ajouts, et de la durée pendant laquelle l’encre est restée sur le
papier. On m’a demandé si j’avais de l’expérience en matière électorale
afin d’examiner principalement les procédés d’impression, les marques
copiées par machine, euh, le code CPS, qui est un système de protection contre la contrefaçon,
et j’ai répondu que oui, puis je me suis rendu en Arizona avec trois autres
personnes de mon
bureau,
euh, que j'avais. Premièrement, il y avait une série de
bulletins, euh, dont j'ai examiné les photographies,
et Dominion, en tant que
sous-traitant électoral
a produit des bulletins pour chacune des
zones ou circonscriptions concernées, du moins dans la zone que j'ai examinée
ici, dans le comté de Maricopa.
Euh, il y avait environ 5 000, un peu plus, bulletins
différents. Comme vous le savez, dans un État, il peut y avoir deux élections sénatoriales différentes.
Il peut y avoir dix élections différentes à la Chambre.
Il peut y avoir dix élections différentes à la Chambre.
Je... et toutes les permutations et combinaisons, c'est ce qui vous donne les
5 000.
Ils créent donc un bulletin final pour chacune de ces
circonscriptions, zones ou régions, afin que lorsque vous entrez
et donnez votre nom,
et que le système sait que vous êtes de cette zone, vous recevez ce bulletin.
bulletin pour voter sur toutes les questions qui vous concernent, et seulement celles-là
qui vous concernent. Et j'ai constaté qu'il y avait environ 25 000 bulletins
qui n'avaient pas été imprimés à partir du bulletin PDF officiel de Dominion.
Autrement dit, le processus d'impression, l'apparence,
euh, sont totalement différents de ce que vous
obtiendriez avec l'impression d'un PDF
de première génération.
Comme vous pouvez l'imaginer, les lignes sont parfaites.
Elles sont donc parfaitement droites, sans aucune interruption.
Les cercles, ou les ovales, selon le cas, sont tracés d'une ligne continue.
Lorsque j'ai examiné
certains des bulletins de vote anticipé
et des bulletins du jour de l'élection provenant de divers bureaux de vote,
il y en avait environ 25 000 qui n'avaient pas
été imprimés à partir de ce
PDF parfait auquel on s'attendrait, mais présentaient plutôt
des interruptions aux mêmes endroits autour d'un ovale.
Vous pouvez donc regarder l'un des ovales, et il y a des imperfections dans la ligne,
et elles sont au même endroit sur chacun de ces bulletins.
Ces 25 000 bulletins impossibles à identifier
représentent plus du double de la marge de 10 457 voix de Joe Biden.
10,457 vote mar-
En juillet 2021, en fait, avant ça, nous, euh, nous
leur avons dit en juin, nous leur avons dit que nous soupçonnions
d'après ce que nous voyions, plus de 25 000
bulletins contrefaits, non authentiques.
Euh,
c'était au début du processus.
Encore une fois, à cause de la propagande de l'
avocat du GOP,
le GOP,
d'autres agents conservateurs,
ils ont semé, dans tout cela, l'idée qu'on ne pouvait pas s'y fier, non,
ce n'est pas ça, etc. Vous en entendrez davantage parler,
mais toutes les personnes là-haut savaient cela
à l'avance, avant même l'audience d'aujourd'hui.
Or, si j'en parle c'est parce qu'ils ont eu bien plus d'un an et
demi pour réagir afin que cela ne se reproduise
en 2022,
mais ils ne l'ont pas fait. Ils n'ont rien fait, et ils ont laissé faire.
Ils ont permis que cela soit fait à nouveau
End of transcript · 946 words · machine translated
Original transcript (English)
I found that there were about 25,000 ballots that were not printed from the official Dominion PDF ballot. In other words, the printing process, appearance, uh, is completely different than what you would get from a first generation PDF
printing. We had twen- approximately 25,000 ballots that were not created from the PDF that is used for the election process. So in other words, the election provider comes up with ballots,
and it's specific to a geographical area. Because the person that lives in this neighborhood might not be voting for the same people that live in that neighborhood or, or another neighborhood. So here in Maricopa County, from memory, you had
5,012 or something like that, just over 5,000 different permutations and combinations to the ballots. Then that's multiplied by two because there's a Spanish version that's available for each one of these ballots. But it's the same ballot with the same people,
just in a different language. So we've got 5... We'll just say 5,000 different ballots for now, uh, that are created ahead of time, and those are created in PDF. Now, the big reason why is y- you
have a third party send out mail-in ballots, so those have to be created in advance. And second, for your early voting, you have vote on demand. So in other words, even if I live way out in the corner of the county, but I work
downtown, I could go to something downtown that could print my ballot from my area, and I could vote here. It's convenient. A lot of people do that. So these PDFs are created in advance. They're obviously good quality PDFs, and when they're printed, they should look
roughly or exactly the same. In this group of ballots, I find that the quality is severely degraded from what a PDF would be p- as if printed on demand, or if printed by your, uh, third party provider who
prints these all the time. I'm Eric Spieken. I'm a forensic chemist and a forensic document analyst. That means I deal with all aspects of question documents, when they were
made, if they've been altered, changed, or added to, and how long ink has been on paper. I was asked if I had experience in election matters to look at primarily printing processes, machine-copied marks, uh, CPS code, which is a Counterfeit Protection System, and I said that I did, and I traveled to Arizona with three other
people from my office, uh, that I had. Number one is that there were a series of ballots, uh, that I examined the photographs of, and Dominion, as the
election subcontractor, produced ballots for each of the zones or districts that were involved, at least in the area that I looked at here in Maricopa County. Um, and there were 5,000, approximately, a little over, different
ballots. As you know, in a state, there could be two different senator races. There could be 10 different House races. I- and all the permutations and combinations is what gives you the 5,000.
So they create a final ballot for each one of these districts or zones or regions, so that when you go in and you give your name, and it knows you're from this area, you would get this ballot to vote on all the issues that pertain to you, and only the issues
that pertain to you. And I found that there were about 25,000 ballots that were not printed from the official Dominion PDF ballot. In other words, the printing process, appearance, uh, is completely different than what you would get from a first-generation PDF
printing. As you can imagine, the lines are perfect. So they're perfectly straight, no breaks in them. The circles, or ovals as they may be, and they're a solid line. When I examined
some of the early voting ballots and Election Day ballots from various polling locations, there were about 25,000 that did not have printing from this perfect PDF as you would expect, but instead had
breaks in all the same places around an oval. So you can look at one of the ovals, and there are imperfections in the line, and they're in the same place on every single one of these ballots. These 25,000 unidentifiable ballots alone represent over double the amount of Joe Biden's
10,457 vote mar- In July of '21, actually before that, we, uh, we told them in June, we told them that we suspected from what we're seeing 25,000-plus counterfeit, inauthentic ballots.
Uh, that was early on in the process. Again, because of propaganda by the GOP's attorney, the GOP,
other conservative operatives, they planted the seed inside this that you can't trust that, no, that's not it, et cetera. You'll hear more about it, but every one of the people up there knew this in advance, even of this hearing today.
Now, the reason I bring that up is they had well over a year and a half to react to this so it wouldn't be duplicated in 2022, but they didn't. They did nothing, and they allowed it. They enabled this to be done again
