Transcript · English → Portuguese
Moon Landing Conspiracy Theories Explained
Se eles realmente foram à Lua e gastaram 250 bilhões de dólares,
a última coisa no mundo que você faria seria destruir isso.
Mas se eles perpetraram uma fraude e você pudesse provar
que o foguete não tinha combustível suficiente para sair da órbita da Terra, o que de fato não tinha,
e você pudesse provar que o módulo lunar não conseguia fazer o ar-condicionado funcionar por três dias
com um monte de baterias de carro contra 250 graus lá fora,
então você destruiria isso.
Então, pela primeira vez no mundo, uma tecnologia,
e em valores de hoje, uma que custou 250 bilhões de dólares, foi destruída intencionalmente.
Qual foi a tecnologia que foi destruída intencionalmente?
Todo o equipamento da Apollo.
A tecnologia para ir à Lua.
Mas nós destruímos essa tecnologia.
Eles a destruíram.
Eles também destruíram todas as fitas de vídeo originais,
todos os dados originais de telemetria sobre onde o foguete estava,
e eles desmontaram e enviaram as peças ao vento,
a única máquina que poderia reproduzir as fitas de vídeo se fossem encontradas.
E isso aconteceu dias depois de Ron Howard pedir transferências em HD
para projetar em uma tela IMAX. Ele teve que ir à Blockbuster e alugar vídeos.
95% daquele filme são encenações gravadas em um estúdio de TV.
Ele foi à Blockbuster Video porque eles destruíram as fitas de vídeo originais,
o que você nunca faria se tivesse ido, mas é exatamente o que faria se cometesse uma fraude.
Nunca houve um momento na história em que a tecnologia era mil vezes maior no passado,
ou eles destruíram intencionalmente a tecnologia. Nunca aconteceu, exceto com o foguete lunar.
Se conseguimos fazer isso em 1969 com a capacidade de processamento de uma máquina de costura,
como é que de repente não conseguimos fazer isso com todo o poder de processamento que temos?
Como é que as filmagens daquela época eram nítidas e agora está tudo granulado?
Pessoal, é porque não aconteceu. Nós não pousamos na Lua.
Agora, só para salvar as aparências, vamos fingir que realmente pousamos na Lua.
Por que não podemos fazer isso de novo?
Por que nós supostamente apenas contornamos a Lua e voltamos todo o caminho para casa sem nem pousar nela?
Por que não pousamos nela?
Por que não podem simplesmente voar até lá, pousar naquilo, e depois voar para casa e filmar o lado de fora do ônibus espacial o tempo todo?
Nós nunca pousamos na Lua.
E a propósito, o que importa se fomos ou não?
A pergunta seria: por que eles estão tentando nos fazer acreditar que fomos? Essa é a questão.
Uma resposta que faz sentido sobre por que eles não gostariam que soubéssemos que nunca pousamos na Lua?
Porque então seria confirmado que eles são uns mentirosos filhos da puta.
Tolice. Não dá para confiar neles de jeito nenhum.
Agora eles só têm que continuar com isso.
É como quando você diz a uma garota que tem um baita de um pinto e depois ela quer ver.
Você nunca mostra. Nunca mostra. Você age com classe.
Você age como se fosse apenas uma boa escolha. Fica agindo todo cheio de classe.
Você não quer mostrar a ela quando na verdade você gostaria de poder mostrar, mas você exagerou na propaganda.
É, isso é uma loucura, para ser sincero com você.
Não consigo acreditar que as pessoas ainda acreditam nessa baboseira.
Uau.
A burrice é inacreditável.
A ignorância passou dos limites.
Tenha um ótimo dia.
End of transcript · 581 words · machine translated
Original transcript (English)
If they really went to the moon and spent 250 billion dollars, the last thing in the world you would do would be to destroy it. But if they perpetrated a fraud and you could prove the rocket didn't have enough fuel to leave Earth orbit, which it didn't, and you could prove that the lunar module couldn't run air conditioning for three days
on a bunch of car batteries against 250 degrees outside, then you would destroy it. So for the first time in the world, technology, and in today's dollars, one that cost 250 billion dollars, was intentionally destroyed. What was the technology that was intentionally destroyed?
All of the Apollo equipment. The technology to go to the moon. But we destroyed that technology. They destroyed it. They also destroyed all of the original videotapes,
all of the original telemetry data as to where the rocket was, and they disassembled and sent the parts to the wind, the only machine that could ever play the videotapes if they were ever found. And that happened days after Ron Howard asked for HD transfers to project it on an IMAX screen. He had to go to Blockbuster and rent videos.
95% of that movie are reenactments shot in a TV studio. He went to Blockbuster Video because they destroyed the original videotapes, which you would never do if you went, but that's exactly what you would do if you perpetrated a fraud. There's never been a time in history where technology was a thousand times greater in the past, or they intentionally destroyed the technology. Never happened, except with the moon rocket.
If we can do it in 1969 with the computing power of a sewing machine, how come all of a sudden we can't do it with all the computing power we have? How come the footage back then was crystal clear and now it's all grainy? Guys, it's because it didn't happen. We didn't land on the moon. Now, just to save face, let's pretend we actually did land on the moon.
Why can't we do it again? Why did we just supposedly slingshot around the moon and come all the way back home without even landing on it? Why didn't we land on it? Why can't you just fly up there, land on that thing, and then fly home and videotape on the outside of the shuttle the whole time? We never landed on the moon.
And by the way, what does it matter if we did or we didn't? The question would be, why are they trying to make us believe that we did? That's the question. One answer that makes sense as to why they wouldn't want us to know that we never landed on the moon? Because then it would be confirmed that they're lying motherfuckers. Foolish. Can't trust them at all.
They just gotta run with it now. It's like when you tell some girl you got a big ol' ding ding and then she wants to see it. You never show. Never show it. You act classy. You act like it's just a good choice. You're acting all classy. You don't want to show her when in reality you wish you could show her but you oversold it.
Yeah, this is crazy to be honest with you. I can't believe that people are still believing this bullshit. Wow. The density is beyond recognition. The ignorance is over the roof.
Have a great day.
