Transcript · English → Spanish
Discussion on Zionism and Palestinian Rights
El sionismo,
la idea de construir un Estado de agricultores judíos en tierras árabes de Oriente Medio
es una
idea estúpida para empezar. Siempre lo he pensado.
Mi madre quiso ir y ser sionista en algún momento.
Intenté disuadirla. Ha sido algo presente en mi familia.
Eh, creo que es una mala idea. Creo que es una idea mesiánica.
Creo que es una idea supersticiosa.
Siempre he pensado que es una idea tonta, mesiánica, supersticiosa,
nacionalista, y
es un desperdicio del judaísmo.
Y garantizaba un conflicto con los árabes porque significaba que íbamos a quitarles
lo más preciado, su tierra.
La cuarta generación de palestinos criada en el exilio, desposeída o
bajo ocupación y humillación. Pero debería ser una cuestión de principios
si…
si los judíos nacidos en Brooklyn tienen derecho a un Estado en Palestina, entonces los palestinos
nacidos en Jerusalén tienen derecho a un Estado en Palestina.
Quien no esté de acuerdo con ese principio me parece sospechoso.
Creo que la mayoría de la gente sí lo está.
Pero, en ese caso, ¿por qué deberíamos tener uno y no el otro?
End of transcript · 183 words · machine translated
Original transcript (English)
Zionism, the idea of building a state of Jewish farmers on Arab land in the Middle East is a stupid idea to begin with. I've always thought so. My mother wanted to go and be a Zionist at one point.
I tried to talk her out of it. It's been a thing in my family. Um, I think it's a bad idea. I think it's a messianic idea. I think it's a superstitious idea. I've always thought it's a silly, messianic, superstitious, nationalist idea, and
it's a waste of Judaism. And it guaranteed a quarrel with the Arabs because it meant we're gonna take away from you what's most precious, your land. Fourth generation of Palestinians brought up either in exile, in dispossession, or under occupation and humiliation. But it should be a matter of principle
if the... if Jews born in Brooklyn have a right to a state in Palestine, then Palestinians born in Jerusalem have a right to a state in Palestine. Anyone who doesn't agree with that principle, I think, is suspect. I think most people do.
But why, in that case, should we have the one and not the other?
