Transcript · English → Spanish
Concerns About DNA in COVID Vaccines
Así que el ADN es un sistema de almacenamiento de información.
Sí.
¿Y también es una aplicación que puede ordenar
que sucedan cosas en tu cuerpo?
Así es, sí. Puede indicarle a tus células que produzcan
ciertas proteínas.
Eh, puede indicarle a tus células que crezcan
de forma descontrolada.
Eh, ya sabes, a menudo los cánceres son una aberración genética que ocurre,
una mutación
de algún tipo.
Así que no… no quieres estar bombardeando tu genoma
con mutaciones aleatorias.
Eh, y ese es nuestro temor de lo que podría estar pasando
con estas vacunas, que en el
momento en que empiezas a incluir ADN en estas vacunas, en especial ADN
que tiene secuencias que… que le ordenan dirigirse al núcleo
y hacer un
cambio, eh, corres el riesgo de que las vacunas
provoquen cáncer.
En las vacunas de ARN, ¿la parte del ARN debía dar una instrucción temporal
a tu cuerpo?
Sí.
¿Y no está haciendo eso?
Y dijeron que duraría ¿qué?, ¿48 horas, verdad?
Y, y ahora los estudios que han salido
están mostrando detección hasta 60
días en el estudio de Rulten. El estudio de Kraussen lo muestra
a los 30 días en el tejido cardíaco. Se… La gente lo encuentra en placentas.
Lo están encontrando en la leche materna.
Lo están encontrando en el plasma 28 días después.
Así que hay un problema de persistencia que nadie parece entender o
predecir. Ellos—
Así que a- algo se queda en el cuerpo que
presumiblemente continúa
dando instrucciones—
Produciendo proteína espiga
mucho más allá de lo que creíamos—
Sí.
producir proteína espiga.
Correcto.
Entonces, ¿de qué debería preocuparse la gente con lo que usted
encontró? Si alguien se vacunó de COVID, ¿cuál, cuál sería su
preocupación?
Eh, yo prestaría atención a si, eh, alguno de sus
familiares contrae un cáncer inexplicable, acudan a un patólogo
para obtener una laminilla o una muestra para que,
eh, las personas que estudian esto puedan empezar a buscar
si h- hay
secuencia de la vacuna allí. Tenemos a una persona que recibió cuatro
vacunas de Pfizer. Eh, entonces, eh, y un año después de eso contrajo
cáncer de colon, y se tomaron tres biopsias, dos antes
de la muerte y una después. La persona murió por este diagnóstico en
30 días.
Eh, en esas muestras luego usamos una herramienta llamada PCR para buscar la
secuencia de la vacuna de Pfizer, eh, y luego recurrimos a un
proceso conocido como secuenciación masiva para secuenciar el tejido y ver si
hay alguna secuencia de Pfizer allí. Y, y la hay.
Y, sorprendentemente, hay mucha cantidad, y eso no se esperaba.
Y la única forma de que ocurra es si entró en las células y se amplificó,
eh, y empezó a replicarse.
¿Implica eso que causó el cáncer o solo el hecho de que estuviera presente en
el cáncer es preocupante porque—
El hecho, está—
está en el cuerpo?
Sí. Eso, eso es… Es una buena, b- buena, es una buena pregunta.
No, no, no podemos determinar la causalidad con los datos
que tenemos, pero e- es sin duda una
preocupación cuando ves una, una secuencia como esa.
Así que hay mecanismos por los que esto podría, podría desempeñar un papel en el cáncer.
Por eso, la razón por la que nos gustaría difundir
este mensaje es que creo que demasiadas
de estas biopsias de tumores se están desechando,
y la evidencia está desapareciendo.
Eh, y es importante que quienes pasen por
ese proceso intenten con—
conservar las biopsias si pueden, para que podamos volver y ver
si este es en verdad el caso.
¿Y qué están aprendiendo en conjunto o esperan aprender en
el próximo año o dos sobre todo esto?
Bueno, queremos entender cuánto tiempo dura
esto, eh, en los pacientes,
porque, eh, para este ADN no se dio consentimiento.
No lo esperábamos, así que ahora surge la duda de cuánto
tiempo dura.
Eh, ya se han publicado estudios que muestran
que pueden detectar ácido nucleico en
placentas, y había ácido nucleico de la vacuna, eh, en ellas.
Esas, es— creo que a estas madres, lamentablemente,
las obligaron a vacunarse para el
centro de maternidad. Eh, así que en realidad no sabemos cuánto,
cuánto dura en
placenta. Y si está en la placenta, es probable que llegue al recién nacido.
Eh, así que hay una, hay una pregunta constante en todo
el campo sobre adónde va esta
vacuna, cuánto dura y cuál es su
contribución a la enfermedad. Y debemos rastrear las moléculas de ADN
y
ARN para resolverlo.
¿Le sorprende que el gobierno no esté haciendo este tipo de seguimiento?
Porque parecería algo natural que quisieran tener que responder.
Bueno, esa sería,
eh, esa se- esa sería una consideración normal.
Pero en el pico de la pandemia, hubo una enorme cantidad de
ingresos para nuestras agencias gubernamentales, lo que me- me lleva a creer
que no estaban motivados para buscar hidroxicloroquina o ivermectina
o herramientas
alternativas que pudieran tratar el coronavirus.
Querían que la vacuna fuera la única solución porque eso les llenaba los
bolsillos.
Muchas autoridades científicas oficiales reconocen el ADN descubierto
en las vacunas contra la COVID, pero dicen que las cantidades son muy bajas para
representar un riesgo.
End of transcript · 868 words · machine translated
Original transcript (English)
So DNA is an information storage system. Yes. And it also is an application that can tell things to happen in your body? It, yes. So it can instruct your cells to make
certain proteins. Uh, it can instruct your cells to grow uncontrollably. Uh, you know, oftentimes cancers are a genetic aberration that occurs, a mutation
of some sort. So you, you don't wanna be bombarding your genome with random mutations. Uh, and that's our fear of what could be going on with these vaccines, that the
moment you start including DNA in these vaccines, particularly DNA that has sequences that, that instruct it to go to the nucleus and make a change, uh, you're running the risk of the vaccines causing cancer.
The RNA vaccines, the RNA part of it was supposed to give a temporary instruction to your body? Yes. And it's not doing that? And they told you it'd last, what? 48 hours, right?
And, and now the papers that have come out are showing detection out to 60 days from the Rulten paper. We have the Kraussen paper showing it out in 30 days in the heart tissue. We ... People are finding it in placentas. People are finding it in breast milk.
People are finding it in plasma 28 days later. So there's this persistence problem that no one seems to understand or predict. They- So s- something is staying in your body that is continuing presumably to
give instructions- Making spike protein ... far beyond what we thought- Yes ... make spike protein.
Right. So what should people be concerned about with what you found? If someone's had COVID vaccines, what, what would be their concern? Um, I would keep an eye on, um, if any of your
family members come down with an unexplained cancer, get a pathologist involved to get a slide or a sample so that, um, the people who are studying this can begin to look for whether th- there's vaccine sequence in there. So we have a person who had four Pfizer
vaccines. Um, so, uh, and then a year after that came down with a colon cancer, and there were three biopsies taken, two before death and one after. The person died of this diagnosis within 30 days. Um, those samples were then, we used a tool called PCR to look for the
Pfizer's vaccine sequence, uh, and then resorted to a process known as voluminous sequencing to sequence the, the tissue to see if there's any Pfizer sequence in there. And, and there is. Um, and shockingly, there's a lot of it, and that was not expected. And the only way that happens is if it got into the cells and amplified,
uh, and started replicating. Does it imply that it caused the cancer, or just the fact that it was present in the cancer is concerning because- The fact, it's- ... it's in the body?
Yes. That, that's ... So it's a good, g- good, it's a good question. We, we, we can't nail causality from the data we have, but i- it is certainly a concern when you see a, a sequence like that. So there are mechanisms where this could, could be playing a role in cancer.
So the, the reason we'd like to get this message out is that I think too many of these tumor biopsies are getting thrown away, and the evidence is disappearing. Uh, and it's important for folks going through
that process to try to s- retain the biopsies if they can so that we can go back and see if this is in fact the case. And what are you all cumulatively learning or expect to learn in the coming year or two about all of this?
Well, we wanna understand how long does this stuff last, uh, in patients because, uh, this DNA was not consented to. We didn't expect it, so now there's a new question of how long does it last.
Uh, we've already seen papers come out showing that they can detect nucleic acid in placentas, and there was vaccine, uh, nucleic acid in those. Those, th- these mothers unfortunately I believe were forced vaccinated for the
birthing center. Um, so we don't really know how long it, it lasts in placenta. And if it's in placenta, it's probably getting into the newborn. Uh, so there's a, there's an ongoing question in the whole field of where is this
vaccine going, how long is it lasting, and what is its contribution to disease? And we have to track the molecules of DNA and RNA to sort that out. Are you surprised if the government isn't doing this kind of tracking?
'Cause it would seem a natural thing that they'd wanna have to answer. Well, that would be, uh, that w- that would be a normal consideration. But in the peak of the pandemic, there was an enormous amount of revenue coming in to our government agencies, which me- leads me to believe
they were not motivated to look for hydroxychloroquine or ivermectin or alternative tools that might treat coronavirus. They wanted the vaccine to be the only solution because that's what lined their pockets.
Many establishment scientific authorities acknowledge the DNA discovered in COVID vaccines, but they say the amounts are too low to pose a risk.