Transcript · English → Portuguese
Film Review of a Book Adaptation
O filme nunca vai ser melhor do que o livro. Isso por muitos motivos.
Um deles é porque você vai ter que cortar muitas coisas porque
você não tem tempo suficiente.
Então não vou ficar aqui sentado dizendo, oh,
ele esqueceu de adicionar isso ou mudou aquilo. Muita coisa vai mudar.
Isso é meio que o esperado.
O que mais importa e o que na verdade me impressionou muito é que ele estava
pegando a história, mantendo-se o mais fiel possível a ela,
e mudando apenas as coisas que ele precisava absolutamente
para transmitir sua mensagem, porque no fim esse é meio que o ponto principal.
Ele está contando a história dele e eu achei que era boa.
Acabei de fazer um vídeo sobre isso. Você verá isso em breve.
Mas aqui estão as coisas que eu absolutamente não gostei e as coisas que fizeram
honestamente, é quase impossível de assistir.
Primeiro de tudo, a armadura e o
figurino foram piores do que eu jamais poderia ter imaginado.
Vou ter que engolir minhas palavras nesta.
Eu disse no último ano e meio que o figurino não podia
ser tão ruim assim e que também não tiraria tanto a sua atenção do filme.
Não, foi pior do que eu jamais poderia ter imaginado.
Não sei o que odiei mais.
o troço branco de papel machê que lembrava um capacete usado pelos troianos ou os
cavaleiros medievais sem design ou alma dos lestrigões.
Foi tudo uma porra de uma bagunça e foi tão ruim, e o Menelau
parecia o Darth Vader e foi pior do que eu jamais poderia ter imaginado.
Foi tão ruim que eu tenho que
imaginar que havia um nexo ou razão por trás
por que Nolan decidiu fazer isso, mas eu não consigo entender de jeito nenhum.
Segunda coisa: eu gosto da relação de Helena e Menelau.
Na Odisseia, a relação deles é muito mais amigável.
Ela é cheia de autopiedade e se sente mal, e fica se desculpando
com Menelau, e ela meio que, sabe, se odeia e coisas do tipo, e
Menelau tem um temperamento bem mais alegre.
Ele é muito gentil com Telêmaco e ele é, tipo, você sabe,
um bom anfitrião e tudo mais.
A relação de Menelau e Helena no filme era como se eles se
odiassem pra caralho, e ela tem todas essas cicatrizes no rosto e no corpo. Como se Menelau
a batesse ou algo assim.
Eu não tenho a menor ideia de qual foi o motivo por trás
dessa escolha, talvez eu só não esteja vendo algo. Terceira coisa.
Isso provavelmente não vai incomodar muita gente, mas me incomodou bastante. Ele
muda a dinâmica de relacionamento entre os três pastores de animais. Você
tem o pastor de porcos Eumeu, o pastor de vacas Filécio e o pastor de cabras
Melâncio. E Melâncio, o pastor de cabras, é o vilão, e Eumeu, o pastor de porcos,
é como o servo leal. Filécio está mais ou menos no meio termo.
Então Nolan o tira da história. Então,
agora você tem Eumeu, o pastor de porcos, e Melâncio, o pastor de vacas. O problema com
isso é que a razão de Melâncio ser mau é porque ele está meio que associado
a esse tropo da cabra, porque as cabras são naturalmente mais agressivas e difíceis
de domar. Elas têm um apetite sexual muito voraz. É por isso que Melâncio é
um dos pretendentes e Eumeu não é. Há tanto simbolismo ligado à questão do
bode, e o fato de terem mudado isso e feito dele o vaqueiro meio que anula
o propósito da conexão novamente. Foi uma daquelas coisas em que fiquei tipo:
não é grande coisa, mas por que mudar isso? E, finalmente, meio
que uma sensação geral que tive ao longo do filme foi de que ele era
tão sem encanto. Senti como se não estivesse assistindo a um filme de época.
Senti como se não estivesse vendo algo saído da história. Parecia que era apenas
um filme de ação que se passa em uma linha do tempo diferente,
em um planeta ou universo diferente, tanto faz. E também o fato de estarem falando
com dialetos americanos modernos e não falando algo como latim da rainha ou shakespeariano.
de inglês. Você quer ver isso pelo menos um pouco em uma obra de época.
Isso meio que te leva de volta no tempo um pouco. Eu sei que não é exato.
Eles estariam falando, sabe,
grego koiné ou algo assim, mas por que não fazer isso?
É meio que isso que quero dizer sobre toda essa atenção aos detalhes.
O figurino era ruim e os
sotaques eram ruins, e são todas essas coisinhas que meio que
vão te tirando aos poucos cada vez mais da
história e tornam um pouco difícil de assistir.
Dito isso, achei que foi muito bom no geral.
Acho que os temas que eles abordaram e, como eu disse,
a história que o próprio Nolan tenta contar. Não sou o primeiro a dizer isso.
Eu peguei isso do Jonathan Padgett,
mas é muito parecido com um cavalo de Troia.
Fique atento ao meu próximo vídeo falando sobre o declínio da civilização.
End of transcript · 864 words · machine translated
Original transcript (English)
The movie is never going to be better than the book. That's for many reasons. One of which is because you're going to have to cut a lot of things out because you don't have enough time. So I'm not going to sit here and tell you, oh, he forgot to add this or he changed this. A lot is going to change.
That's kind of par for the course. What matters the most and what I was actually very impressed with is that he was taking the story, remaining as faithful to it as possible, and changing only the things that he needed to absolutely get his message across because ultimately that's kind of the whole point.
He's telling his story and I thought it was a good one. I just made a video about it. You'll see that soon. But here are the things that I absolutely did not like and the things that made it honestly almost unwatchable. First things first, the armor and the
costume design was worse than I could have ever possibly imagined. I'm going to have to eat my words on this one. I said for the last year and a half that the costuming can't possibly be that bad and also it's not going to take you out of the film that much. No, it was worse than I could have ever possibly imagined.
I don't know which I hated worse. the paper mache white something resembling a helmet worn by the Trojans or like the medieval knights with no design or spirit to them of the Lystragonians. It was all a fucking mess and it was so bad and Menelaus looked like Darth Vader and it was worse than I could have possibly imagined.
It was so bad that I have to imagine that there was a rhyme or reason behind why Nolan decided to do that but I cannot for the life of me figure it out. Second thing I like Helen and Menelaus's relationship. In the Odyssey their relationship is much more amicable.
She's like very full of self pity and she feels bad and she's like so sorry to Menelaus and she like is you know kind of self loathing and stuff like that and Menelaus just has like a more sort of jolly disposition. He is like very kind to Telemachus and he's like a you know a good host and all these things.
Their relationship in the film Menelaus and Helen was like they fucking hated each other and she's got all these scars on her face and body Like Menelaus beats her or something. I have I have no idea what the reason behind that choice was maybe again I'm just not seeing something third thing.
This probably isn't gonna bother a lot of people but it really bothered me He changes the relationship dynamic between the three animal herders You have the swine herd Eumaeus the cow herd Philotheus and the goat herder Melantheus and Melantheus The goat herd is the bad guy and Eumaeus the swine herd He's like the loyal servant Philotheus is kind of somewhere in the middle.
So Nolan takes him out of the story So now you have Eumaeus the swine herd and Melantheus the cow herd the problem with that is that the reason that Melantheus is evil is because he's sort of Associated with this goat trope because goats are naturally like more aggressive and difficult to tame They have like a very voracious sexual appetite Which is why Melantheus is
one of the suitors and Eumaeus is not There's so much symbolism tied into the goat thing and the fact that they changed that and made him the cowherd Kind of defeats the purpose of the connection again It was one of those things where I'm like, it's kind of not that big of a deal But why would you change it and finally kind of just like an overarching feeling that I had throughout the film was that it was
so Unenchanting I felt like I was not watching a period piece. I felt like I was not watching something out of history It felt like it was just some action movie that takes place in a different timeline on a different planet universe Whatever and also the fact that they were speaking like modern American dialects and not speaking like Queens Latin Shakespearean sort
of English You want to see that at least a little bit in a period piece. It kind of takes you back in time a little bit. I know it's not accurate. They would have been speaking, you know, Koine Greek or something, but why not do that? That's what I kind of mean about this whole like attention to detail.
The costuming was bad and their accents were bad and it's just like all these little things that kind of just like slowly pull you more and more out of the story and makes it a little bit hard to watch. With that being said, I thought it was pretty good overall.
I think that the themes that they covered and like I said, the story that Nolan himself is trying to tell. I'm not the first to say this. I got this from Jonathan Padgett, but it is very much like a Trojan horse. Stay tuned for my next video talking about the decline of civilization.
