مذاکرات ترامپ با ایران و مزیت راهبردی چین
منظورم این است که خطر واقعی اینجا این است که ایران،
یعنی، دیدید که ترامپ گفت،
من دیگه آقای خوشبرخورد نیستم.
اگر شما رهبر عالی ایران باشید،
یا اگر از رهبران سپاه پاسداران باشید،
و ترامپ قبلاً، با همراهی اسرائیلیها،
پدر و مادرتان را کشته باشد،
و ۱۵۰ نفر از رهبران کشورتان
ترور شده باشند،
و بعد شما میگویید، دیگه آقای خوشبرخوردی در کار نیست.
بهطور منطقی، شما فکر نمیکردید
حتی قبل از اینکه این را بگوید، او آقای خوشبرخورد است، درست است؟
منطقیست.
پس فکر میکنم که مشکل این است
آمریکا دارد تلاش میکند مذاکره کند،
در حالی که قبلاً همین مذاکرات را منفجر کرده،
با گروهی از رهبران که شاید تمرکزشان فقط
روی این نباشد که چطور با ایالات متحده به بله برسیم.
ممکن است آمادگیای برای وارد شدن به تلافی وجود داشته باشد.
ممکن است قدری ایدئولوژی در کار باشد
که فقط دربارهی بقا بهعنوان یک رژیم نباشد.
این شاید نوعی همان چالشی باشد
که اسرائیلیها، مثلاً، با حماس در غزه داشتند،
اما فکر نمیکنم آمریکاییها آماده باشند
همان میزان آسیبی را به ایران وارد کنند
که اسرائیلیها به مردم غزه زدند تا به اهداف نظامیشان برسند.
و همین، توانایی ترامپ را محدود میکند
برای وادار کردن ایرانیها به انجام آنچه او میخواهد.
چین در بلندمدت از نظر مادی در موقعیت خیلی بهتری است
چون خیلی از کشورها از ایالات متحده عصبانی هستند.
این جنگی که آمریکاییها در ایران به راه انداختهاند
بهشدت نامحبوب است
نزد تقریباً همه کشورهای جهان بهجز اسرائیل.
و این باعث شده بسیاری از دولتها
بخواهند با کشورهای دیگر بیشتر موازنه و تنوع ایجاد کنند،
از جمله با چین.
پس در بلندمدت، حتی با اینکه این وضعیت به اقتصاد چین لطمه میزند،
آنها صادرکننده بزرگ انرژی نیستند.
آنها دوست ندارند ببینند این قیمتها بالا میرود.
نه بیشتر از اندونزیاییها یا کرهایهای جنوبی.
اما در بلندمدت، چین خودش را
در موقعیت راهبردی بهتری میبیند.
End of transcript · 310 words · machine translated
Transcribed and translated with TranslateMom. Paste any video link to get subtitles and a transcript in your language.
Original transcript (English)
I mean, the real danger here is that Iran, I mean, you saw Trump said, I'm no more Mr. Nice Guy. If you're the supreme leader of Iran, or if you're the leaders of the IRGC,
and Trump has already, with the Israelis, killed your father and your mother, and 150 of the leaders of your country have been assassinated, and then you're saying, no more Mr. Nice Guy.
Plausibly, you didn't think he was Mr. Nice Guy even before he said that, right? Plausibly. So I think that, you know, the problem is America is trying to negotiate,
having already blown up the negotiations, with a group of leaders that may not be focused just on how do we get to yes with the United States. There may be a willingness to engage in retribution. There may be some ideology
that is not about just survival as a regime. This may be kind of the challenge that the Israelis had with Hamas in Gaza, for example, but I don't think the Americans are prepared to do the damage to Iran that the Israelis were
to the people of Gaza to get to their military outcomes. And so that limits the ability of Trump to force the Iranians to do what he wants. China is in a materially better position long-term because so many countries are angry with the United States.
This war that the Americans launched in Iran is enormously unpopular with almost every country in the world except Israel. And that has led many governments to want to hedge more with other countries,
including with China. So long-term, even though this hurts the Chinese economy, they're not a big energy exporter. They don't like to see these prices going up any more than the Indonesians or the South Koreans.
But long-term, China sees themselves as in a better strategic position.