Transcript · French → Spanish
Debate on Pantheon Honors in France
El presidente. Bueno, si empieza así.
Voy a explicarle algo. Jean Moulin.
Jean Moulin. ¿Conoce a Jean Moulin?
Que está en el Panteón.
Cuando creó el Consejo Nacional de la Resistencia
alrededor de la mesa,
alrededor de Jean Moulin, había comunistas
franceses.
Missak Manouchian,
comunista, que entró en el Panteón.
Y en ciento veintiséis años de historia,
jamás el Partido Comunista
ha tenido sangre en las manos. El Partido Comunista ha
derramado su sangre por Francia.
Y debo decirle,
voy a, debo decirle
que, sobre todo, hemos derramado nuestra sangre por la patria
y que la única sangre que tenemos en las manos, es sangre de
nazis. Y es la sangre de sus antepasados, que
eran
colaboradores.
Así que,
que le quede claro.
El Panteón,
El Panteón no pertenece a ningún grupo parlamentario.
El Panteón pertenece a la nación.
Y cuando hace entrar allí a alguien, la nación dice a las
generaciones futuras: Esto es lo que consideramos grande.
Esto es lo que, aquello que honra una vida.
Pero también dice algo sobre sí misma.
Por eso hay que detenerse en el sentido de su propuesta de resolución
que invita al Gobierno a emprender gestiones para hacer entrar a tres
personalidades en el Panteón. El sentido de este gesto
depende evidentemente de quien lo propone.
Veamos entonces quiénes son y las luchas que defienden.
Mientras que Olympe de Gouges pagó con su vida la igualdad entre
mujeres y hombres, su grupo no deja de
pisotear sus derechos y de rechazar
todas las proposiciones de ley que se debaten aquí, en el hemiciclo.
Y votan en contra e incluso van
al baño cuando se trata de incluir en la Constitución la,
la, la anticoncepción, eh…
perdón,
la interrupción voluntaria del embarazo en la Constitución.
Ya lo diré bien.
Lo mismo ocurre con Charles Émile Delépine, que abrió una escuela
para discapacitados que estaba abierta a todos.
Ustedes, que quieren imponer la prioridad nacional y la selección.
Y podríamos decir lo mismo de Zena
Mderé. Porque lo que olvidan decir
es
que ninguna entrada en el Panteón debe cerrar
debates que no están cerrados. Y hay uno que no está cerrado en
Mayotte, es
el de la responsabilidad de Francia, que todavía se considera
hoy en día a Mayotte como un territorio que hay que descolonizar
según las Naciones Unidas.
Así que,
esta,
su resolución equivaldría a decir que la Agrupación Nacional
es heredera del alma de Gouges, del abad Delépine o de
Zena Mderé, cuando ustedes son lo contrario.
Votaremos, votaremos, pues, en contra de esta
propuesta de resolución,
no en contra de estos tres nombres, sino para proteger su
memoria. Aprobarla no sería más que una
traición.
Gracias.
Señor Presidente.
End of transcript · 450 words · machine translated
Original transcript (French)
Le Président. Alors bon, si vous commencez comme ça. Je vais vous expliquer une chose. Jean Moulin. Jean Moulin. Vous connaissez Jean Moulin ? Qui est au Panthéon. Quand il a créé le Conseil National de la Résistance
autour de la table, autour de Jean Moulin, il y avait des communistes français. Missak Manouchian, communiste, qui est rentré au Panthéon.
Et en cent vingt-six ans d'histoire, jamais le Parti communiste a eu du sang sur les mains. Le Parti communiste a versé son sang pour la France. Et je dois vous dire,
je vais de, je dois vous dire qu'on a surtout versé notre sang pour la patrie et que le seul sang qu'on a sur les mains, c'est du sang de nazis. Et c'est le sang de vos ancêtres qui étaient des
collabos. Alors, tenez-le vous pour dit. Le Panthéon, le Panthéon n'appartient à aucun groupe parlementaire.
Le Panthéon appartient à la nation. Et quand elle y fait entrer quelqu'un, la nation dit aux générations futures : Voilà ce que nous tenons pour grand. Voilà ce que, ce qui honore une vie. Mais elle dit aussi quelque chose d'elle-même.
C'est pourquoi il faut s'arrêter sur le sens de votre proposition de résolution qui invite le gouvernement à engager des démarches pour faire entrer trois personnalités au Panthéon. Le sens de ce geste dépend évidemment de celui qui le propose. Alors regardons qui vous êtes et les combats que vous portez.
Alors qu'Olympe de Gouges a payé de sa vie l'égalité entre les femmes et les hommes, votre groupe ne cesse de piétiner ses droits et de refuser toutes les propositions de loi qui viennent ici en débat dans l'hémicycle. Et vous votez contre et vous vous allez même
aux toilettes quand il s'agit de faire entrer la Constitution, la, la, la contraception, euh pardon, l'interruption volontaire de grossesse dans la Constitution. Je vais y arriver.
C'est pareil pour Charles Émile Delépine qui a ouvert une école pour handicapés qui était ouverte à tous. Vous qui voulez faire de la priorité nationale et de la sélection. Et on pourrait dire la même chose pour Zena Mderé. Parce que ce que vous oubliez de dire,
c'est qu'aucune panthéonisation ne doit refermer des débats qui ne sont pas clos. Et il y en a un qui n'est pas clos à Mayotte, c'est celui de la responsabilité de la France qui est considéré encore
aujourd'hui à Mayotte comme un territoire à décoloniser selon les Nations Unies. Alors, cette, votre résolution reviendrait à dire que le Rassemblement national
est l'héritier de l'âme de Gouges, de l'abbé Delépine ou de Zena Mderé, alors que vous en êtes l'inverse. Nous voterons, nous voterons donc contre cette proposition de résolution, non pas contre ces trois noms, mais pour protéger leur
mémoire. Le voter serait rien d'autre qu'une trahison. Merci Monsieur le Président.
