Transcript · Spanish → English
Analysis of Refereeing in La Liga
It's only the start of the league, but we're already seeing
a considerable difference
between some refereeing and others. Vinícius is fouled, he gets
kicked in the back while on the ground and off the ball, and it's not
a yellow card for Sánchez Martínez.
In contrast, in the Elche-Barça match, the first foul Lamine Yamal receives
this season
ends in a yellow card. Quintero González didn't even hesitate.
Kick in the back without the ball: nothing.
Slight pull on Lamine's shirt: yellow card.
The Elche player played the rest of the match on thin ice, but Vini's opponents
didn't get a yellow on the first foul,
nor on the second,
nor on the third, despite the subsequent knee to the
head.
Nor on the fourth either.
For Lamine's opponents, at the slightest foul: yellow.
But in Real Madrid vs. Espanyol, much more happened.
The kick to Vini's back was the first incident that had to be judged by
Sánchez
Martínez. He showed nothing, and along those lines
he would continue,
accompanied by Figueroa Vázquez on VAR.
Very lenient with Espanyol's hard fouls.
Vinicius, once again, took the brunt of it with eight of the
19
fouls.
But what they do to him is, is too much.
It starts in the first minute. I think it's something that's already
formatted, it already has a,
a format, it already has a, a thing that repeats from
opponent to opponent to opponent.
I hit him, now you hit him, now I hit him, now you hit him.
If I get a yellow, you hit him. I sub off with a yellow,
someone without a yellow comes on and hits you. And it's a
frustration for, a frustration for him.
In fact, it was Vinicius who ended up with a card
after having to endure the
repeated fouls from Espanyol, which went unpunished.
Although the clearest case of the entire match was not with Vini,
but with Carreras.
Cala, already on a yellow card, commits this very harsh foul on the
Madridista.
He arrives late and hits the ankle of our defender.
Watch out, because Cala is on a card.
Because this is the second, and watch out.
This guy should be sent off.
A textbook yellow, which would have meant the dismissal of the
Espanyol player.
But Sánchez Martínez decided not to show it, and Cala was able to stay on the
pitch.
Espanyol committed up to 19 fouls and received five yellow cards,
but we had to
to wait until the 59th minute for him to show the first for an
Espanyol foul. And the last three were in the
final minutes,
without really affecting the match.
But the most worrying thing was once again the lack of protection for Vinicius, who
once again had to endure kicks, hits, and cheap shots from rivals that
went
unpunished. And for a simple protest, he ended up with a yellow.
We are in a social era of anti-bullying.
With Vini, we are still in bullying,
whether from opponents or from, from the crowd.
That was the refereeing in Real Madrid's first league match, with Sánchez
Martínez on the pitch and Figueroa Vázquez on VAR.
End of transcript · 533 words · machine translated
Original transcript (Spanish)
Es solo el inicio de la liga, pero ya estamos viendo una diferencia considerable entre unos arbitrajes y otros. A Vinicius le hacen falta, le pegan una patada en la espalda cuando está en el suelo y sin el balón en juego, y no es amarilla para Sánchez Martínez.
En cambio, en el Elche-Barça, la primera falta que recibe Lamine Yamal en esta liga termina en amarilla. Quintero González ni lo dudó. Patada en la espalda sin balón, nada. Suave agarrón en la camiseta de Lamine: amarilla.
El futbolista del Elche jugó el resto del partido condicionado, pero los rivales de Vini no vieron amarilla ni a la primera, ni a la segunda, ni a la tercera, a pesar del posterior rodillazo en la cabeza.
Ni tampoco a la cuarta. Los de Lamine, a la mínima, amarilla. Pero en el Real Madrid-Espanyol ocurrió mucho más. La patada a Vini en la espalda era la primera jugada que tenía que juzgar Sánchez
Martínez. No enseñó nada y en esa línea iba a continuar, acompañado de Figueroa Vázquez en el VAR. Muy permisivos con las duras faltas del Espanyol. Vinicius, una vez más, fue el más castigado con ocho de las
diecinueve faltas. Pero lo que le hacen es, es demasiado. I-inicia en el primer minuto. Yo pienso que es una cosa que ya está formatada, tiene ya un,
un formato, tiene ya un, una cosa que se repete de adversario, para adversario, para adversario. Le doy yo, ahora le das tú, ahora le doy yo, ahora le das tú. Si yo cojo una amarilla, le das tú. Salgo yo, que tenga amarilla, entra uno sin amarilla y te doy yo. Y es una
frustración para, una frustración para él. De hecho, fue Vinicius quien acabó con cartulina después de tener que aguantar las reiteradas faltas del Espanyol, que se quedaban sin amonestación. Aunque el caso más claro de todo el partido no fue con Vini,
sino con Carreras. Cala, con tarjeta amarilla, comete esta durísima falta sobre el madridista. Llega tarde e impacta con el tobillo de nuestro defensa. Cuidado, porque Cala tiene tarjeta.
Porque esto es la segunda y cuidado. Este chico debería estar en la calle. Amarilla de manual, que hubiera supuesto la expulsión del jugador perico. Pero Sánchez Martínez decidió no enseñársela y Cala pudo continuar en el
terreno de juego. El Espanyol cometió hasta diecinueve faltas y vio cinco amarillas, pero tuvimos que esperar hasta el minuto cincuenta y nueve para que mostrara la primera por una falta del Espanyol. Y las tres últimas fueron ya en los
minutos finales, sin que prácticamente condicionaran el partido. Pero lo más preocupante volvía a ser la falta de protección a Vinicius, que un día más tuvo que soportar patadas, golpes y recados de los rivales que terminaron sin
castigo. Y él, por una simple protesta, acabó con amarilla. Estamos en una era social de antibullying. Con Vini estamos todavía en el bullying, sea de adversarios, sea de, de público. Así fue el arbitraje del primer partido del Real Madrid en esta liga, con Sánchez
Martínez en el campo y Figueroa Vázquez en el VAR.
