Transcript · German → English
Debate Analysis in German Bundestag
And on the general debate in the Bundestag, Thomas Bertner of NDR
has the following opinion.
General debates are fought with hard gloves, and that is quite right.
Even a Federal Chancellor may defend himself and hit back hard, but today's
Even a Federal Chancellor may defend himself and hit back hard, but today's
speech by Friedrich Merz is one more in a whole string of verbal
gaffes in recent days.
It was hardly helpful that Friedrich Merz, shortly before the election in
Saxony-Anhalt, warned of angry citizens who could not be entrusted with the state.
überlassen könne.
What are voters supposed to make of that at a time
when, in Saxony-Anhalt,
more than forty percent of respondents had already declared their support
for the AfD?
Following his party's disastrous electoral defeat, the Chancellor even
resorts
with the term “seizure of power” and that after a democratic
election. Today, in the general debate, Friedrich Merz accuses
the AfD
of hiding, behind the term “remigration,”
the plan for what he calls
“ethnic cleansing.”
A term from the Yugoslav Wars that describes one of the greatest
crimes against humanity
in recent history. That goes too far.
A chancellor should not use such an accusation lightly.
Anything else just seems desperate.
I have always considered the firewall a mistake, and after Saxony-Anhalt,
the CDU should also realize that the firewall threatens
its existence.
A considerable number of CDU/CSU voters no longer believe in the point of this
isolation. They have understood that the crisis in our country is not
simply about poor communication by the government.
Many voters simply want better policies.
Tax breaks that deserve the name,
lasting relief from
high fuel prices, a decisive move away from a
climate policy that lacks moderation, which, in my
view, destroys our country's industrial base and
costs people their jobs.
The debate over the best path for our country may be fierce,
but all sides should now tone down their rhetoric, and the
chancellor should lead by example.
Commentary by Thomas Bertner.
End of transcript · 342 words · machine translated
Original transcript (German)
Und zur Generaldebatte im Bundestag hat Thomas Bertner vom Norddeutschen Rundfunk folgende Meinung. Bei Generaldebatten wird mit harten Bandagen gekämpft und das ist auch richtig so. Auch ein Bundeskanzler darf sich wehren und dabei kräftig zurückschlagen, aber die
heutige Rede von Friedrich Merz reiht sich ein in eine ganze Reihe verbaler Entgleisungen der letzten Tage. Es war schon nicht hilfreich, dass Friedrich Merz kurz vor der Wahl in Sachsen-Anhalt vor Wutbürgern warnte, denen man das Bundesland nicht überlassen könne.
Was sollen die Wähler davon halten zu einem Zeitpunkt, als sich in Sachsen-Anhalt bereits mehr als vierzig Prozent der Befragten für die AfD ausgesprochen hatten? Nach der für seine Partei desaströsen Wahlniederlage hantiert der Bundeskanzler
gar mit dem Begriff der Machtergreifung und das nach einer demokratischen Wahl. Heute in der Generaldebatte wirft Friedrich Merz der AfD vor, hinter dem Begriff der Remigration
verberge sich der Plan einer, Zitat, "ethnischen Säuberung". Ein Begriff aus dem Jugoslawien-Krieg, der eines der größten Menschheitsverbrechen der jüngeren Geschichte umschreibt. Das geht zu weit.
Einen solchen Vorwurf sollte ein Bundeskanzler nicht unbedacht verwenden. Alles andere wirkt nur noch verzweifelt. Ich habe die Brandmauer immer für einen Fehler gehalten und nach Sachsen-Anhalt sollte auch der CDU klar werden, dass die Brandmauer ihre Existenz bedroht.
Ein erheblicher Teil der Unionswähler glaubt nicht mehr an den Sinn dieser Abschottung. Sie haben verstanden, dass es bei der Krise unseres Landes nicht einfach um schlechte Kommunikation der Regierung geht. Viele Wähler wollen einfach bessere Politik. Steuererleichterungen, die den Namen verdienen,
dauerhafte Entlastungen bei hohen Spritpreisen, eine konsequente Abkehr von einer Klimaschutzpolitik ohne Augenmaß, die nach meiner Überzeugung die industrielle Basis unseres Landes zerstört und Menschen um ihre Arbeitsplätze bringt.
Die Auseinandersetzung um den besten Weg für unser Land darf scharf geführt werden, aber alle Seiten sollten jetzt sprachlich abrüsten und der Bundeskanzler sollte mit gutem Beispiel vorangehen. Die Meinung von Thomas Bertner.
