Transcript · English → Spanish
English → Spanish transcript
¿Estaba usted cómodo con que el presidente Trump, el Domingo de Pascua, dijera que no habrá nada
igual?
Abran la puta calle, bastardos locos, o vivirán en el infierno.
Solo miren.
Alabado sea Alá.
Y luego hablando de borrar del mapa a toda una civilización en relación con lo que podría
hacerle a Irán.
¿Le resulta cómoda ese tipo de lenguaje por parte del presidente de Estados Unidos, por parte
del tipo sentado en el Despacho Oval, públicamente?
¿Cuál parte?
¿Cuál parte?
Si estamos hablando de palabrotas, no me importa.
No elegí a Donald Trump porque pensara que era pastor.
No voté por él porque crea siquiera necesariamente que sea un cristiano devoto.
Pensé que era troleo.
En realidad me reí bastante con el “alabado sea Alá”.
Sí creo que fue poco recomendable decir "toda una civilización".
Y la razón es porque ves a mucha gente, y esto otra vez tiene que ver con aplicar
esto de forma equitativa.
Donald Trump ha hecho un trabajo bastante bueno, y desde luego Marco Rubio, al trazar una línea
entre el pueblo iraní y el régimen.
Creo que probablemente coincidimos en que hay muy pocos gobiernos, si es que hay alguno, que estén en una oposición más diametral
con respecto a la gente a la que gobiernan que la Guardia Revolucionaria Islámica y el pueblo iraní.
Es decir, no obtenemos encuestas muy precisas de ahí, como suele pasar que no obtienes
del mundo islámico.
La inmensa mayoría del pueblo iraní apoya la ayuda, apoya la intervención
militar.
Eso no significa que sea nuestro trabajo, para que quede claro.
Esa es una conversación que hay que tener en nuestro país, a nivel interno.
Pero separar entre el régimen y el pueblo es importante.
Donald Trump ha hecho eso de manera constante.
Aquí no hizo eso con su… con su frase.
Definitivamente creo que eso no le ayudó en nada.
Por otro lado, cuando veo a gente diciendo Tercera Guerra Mundial, y veo a gente diciendo que él
está matando a civiles inocentes, que estamos bombardeando gente morena, que estamos matando iraníes.
Digo: esperen un segundo.
Ustedes nunca distinguen entre la IRGC y el pueblo iraní.
También creo que esto se sostiene en el hecho de que, aunque de manera notablemente inconsistente y
desacertada, él sí dijo “Dios bendiga al pueblo iraní” en ese mismo post, lo cual
parecería aclarar y ser coherente con lo que dijo apenas doce horas antes, ¿no?
La gente se sintió ofendida.
Ten en cuenta que, doce horas antes, ellos dijeron: “¿Crees que esto es un crimen de guerra?”
Y creo que él dijo: “No, porque son, son animales y mataron a cuarenta.”
El número siempre sube, quizá sesenta, quizá ciento veinte mil de sus ancianos.
Wow.
Son animales.
La gente dice: “No puedo creer que él diría eso.”
Pero sí dijo: “No, atacar objetivos militares, atacar infraestructura estratégica para acabar
con un régimen totalitario y, yo diría, malvado y satánico, el CGRI, no es un crimen de guerra
porque la gente lo quiere.”
End of transcript · 504 words · machine translated
Original transcript (English)
Were you comfortable with President Trump on Easter Sunday saying there'll be nothing like it? Open the fucking straight, you crazy bastards, or you'll be living in hell. Just watch. Praise be to Allah.
And then talking about wiping out an entire civilization in relation to what he might do to Iran. Are you comfortable with that kind of language from the President of the United States, from the guy sitting in the Oval Office publicly? Which part of it?
Which part of it? If we're talking naughty words, I don't care. I didn't elect Donald Trump because I thought he was a pastor. I didn't vote for him because I think even necessarily that he's a devout Christian. I thought it was trolling.
I actually laughed pretty hard at the praise be to Allah. I do think it was ill-advised to say whole civilization. And the reason why is because you see a lot of people, and this is again about applying it equally. Donald Trump has done a pretty good job, and certainly Marco Rubio, in delineating
between the Iranian people and the regime. I think we probably agree there are very few governments, if any, that are in more diametric opposition to the people they govern than the IRGC and the Iranian people. I mean, we don't get very accurate polling out of there as you tend to not get out of the Islamic world.
The overwhelming majority of the Iranian people support the help, support the military intervention. Doesn't mean that it's our job, to be clear. That's a conversation to have stateside, domestically. But separating between the regime and the people is important.
Donald Trump has done that consistently. He didn't do that with his, with his phrase here. I definitely think that did him no favors. On the flip side, when I see people saying World War III, and I see people saying, he's killing innocent civilians, we're bombing brown people, we're killing Iranians.
I go, hold on a second. You guys never delineate between the IRGC and the Iranian people. I also think that it's undergirded by the fact that in, if remarkably inconsistent and ill-advised, he did say, God bless the Iranian people in that same post, which would seem to clarify and be consistent with what he just said 12 hours earlier, right?
People were offended. Keep in mind, 12 hours earlier, they said, do you think this is a war crime? And I think he said, no, because they're, they're animals and they killed 40. The number always goes up, maybe 60, maybe 120,000 of their old people. Wow.
They're animals. People say, I can't believe he would say that. But he did say, no, targeting military sites, targeting strategic infrastructure to do away with a totalitarian, and I would argue evil, satanic regime, the IRGC is not a war crime because the people want it.
