Transcript · French → English
Comparing Ego in Football Locker Rooms
You have to compare Real Madrid's locker room to PSG's when the club had its
star policy.
Which of these two locker rooms has more ego and strong personalities?
Both of them.
Both of them. Are they comparable?
Yes, both of them.
All locker rooms, even those without stars.
You haven't known any of those, have you?
Yes, I have. Without stars, yes.
My last year in Paris, there were no stars. But people...
He really became a star afterward. A truly major star
afterward.
But
people always associate ego with being a star.
Me, I've seen players who take no
photos, sign no autographs, and have
egos this big.
But who cares?
It's the same thing. It's just that stars,
people care about them.
Because they're people who
get people moving, who inspire, who fascinate.
So talking about them will always sell
ego with the stars, but
there are a lot of people with egos and not just players.
Not just players. Even people we don't see in the
office, they have
big egos.
Technicians, coaches, presidents.
Not just that. Even directors,
physios, people, everyone. Human beings have egos.
You need to have one.
Because having zero ego, I say, is being a doormat.
And I don't think there's anyone who wants to be a doormat.
End of transcript · 217 words · machine translated
Original transcript (French)
Tu dois comparer le vestiaire du Real à celui du PSG quand le club avait sa politique de stars. Lequel de ces deux vestiaires a le plus d'ego et de forts caractères ? Les deux. Les deux. Ils sont comparables ?
Oui, les deux. Tous les vestiaires, même les vestiaires sans star. T'en as pas connu, toi. Si. Sans star, si. Ma dernière année à Paris, il n'y a pas de stars. Mais les gens...
Il devient vraiment star après. Vraiment star important après. Mais les gens arrivent toujours à associer ego à star. Moi, j'ai vu des joueurs qui prennent zéro
photo, zéro autographe, ils ont un ego comme ça. Mais on s'en fout. C'est la même chose. C'est juste que les stars, on ne s'en fout pas.
Parce que c'est des gens qui font bouger les gens, qui stimulent, qui fascinent. Donc ça vendra toujours de parler d'ego avec les stars, mais il y a beaucoup de gens qui ont de l'ego et pas que les joueurs.
Pas que les joueurs. Même des gens qu'on ne voit pas dans le bureau, ils ont beaucoup d'ego. Des techniciens, des entraîneurs, des présidents. Pas que ça. Même des directeurs, des
kinés, des gens, tout le monde. Un être humain a de l'ego. Il faut en avoir. Parce qu'avoir zéro ego, moi, je dis, c'est être une serpillère. Et je pense pas qu'il y a quelqu'un qui ait envie d'être une serpillère.
