Transcript · English → French
Threat of Communism to National Security
Le communisme est si souvent décrit comme une idéologie ou une croyance qui existe
ailleurs qu'aux États-Unis.
Dites-moi, monsieur, à quel point ces activités subversives
communistes représentent une menace pour notre sécurité nationale aux États-
Unis aujourd'hui ?
Eh bien, je pense qu'elles le sont. Je pense que c'est une question
à laquelle nous devrions continuer
d'accorder, euh, une grande attention.
Nous devrions soutenir, euh, les lois adoptées par les États-Unis afin
de
nous protéger, euh, contre ceux qui voudraient nous détruire de l'intérieur.
Nous devrions soutenir, euh, le ministère de la Justice dans ses efforts
et le FBI, et
nous devrions rester vigilants. Je pense que si les États-Unis maintiennent
une société forte ici, aux États-Unis, je pense que nous pouvons faire face à tout
menace intérieure. La menace majeure est extérieure et perdurera.
Car nous sommes confrontés dans le monde entier à une
conspiration monolithique et impitoyable qui repose
avant tout sur des moyens secrets
pour étendre sa sphère d'influence,
sur l'infiltration plutôt que l'invasion,
sur la subversion plutôt que les élections,
sur l'intimidation plutôt que le libre choix, sur
des guérillas de nuit plutôt que des armées de
jour. C'est un système qui a mobilisé
de vastes ressources humaines et matérielles pour bâtir une
organisation étroitement unie
et hautement efficace, qui associe des opérations militaires,
diplomatiques, de renseignement, économiques, scientifiques
et politiques.
Ses préparatifs sont dissimulés, non publiés.
Ses erreurs sont enterrées, non étalées en une.
Ses opposants sont réduits au silence, non loués.
Aucune dépense n'est contestée, aucune rumeur n'est publiée, aucun
secret n'est révélé. Elle mène la guerre froide, en somme,
avec une discipline de temps de guerre qu'aucune démocratie n'espérerait
ou ne souhaiterait égaler.
Néanmoins, chaque démocratie
reconnaît les contraintes nécessaires de la sécurité nationale,
et la question demeure de savoir si ces contraintes doivent être
plus strictement respectées
si nous devons contrer ce genre d'attaque ainsi qu'une
invasion pure et simple.
End of transcript · 322 words · machine translated
Original transcript (English)
Communism is so often described as an ideology or a belief that exists somewhere other than in the United States. Let me ask you, sir, just how serious a threat to our national security are these communist subversive activities in the United States today?
Well, I think they're serious. I think it's a matter that we should continue to, uh, give, uh, great care and attention to. We should support, uh, the laws which the United States has passed in order to
protect us from, uh, those who would destroy us from within. We should sustain, uh, the Department of Justice in its efforts and the FBI, and we should be continually alert. I think if the United States is maintaining a strong society here in the United States, I think that we can meet any
internal threat. The major threat is external and will continue. For we are opposed around the world by a monolithic and ruthless conspiracy that relies primarily on covert means for expanding its sphere of influence,
on infiltration instead of invasion, on subversion instead of elections, on intimidation instead of free choice, on guerrillas by night instead of armies by day. It is a system which has conscripted
vast human and material resources into the building of a tightly knit, highly efficient machine that combines military, diplomatic, intelligence, economic, scientific, and political operations.
Its preparations are concealed, not published. Its mistakes are buried, not headlined. Its dissenters are silenced, not praised. No expenditure is questioned, no rumor is printed, no secret is revealed. It conducts the Cold War, in short,
with a wartime discipline no democracy would ever hope or wish to match. Nevertheless, every democracy recognizes the necessary restraints of national security, and the question remains whether those restraints need to be
more strictly observed if we are to oppose this kind of attack as well as outright invasion.
