Transcript · English → French
English → French transcript
Y a-t-il réellement une division profonde entre Trump et Netanyahu, ou s'agit-il d'un stratagème médiatique
pour nous distraire de la véritable culpabilité des États-Unis dans les guerres d'agression dans la région ?
Peu importe ce que disent les médias affiliés au Mossad comme Axios, pour distancier les États-Unis de l'agression
israélienne et dépeindre des divisions entre Trump et Netanyahu, rien ne peut se passer dans
la région sans l'approbation des États-Unis, et les événements des dernières 24 heures le montrent clairement.
D'abord, l'IOF a frappé la Dahyeh, la banlieue sud de Beyrouth, dimanche après-midi, ce qui,
a rapidement été rapporté par les médias israéliens comme fait avec l'aval de Washington.
Puis, l'Iran a frappé des cibles israéliennes dans le nord de la Palestine occupée dimanche soir, tenant
sa promesse de riposter à toute attaque contre Beyrouth en ciblant les colonies
du nord.
Ensuite, le cirque médiatique habituel de confusion délibérée a commencé.
Barak Ravid, principal reporter d'Axios dans la région et ancien espion de l'unité A200 de l'IOF, a rapporté
que Trump appelait Netanyahou et le suppliait de ne pas riposter après les frappes de l'Iran.
Ensuite, Israël a commencé à frapper l'Iran, malgré les avertissements de l'Iran de ne pas riposter sous peine d'une
extension en frappes écrasantes et destructrices sur l'occupation.
Pendant ce temps, le chef d'état-major de l'IOF aurait parlé au commandant du CENTCOM américain à trois reprises depuis
dimanche soir.
Bien qu'il y ait souvent un débat en Occident pour savoir qui mène la danse, des États-Unis ou d'Israël, la
résistance est lucide sur cette question.
Le premier jour de la guerre, le 28 février, les forces armées iraniennes ont déclaré que l'Amérique était le
principal acteur de l'agression, et que l'entité sioniste était l'assistant.
En même temps, nous les considérons comme une seule entité.
Lors d'un point de presse lundi, en réponse aux dernières attaques d'Israël contre l'Iran, le
porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères a déclaré :
Tout ce qui se passe est soutenu par les États-Unis et entraîne un regain de tensions.
Washington porte une responsabilité claire dans la violation du cessez-le-feu.
Il a également souligné l'unité entre les efforts diplomatiques et les actions militaires de l'Iran, visant
à garantir les intérêts nationaux du pays, et nous utiliserons les deux voies si les circonstances
l'exigent.
La ruse de déni plausible de Trump vise à tenter de créer une rupture sur ce point précis
et à séparer le diplomatique du militaire en rendant le coût trop élevé et la diplomatie
comme une échappatoire plutôt qu'un outil pour établir la nouvelle équation régionale que l'Iran et le
viser la résistance.
End of transcript · 447 words · machine translated
Original transcript (English)
Is there actually a deep division between Trump and Netanyahu, or is this a media ploy to distract us from the real U.S. culpability in wars of aggression on the region? No matter what Mossad-affiliated media like Axios says, distancing the U.S. from Israeli aggression and portraying divisions between Trump and Netanyahu, nothing can happen in the region without U.S. approval, and the events of the past 24 hours make this clear.
First, the IOF struck Dahyeh, the southern suburb of Beirut, on Sunday afternoon, which Israeli media quickly reported was done with Washington's stamp of approval. Then, Iran struck Israeli targets in northern occupied Palestine on Sunday night, fulfilling their vow that they would retaliate against any attack on Beirut by targeting the northern settlements.
Then, the usual media circus of deliberate confusion began. Barak Ravid, Axios' main reporter on the region and a former IOF Unit A200 spy, reported that Trump was calling Netanyahu and begging him not to retaliate after Iran strikes. Then, Israel began striking Iran, despite Iran's warnings not to retaliate or it would expand into overwhelming and destructive strikes on the occupation.
Meanwhile, IOF Chief of Staff reportedly spoke with U.S. CENTCOM commander three times since Sunday night. While there is often debate in the West over who calls the shots, the U.S. or Israel, the resistance is clear-eyed about this question. On the first day of the war, February 28th, the Iranian armed forces said America is the
main actor in the aggression, and the Zionist entity is the assistant. At the same time, we consider them a single entity. During a Monday press briefing, in response to Israel's latest attacks on Iran, the Iranian Foreign Ministry spokesman said, Everything that is happening is backed by the U.S. and is leading to renewed tensions.
Washington bears clear responsibility for the violation of the ceasefire. He also emphasized the unity between Iran's diplomatic efforts and military actions, aimed at securing the country's national interests, and we will employ both tracks as circumstances require. Trump's plausible deniability ruse aims to try and create a break in that very point
and separate the diplomatic from the military by making the cost too high and the diplomacy as an escape rather than a tool to establish the new regional equation that Iran and the resistance aim for.
