Transcript · French → Italian
French → Italian transcript
E ci ha raggiunti Dominique de Villepin, buonasera.
Buonasera, ma più andiamo avanti verso una logica di distruzione
e di distruzione delle infrastrutture civili.
Questo dimostra a che punto gli Stati Uniti si pongano in violazione
del diritto internazionale o di quel che ne resta oggi
attraverso il rischio di crimini di guerra, di crimini contro l’umanità.
Questo la dice lunga sulla posta in gioco di questa guerra,
è il segno del declino imperiale americano.
Oggi ci troviamo sull’altro versante della storia.
Siamo passati dall’altro lato con un presidente degli Stati Uniti
che sembra compiacersi del disordine che sta creando.
Mi permetta di invitarla a un po’ di misura.
Si può dire tutto, tutti gli argomenti sono validi e si può giocare a far paura.
Questo rischio non era un vero rischio e sono gli americani,
la capo dei servizi segreti americani, a dirlo
e tutta la comunità internazionale,
a cominciare dall'Agenzia internazionale per l'energia atomica.
Se c'era un dubbio, bisognava scegliere la via che permetteva di dissiparlo.
Qui, invece, è stata presa la via opposta.
La via che permetteva di dissipare il dubbio era andare, come Donald Trump
non ha fatto nel 2018, nella direzione di un negoziato
che consentisse di ottenere le garanzie che il programma nucleare sarebbe stato accantonato.
Quindi alla fine vediamo bene che ciò che fanno gli israeliani,
come ciò che fanno gli americani,
va nella direzione opposta alla dissipazione del dubbio e alla riduzione della minaccia.
La prima lezione che si trae, se si è una potenza media nel mondo,
è la necessità assoluta di ottenere l’arma nucleare.
L’America ci trascina in un mondo più minaccioso,
più pericoloso, più instabile, e di cui tutti i cittadini del mondo pagheranno il prezzo.
Dunque, non c’è in alcun modo, tranne forse qui su questo set,
e per compiacere il gusto per l’arte storica che è il vostro,
che ci si possa in alcun momento rallegrare di ciò che sta accadendo, in nessun caso.
Il gioco diplomatico mondiale è patetico.
Il fatto è che oggi abbiamo una serie di bambini in pantaloncini corti
che guardano il maestro distruggere tutto ciò che può essere distrutto.
Bisogna aprire gli occhi.
Donald Trump si sta vendicando della sua indipendenza.
Lei, signor Rochbin, da piccolo ha giocato molto ai soldatini,
e stava visibilmente dalla parte dei cowboy contro gli indiani,
quindi ha tratto la soddisfazione di porsi delle domande.
Se avessimo rispettato l'accordo del 2015,
l’apertura economica dell’Iran avrebbe portato a un’altra strada.
E termino comunque, perché questa immagine che lei ha appena mostrato
di questo edificio a Beirut mi sconvolge.
Non possiamo considerare soltanto che è un edificio sventrato
e che c’è qualcuno di Hezbollah che è stato ucciso.
No, è un’immagine…
Un terrorista.
Ma lei è…
Bisogna dire le cose, è un movimento terroristico, sì.
Lei è già stato in un territorio di guerra, terrorista, in un edificio.
E sì, e quanti bambini in questo palazzo?
Pensate che abbiamo telefonato a ognuno, a ogni piano, per dirgli: «Scendete».
Signor Rochbin, stiamo giocando con la vita dei popoli,
con la vita delle persone, con una leggerezza.
End of transcript · 516 words · machine translated
Original transcript (French)
Et vous nous avez rejoint Dominique de Villepin, bonsoir. Bonsoir, mais un peu plus nous avançons vers une logique de destruction et de destruction des infrastructures civiles. C'est dire à quel point les Etats-Unis se mettent en contravention avec le droit international ou ce qu'il en reste aujourd'hui
à travers le risque de crimes de guerre, de crimes contre l'humanité. Ce qui en dit long sur l'enjeu de cette guerre, c'est le signe du déclin impérial américain. Nous sommes aujourd'hui sur un autre versant de l'histoire. Nous sommes passés de l'autre côté avec un président des Etats-Unis
qui semble se délecter du désordre qu'il est en train de créer. Permettez-moi de vous inviter à un peu de mesure. On peut tout dire, tous les arguments sont bons et on peut jouer à faire peur. Ce risque n'était pas un véritable risque et ce sont les Américains, la chef des renseignements américains qui le dit
et toute la communauté internationale, à commencer par l'agence internationale de l'énergie atomique. S'il y avait un doute, il fallait choisir le chemin qui permettait de lever le doute. Là, c'est le chemin inverse qui est pris. Le chemin qui permettait de lever le doute, c'était d'aller comme Donald Trump
ne l'a pas fait en 2018, d'aller dans le sens d'une négociation qui permettait d'obtenir les garanties que le programme nucléaire serait laissé de côté. Donc à la fin, on voit bien que ce que font les Israéliens, comme ce que font les Américains, va dans le sens opposé de la levée du doute et de la réduction de la menace.
La première leçon que vous tirez, si vous êtes une puissance moyenne dans le monde, c'est la nécessité absolue d'obtenir l'arme nucléaire. L'Amérique nous entraîne dans un monde qui est plus menaçant, plus dangereux, plus instable, et dont tous les citoyens du monde vont payer le prix. Alors, il n'y a en aucune façon, sauf peut-être sur ce plateau,
et pour faire plaisir au goût de l'art historique qui est le vôtre, qu'on puisse à aucun moment se réjouir de ce qui est en train de se passer, dans aucun cas. Le jeu diplomatique mondial est pathétique. C'est que nous avons aujourd'hui une série d'enfants en culottes courtes qui regardent le maître détruire tout ce qui peut être détruit.
Il faut ouvrir les yeux. Donald Trump est en train de se venger de son indépendance. Vous avez, monsieur Rochbin, beaucoup joué aux petits soldats quand vous étiez petit, et vous étiez visiblement du côté des cow-boys contre les indiens, donc vous avez tiré la satisfaction de vous poser des questions.
Si nous avions respecté l'accord de 2015, l'ouverture économique de l'Iran aurait conduit à une autre voie. Et je termine quand même, parce que cette image que vous venez de montrer sur cet immeuble à Beyrouth me bouleverse. On ne peut pas uniquement considérer que c'est un immeuble éventré
et qu'il y a quelqu'un du Hezbollah qui a été tué. Non, c'est une image... Un terroriste. Mais vous êtes... Il faut dire les choses, c'est un mouvement terroriste, oui.
Vous avez déjà été sur un territoire de guerre, terroriste, dans un immeuble. Et oui, et combien d'enfants dans cet immeuble ? Vous pensez qu'on a téléphoné à chacun, à chaque étage, pour leur dire « Descendez ». Monsieur Rochbin, nous sommes en train de jouer avec la vie des peuples, avec la vie des gens, avec une légèreté.
