Transcript · English → French
English → French transcript
Comment expliquer autrement l’interventionnisme des États- Unis
dans le monde entier?
Quelles sont les explications alternatives?
Que les États- Unis sont intervenus pour défendre la démocratie?
Eh bien, ce ne peut pas être ça,
car nous avons soutenu des dictatures dans la plupart de ces pays.
Nous avons soutenu un fasciste, Somoza,
au Nicaragua, un fasciste, Batista, à Cuba.
Encore et encore, pays après pays,
nous n’avons pas soutenu la démocratie, nous avons soutenu le fascisme.
Et en fait, nous avons renversé des démocraties.
Nous avons renversé la démocratie au Guatemala quand Arbenz est arrivé au pouvoir.
Nous avons renversé la démocratie au Brésil quand Goulart est arrivé au pouvoir.
Nous avons renversé la démocratie
au Chili quand Allende est arrivé au pouvoir.
Nous avons renversé une… je ne dirais pas…
peut- être pas une démocratie, mais un dirigeant… de gouvernement populiste…
euh… Mossadegh en Iran, et Sukarno en Indonésie,
qui bénéficiaient d’un soutien populaire démocratique.
Dans chaque cas, dans chacun de ces pays,
il y avait des dirigeants différents, des pays différents,
des histoires différentes, des langues différentes,
des cultures différentes, mais ils avaient tous une chose en commun.
Ils commençaient à utiliser le système politique
pour manipuler et modifier
la structure économique et de classes. Ce qu’Allende faisait au Chili,
de manière très démocratique, c’était de redistribuer une partie du revenu national
brut de ceux qui gagnaient de l’argent avec des dividendes et des intérêts et des
commissions et des loyers,
à ceux qui gagnaient de l’argent grâce aux salaires et aux traitements.
Le chômage baissait au Chili.
L’inflation était en train de baisser,
le taux d’inflation était en train de baisser.
Le pouvoir d’achat augmentait pour les gens ordinaires,
la consommation populaire augmentait,
le niveau de vie s'améliorait modestement pour le peuple.
Chaque enfant au Chili recevait un demi litre de lait sous le régime d'Allende.
Et quand le fasciste Pinochet est arrivé au pouvoir,
c'est l'un des premiers programmes qu'il a abolis.
Et au Guatemala,
Arbenz, quand il est arrivé au pouvoir,
il a légalisé tous les partis d'opposition,
il a légalisé toute l'opposition… euh… tous les syndicats,
tous les journaux d'opposition,
toutes les organisations étudiantes,
qui étaient très politisées au Guatemala à l'époque.
Puis il a commencé à exproprier les terres inoccupées de l'United Fruit Company.
Et c'est là que la CIA est intervenue avec une armée de mercenaires, formée,
équipée et financée par la CIA, et l'a renversé.
Ce n'est pas qu'il menaçait la démocratie,
c'est qu'il se servait de la démocratie.
Il utilisait la démocratie politique pour
mettre en œuvre une démocratie économique.
Et cette démocratie économique est ce que les classes privilégiées
ont haï toute leur vie.
Si vous remontez à la Grèce antique,
si vous regardez nos pères fondateurs dans les débats de la Convention
constitutionnelle, ils parlent de l’impulsion égalitaire.
Les gens du peuple qui veulent une plus grande part de ce que nous avons.
Et ils ne veulent pas abandonner ce qu’ils ont. Ils ne veulent pas l’abandonner.
Ils sont prêts à se battre et à tuer pour le garder.
Pas plus que vous ne voulez abandonner votre petite voiture,
votre maison ou quoi que ce soit…
quoi que ce soit que vous ayez, vous ne voulez pas y renoncer.
Imaginez que vous ne possédiez pas juste une petite voiture,
imaginez que vous possédiez le monde.
Imaginez que vous possédiez tout ce qu’il y a à posséder.
Imaginez que vous viviez comme un roi. Imaginez que vous viviez d'une façon qui…
où toute la société était là, en un sens, à votre service. Renoncer à cela?
Renoncer à cela est la pire tyrannie de la vie.
Et une grande partie
de ce que l'on appelle la liberté a cet ancrage de classe en elle.
End of transcript · 625 words · machine translated
Original transcript (English)
How else do you explain US interventionism throughout the world? What are the alternative explanations? What are the alternative explanations? That the United States has gone in to defend democracy? Well, that can't be because we supported dictatorships in most of these countries.
Well, that can't be because we supported dictatorships in most of these countries. We supported a fascist Somoza in Nicaragua, a fascist Batista in Cuba. Again and again, country after country, we didn't support democracy, we supported fascism. And in fact, we've overthrown democracies. We overthrew democracy in
We overthrew democracy in Brazil when Goulart came into power. We overthrew democracy in Chile when Allende came into power. We overthrew a... I wouldn't... maybe not democracy, but a populist... government leader...
uh... Mossadegh in Iran, and Sukarno in Indonesia, who had popular democratic support. In each case, in each one of those countries, different leaders, different countries, different histories, different languages, different cultures, but they all had one thing in common.
They were beginning to use the political system to tamper with and change the economic and class structure. What Allende was doing in Chile, very democratically, income from those who made money from dividends and interest
and commissions and rents, to those who made money from wages and salaries. Unemployment went down in Chile. Inflation was going down, the rate of inflation was going down. Buying power was increasing for the ordinary people,
popular consumption was increasing, the level of living was bettering in a modest way for the people. Every child in Chile was getting a half a liter of milk under the Allende regime. And when the fascist Pinochet came in, that was one of the first programs he abolished.
And in Guatemala, and Arbenz, when he came into office, And in Guatemala, and Arbenz, when he came into office, he legalized all opposition parties, he legalized all opposition... uh... all trade unions, all opposition newspapers, all student organizations, which were very political in Guatemala at the time.
And then he began to expropriate the unused land from the United Fruit Company. And that's when the CIA went in with a mercenary army, trained by and equipped and financed by the CIA, and overthrew him. It wasn't that he threatened democracy, is that he was using democracy. He was using political democracy to effectuate an economic democracy.
And that economic If you go back to ancient Greece, if you look at If you go back to ancient Greece, if you look at our founding fathers in the debates at the Constitutional Convention, they talk about the leveling impulse.
The common people wanting a bigger share of what we have. And they don't want to give up what they have. They don't want to give it up. They'll fight and kill to keep it. No more than you want to give up your little car or your house or whatever... whatever little you got, you don't want to give it up.
whatever little you got, you don't want to give it up. Imagine if you didn't just own a little car, imagine if you owned the world. Imagine if you owned everything there was to own. Imagine if you lived like a king. that the whole society was there for your service in a sense. To give that up?
To give that up is the worst tyranny of life. And much of what is called freedom has that class anchorage in it. And much of what is called freedom has that class anchorage in it.
