Transcript · English → Japanese
US Sanctions on International Criminal Court
本日、 歴史上前例のない措置として、
米国は 国際刑事
裁判所という機関に制裁を科しま した。
これは、特定の者に対する一連の指 定措置に 続くものです。
正義に尽くす独立した裁判官 と検察官に対する
措置です。
裁判所はこれらの制裁を強く拒否 します。
ICCの裁判官である私自身、
裁判所が 政治的動機に基づくものではない と
断言します。
私たちは独立かつ公平な 司法機関であり、
私たちの行動は法律によってのみ 導かれ
証拠に基づいています。裁判所が
その司法上の任務を果たすことを 妨げようとすることは
受け入れられません。
これは、裁判所を設立した主権国家 への 攻撃です。
created the Court.
これは、より広範な国際 法秩序への攻撃です。
more broadly.
これは、大規模な残虐行為の被害者 への 攻撃です。
何年も、時には何十年も、
責任者が 責任を問われるのを待ち続けてき た人々のために。
裁判所に対して取られるあらゆる 措置は
最終的にその被害者たちに影響を 及ぼします。
裁判所は決して 国内の司法制度に取って代わるた めのものではありません。
それは 最後の手段としての裁判所であり、 国家が
真に捜査または訴追する意思がな いか、
能力がない場合にのみ行動できま す。
investigate or prosecute.
その管轄権は、世界中のあらゆる法 制度に なじみ深い原則に基づいています。
every legal system in the world.
国家は、自国の領土内で犯罪を 犯した者を裁くことができます。ま た、
自国の国民によって犯された
犯罪についても同様です。
ローマ規程に加盟することで、締約 国は
その権限を裁判所を通じて共同で 行使することを
選びました。
明確に申し上げます。ICCは
外部からの脅しには 屈しません。それは…する者たちだ けを利します。
国際社会にとって最も重大な犯罪 を 犯す
者たち。
本日、裁判所が揺るぎなく
任務を完全に遂行する決意を
改めて表明します。被害者のため、
独立性と公平性をもって。
この指定は裁判所の業務を
妨害し、裁判所で働く者や
協力者を威嚇することが目的です。
しかし裁判所は、 ひるむことはありません。
しかし、裁判所だけでは成り立たな い。
その運命は今や、 それを創設した
国々の手にも委ねられている。
ローマ規程は集団的な約束であり、
国際社会全体が懸念する最も 重大な犯罪は、
処罰されずに済んではならないと いうものだ。
その約束は、 それを交わした者たちの決意と同 じだけ
強い。
困難もあるかもしれない。
しかし締約国と共に、 裁判所は
活動の継続性を確保するために 多大な努力を払い、
その強靭性も確保してきました。
裁判所は各国に、引き続き
具体的な行動を取るよう求めます。 その行動には
裁判所が必要な手段を引き続き
有し、職務を継続できるようにする ことも含まれます。
これは単一の 機関を守るだけでなく、
国際的な秩序を守ることです。
その秩序は法の支配に根差してい ます。
今、私たちは選択を迫られています 。
力が正義となる世界を選ぶのか、
法の支配に基づき、そこでは
被害者が正義を求め続けられる未 来を選ぶのか。
このような攻撃を前に、私たちは
無関心でいることはできません。
締約国を含む私たち全員には
国際秩序を守るために行動する
法的・道義的義務があります。
力ではなく、法を支持することです 。
今日私たちが下す選択について、
私たちは歴史に裁かれるでしょう。
国際刑事裁判所が
その活動をひるむことなく
続け、正義が必ず
勝利するという固い決意を、皆様に 誓います。
ありがとうございました。
End of transcript · 774 words · machine translated
Original transcript (English)
Today, in a historically unprecedented move, the United States has imposed sanctions on the International Criminal Court as an institution. This follows a series of designations against certain independent judges and prosecutors serving the cause
of justice. The Court firmly rejects these sanctions. As an ICC judge myself, I can assure you that the Court is not politically motivated.
We are an independent and impartial judicial institution, and our actions are guided only by the law and evidence seeking to obstruct a court of law from fulfilling its judicial mandate is unacceptable.
It is an attack against sovereign states that have created the Court. It is an attack against the international legal order more broadly. It is an attack on the victims of mass atrocities
who have waited years, sometimes decades, for those responsible to be held to account. Every measure taken against the Court is ultimately felt by those victims. The Court was never meant to be replacement for
national justice systems. It is a court of last resort and can only act where states are unwilling or unable to genuinely investigate or prosecute. Its jurisdiction rests on a principle familiar to
every legal system in the world. A state may bring to justice those who commit crimes on its territory or those crimes that are committed by its own nationals. By joining the Rome Statute, State Parties
chose to exercise that authority together through the Court. Let me be clear: the ICC does not yield to external threats that will only benefit those who commit the most serious crimes of concern to the
international community. Today, I reaffirm the Court's steadfast commitment to discharging its mandate fully with independence and impartiality for the sake of victims.
This designation aims at disrupting the Court's operations and intimidating those who work for or cooperate with the Court. The Court, for its part, will not be deterred. Yet the Court cannot stand alone.
Its fate now rests also in the hands of the state that create it. The Rome Statute is a collective promise that the most serious crimes of concern to the international community as a whole must not go unpunished.
That promise is only as strong as the resolve of those who made it. There may be challenges, but together with its State Parties, the Court has made considerable efforts to ensure the continuity
and resilience of its activities. The Court calls upon states to continue taking concrete actions, including to ensure that the Court continues to have the necessary means to continue its work.
This is not just about defending a single institution, but about safeguarding the international order grounded upon the rule of law. All of us must make a choice now between the world where might is right
or the future based on the rule of law where victims can continue to access justice. In the face of such attacks, we cannot remain indifferent. All of us, including State Parties, have a
legal and moral duty to act in defense of the international order. To stand up for law, not force. We will be judged by history for the choices we make today.
I pledge to you the International Criminal Court will continue its work undeterred with a firm resolve that justice must prevail. Thank you.
