Transcript · English → Spanish
English → Spanish transcript
Si no se aprueba, entonces ¿cómo crees que se ve 2029 para las criptomonedas en general?
¿Y para el mercado cripto y quizá el mercado en general?
Bajo una adminis...
¿Veintinueve?
Bajo...
Estamos viendo el gran...
Aquí estamos mirando hacia el futuro.
Bajo una administración demócrata, una posible administración demócrata.
Bueno, antes que nada, diría que eso implica que no...
Esta coalición bipartidista que se ha unido en los últimos cinco o seis años después de FTX y
después de todo el trabajo hecho en la Cámara y el Senado, tanto bajo demócratas como republicanos, que
de alguna manera estás dando a entender que en dos años con la Cámara siendo demócrata y el Senado
republicano, digamos, por ejemplo, que no podríamos renovar este proyecto de ley después de las elecciones de mitad de mandato.
Considero que eso es una premisa falsa.
Les recuerdo que, ya saben, el liderazgo demócrata apoyó Clarity y apoyó Genius.
Nancy Pelosi, Hakeem Jeffries, el senador Schumer apoyan tener las reglas del camino en un
proyecto de ley de estructura de mercado, y apoyan una stablecoin respaldada por el dólar estadounidense.
Así que primero diría que, independientemente de las elecciones de medio término, si por alguna razón Clarity
no se aprueba, vamos a hacer todo lo posible para aprobarla, ya saben, empezando en enero
del año que viene o en la sesión de lame duck, dependiendo de cómo resulte eso.
Así que no soy tan pesimista.
Y en cuanto a 2029, depende de quién sea elegido presidente.
Y no tengo una bola de cristal y, ya saben, tendremos que esperar y ver.
Me parece razonable.
Pero usted cree que un cambio en la Cámara en noviembre no afectará la estructura de mercado si
no se aprueba antes de entonces?
Creo que vas a irritar, ya sabes, a casi el 50 por ciento de los demócratas de la Cámara si
lo cierras.
Muy bien.
Así que, ya sabes, de nuevo estoy demostrando que soy un tipo optimista, ya sabes, así que…
Fui a Vanderbilt.
Vamos.
End of transcript · 339 words · machine translated
Original transcript (English)
If it doesn't pass, then what does 2029, in your opinion, look like for crypto in general and for the crypto market, and maybe the overall market? Under a democ... Twenty-nine? Under...
We're looking in the big... We're looking in the future here. Under a democratic administration, potential democratic administration. Well, first of all, I would say that that implies that we don't... This bipartisan coalition that's come together over the last five or six years post-FTX and
post all the work done in the House and Senate, under both Democrats and Republicans, that somehow you're implying that in two years of the House being Democratic and the Senate Republican, say, for example, that we couldn't re-up this bill after the midterm elections. I find that a false premise. I remind you that, you know, Democrat leadership supported clarity and supported genius.
Nancy Pelosi, Hakeem Jeffries, Senator Schumer support having the rules of the road in a market structure bill, and they support a U.S. dollar-backed stablecoin. So I would first say that regardless of the midterm elections, if for some reason clarity does not pass, we're going to make every effort to pass it, you know, starting in January next year or in the lame duck session, depending on how that turns out.
So I'm just not that pessimistic. And as to 2029, it depends on who's elected president. And I don't have a crystal ball, and, you know, we'll have to wait and see. Fair enough. But you think a change in the House in November, that won't affect market structure if it doesn't
pass before then? I think you're going to irritate, you know, almost 50 percent of the House Democrats if you shut it down. All right. So, you know, I'm, again, demonstrating I'm a cup-half-full guy, you know, so...
I went to Vanderbilt. Come on.
