Transcript · English → Portuguese
Debate on Vaccine Safety and Efficacy
assunto das vacinas, e parece ser de grande interesse seu,
Eu desafio você a debater comigo sobre isso.
E eu vou lhe dizer exatamente qual é a minha posição.
E a minha posição não é anticientífica.
Minha posição está exatamente alinhada com a Academia Nacional de Ciências
e o Instituto de Medicina.
As pessoas não sabem a minha posição porque as pessoas me chamam de antivacina,
mas eu não sou. Sou pró-vacina.
Eu vacinei todos os meus filhos.
Eu acredito que a vacina deve ser testada,
testada quanto à segurança. As pessoas não sabem.
Você não pode processar uma empresa que fabrica vacinas que causam danos a você,
não importa quão grave seja a lesão,
não importa quão negligente essa empresa tenha sido,
não importa quão tóxico seja o ingrediente.
Além disso, elas estão totalmente protegidas, por isso não têm incentivo
para tornar as vacinas seguras.
Além disso, eles também estão isentos.
Eles são o único medicamento que está isento de testes de segurança.
Então, agora, nenhuma das 72 vacinas atualmente administradas às nossas crianças,
obrigatórias, foi alguma vez testada contra um placebo.
Isso significa que ninguém sabe qual é o perfil de risco,
e ninguém pode dizer com certeza científica
que aquela vacina está evitando mais problemas do que causa.
E não acho que devamos impor intervenções médicas
a americanos relutantes, a menos que saibamos precisamente que
aquela vacina vai acabar ajudando as pessoas em vez de prejudicá-las.
O Instituto de Medicina é o árbitro supremo da ciência das vacinas,
de acordo com o Congresso e o HHS.
E o Instituto de Medicina tem, repetidas vezes,
em 1991, 1994, 2011, 2014,
repreendido, criticado e gritado com o CDC por
não realizar testes de segurança em nenhuma dessas vacinas.
E nós vimos o calendário de vacinação.
Eu tomei três vacinas quando era criança.
Meus filhos tomaram 72.
Mudou para 89 e, se você nasceu antes de 89,
sua chance de ter uma doença crônica,
artrite reumatoide, diabetes, autismo, alergias alimentares,
é de 12%.
Se você nasceu depois de 89,
é de 54%, de acordo com o HHS.
E ninguém está explicando de onde tudo isso está vindo.
De onde está vindo todo esse autismo se não for das vacinas?
Por que na minha geração uma em cada 2.500 crianças tem autismo,
e nesta geração, uma em cada 34?
O CDC deveria nos dizer de onde as doenças estão vindo.
Por que na minha geração,
uma em cada 400 crianças tem alergias alimentares, alergia a amendoim,
e hoje é uma em cada dez?
E adivinhe só?
Olhe as bulas das vacinas.
Todas as 400 doenças que hoje são epidêmicas em nossas crianças.
Tudo bem.
Então estamos.
End of transcript · 447 words · machine translated
Original transcript (English)
subject of vaccines, and it seems to be a great interest of yours, I challenge you to debate me on it. And I'm going to tell you just what my position is. And my position is not anti-science. My position is exactly aligned with the National Academy of Science
and the Institute of Medicine. People don't know my position because people call me an anti-vaxxer, but I'm not. I'm pro-vaccine. I had all my children vaccinated. I believe the vaccine should be tested,
safety tested. People don't know. You cannot sue a company that makes vaccines that injures you, no matter how egregious the injury is, no matter how negligent that company was, no matter how toxic the ingredient.
Furthermore, they're completely insulated, so there's no incentive for them to make vaccines safe. Furthermore, they're also exempt. They're the only medicine that's exempt from safety testing. So now one of the 72 vaccines currently given to our children,
mandated, has ever been tested against a placebo. That means nobody knows what the risk profile is, and nobody can say with scientific certainty that that vaccine is averting more problems than it causes. And I don't think that we ought to be mandating medical interventions
for unwilling Americans unless we know precisely that that vaccine is going to end up helping people rather than hurting them. The Institute of Medicine is the ultimate arbiter of vaccine science, according to Congress and HHS. And the Institute of Medicine has time and again,
in 1991, 1994, 2011, 2014, has scolded and rebuked and screamed at the CDC for not doing safety testing on any of these vaccines. And we've seen vaccine schedule. I had three vaccines when I was a kid.
My children got 72. It changed into 89, and if you were born prior to 89, your chance of having a chronic disease, rheumatoid arthritis, diabetes, autism, food allergies, is 12%.
If you were born after 89, it is 54%, according to HHS. And nobody's explaining where is it all coming from. Where is all the autism coming from if it's not vaccines? Why is it in my generation, one in 2,500 kids have autism,
and in this generation, one in 34? CDC is supposed to tell us where the diseases are coming from. Why is it in my generation, one in 400 kids have food allergies, peanut allergies, and one in 10 today?
And guess what? Look at the vaccine inserts. All of the 400 diseases that are now epidemic in our children. All right. So we're.
