Transcript · English → Japanese
English → Japanese transcript
今中東で起きていること、特にガザ の状況についてですが、
ある意味、私たちは双方に対して道 義的な責任を負っていると思います。
なぜなら私たちはアラブ諸国とイ スラエルの両方に援助と資金を提供しているからです。
ですから、私たちには明らかに道義 的責任があります。
とりわけ今、これほど多くのパレス チナ人を殺すために使われている兵器はアメリカ製の兵器であり、
そのために使われているのは本質 的にはアメリカの資金なのです。
しかし政治的な負の側面もありま すが、これは私たちが直視できていない点だと私は思います。
なぜなら、関与すべきでない地域に 介入することで、あまりにも頻繁に強い反動が起きているからです。
歴史を振り返れば分かりますが、ハ マスはイスラエルによって後押しされ、
そして実際にはイスラエルがヤー セル・アラファトに対抗させるためにハマスを立ち上げたのです。
そして彼は「まあ、そうだ、それは当 時は今よりよくて、目的も果たした。 でもハマスにこんなことをさせた かったわけじゃない」と言ったんです。
それで今度は、アメリカ人である私 たちが「自分たちはこんなにいい制度を持っているんだから、これを世界に押しつけよう」と言うわけです。
「イラクに侵攻して、人々に民主主義 のやり方を教えるんだ」と。
「自由な選挙がほしい」と。
そこで私たちは、パレスチナ人に自 由選挙をするよう促すんです。
彼らは実際にそうして、ハマスを選 ぶんです。
つまり私たちは、まずイスラエルを 通じて間接的にも直接的にも、ハマスの権力基盤づくりを手助けした。
そして選挙をやる。
その後ハマスが優勢になると、今度 は彼らを殺さなきゃならない。
ねえ、おかしいと思いませんか。
80年代には、私たちはオサマ・ビン ラディンと同盟を組んでいて、ソ連と争っていたんです。
そのころ私たちのCIAは、イスラム世 界を急進化させるのがいいことだと考えていたんです。
だから私たちはソ連と競うために、 ムスリムを過激化させようとマド ラサ校に資金提供したんだ。
その反動が大きすぎる。
私たちがこの決議に反対すべき理 由は たくさんあります。
End of transcript · 472 words · machine translated
Original transcript (English)
What's happening in the Middle East, in particular with Gaza right now, we have some moral responsibility for both sides in a way because we provide help and funding for both Arab nations and Israel. And so we definitely have a moral responsibility, and especially now today the weapons being used to kill so many Palestinians are American weapons
and American funds essentially are being used for this. But there's a political liability, which I think is something that we fail to look at because too often there's so much blowback from our intervention in areas that we shouldn't be involved in. You know, Hamas, if you look at the history, you'll find out that Hamas was encouraged and really started by Israel because they wanted Hamas to counteract Yasser Arafat.
And he said, well, yeah, that was better then and served its purpose, but we didn't want Hamas to do this. So then we as Americans say, well, we have such a good system, we're going to impose this on the world. We're going to invade Iraq and teach people how to be Democrats. We want free elections. So we encourage the Palestinians to have a free election.
They do, and they elect Hamas. So we first indirectly and directly through Israel help establish Hamas. Then we have election. Then Hamas becomes dominant, so we have to kill them. You know, it just doesn't make sense.
During the 80s, you know, we were allied with Osama bin Laden, and we were contending with the Soviets. It was at that time our CAA thought it was good if we radicalized the Muslim world. So we financed the Madrasa schools to radicalize the Muslims in order to compete with the Soviets. There's too much blowback. There's a lot of reasons why we should oppose this resolution.
