Transcript · Spanish → Russian
Analysis of Referee Decisions in Football
Лига вернулась, и вернулись разные судейские критерии.
Это бесконечный кошмар.
Потому что Диас де Мера и Муньис Руис, работавшие на VAR в матче «Реал» — «Вильярреал»,
своими решениями вновь показали тревожную разницу в критериях.
И, как это уже стало привычным, есть действия, которые влекут за собой наказание,
если ты
игрок «Реала», и другое, если ты его соперник.
Перейдём к кадрам. Девятая минута, Фойт долго держит
Рюдигера в штрафной. В дерби за гораздо меньшее мы увидели
пенальти в ворота Хаусена и удаление.
Семнадцатая минута, Фойт держит Мбаппе.
Диас де Мера не свистит даже фол.
Двадцать первая минута, Мбаппе получает передачу.
И когда он готовится пробить, Пау Наварро хватает его и мешает
удару. Пенальти. Стоит лишь вспомнить, что за этот лёгкий
захват его
обернулось для Хаусена пенальти и удалением в дерби.
Так вот, ни Диас де Мера его не назначил, ни Мунис Руис не
предупредил.
В трансляции сначала показывают этот повтор
атаки
«Вильярреала», ищущего непонятно что.
А затем этот повтор, где эпизод уже почти
в самом
конце, и разглядеть его толком невозможно.
Затем, когда время уже прошло,
появляются новые повторы,
этот издалека и этот под углом, где не видно
захвата. План без изъянов. Любопытно, и уже
в который раз, в этот момент зритель снимает
с трибуны
и может предоставить более чёткий ракурс, на котором
отчётливо виден захват Пау Наварро Мбаппе.
Помните, захваты — это пенальти, если их совершает «Реал Мадрид».
Но ни Диас де Мера, ни Муньис Руис, находясь у VAR, не сочли
этот захват пенальти. Продолжим.
Двадцать третья минута, удар Фойта по Диоманде.
Диас де Мера не свистит даже фол.
Двадцать шестая минута, жёсткий удар Кардоны по Гюлеру.
Нет карточки.
Тридцатая минута, Комесанья наступает на Рюдигера.
Нет жёлтой карточки. Пятьдесят третья минута,
вбрасывание для
«Реала». Фримен выбрасывает мяч на поле, чтобы
задержать вбрасывание.
Нет карточки. Запомните этот эпизод, потому что критерий
Диаса де Меры изменится
позже. Шестьдесят шестая минута, повторный фол на Беллингеме.
Нет карточки.
Шестьдесят восьмая минута, перехват Кукурельи,
который не касается соперника.
Арбитр свистит фол и останавливает атаку «Реала».
Восьмидесятая минута, Жерар Морено падает на газон.
Диас де Мера фиксирует фол и показывает карточку Конате.
И, как видно на повторе, Конате его даже не задевает.
Ни фола, ни жёлтой карточки Конате.
Ни эта, ни эта, ни другая, ни
другая не были наказаны карточкой, но эта, в которой даже нет
контакта, — карточка Конате. Конате, должно быть, в шоке.
Семь матчей в лиге у француза, четыре жёлтые карточки.
За последние два сезона в Премьер-лиге 67 матчей, 12
карточек. 84-я минута, Пау Наварро так врезается в
Мбаппе, без шанса сыграть в мяч, шипами в пятку,
подвергая физическую целостность Мбаппе опасности.
И Диас де Мера показывает ему жёлтую карточку.
Мунис Руис, который быстро предупредил арбитра
о том, что Винисиус должен быть
удалён и даже позволил себе высказать своё мнение Диасу де
Мере из VAR.
Это красная карточка.
Он не сообщил арбитру, чтобы тот пересмотрел этот фол.
На 87-й минуте, Тшуамени дали жёлтую карточку за задержку
возобновления игры, согласно
протоколу. На 93-й минуте, Мбаппе получил карточку по той же причине.
Помните этот эпизод с Фрименом, когда он берёт мяч и забрасывает его внутрь
поле? Разве он не затягивал ввод мяча?
Здесь карточка есть, здесь карточка есть, а здесь нет.
У «Реала» пять жёлтых и одна красная при восьми фолах
совершённых, в среднем почти карточка за каждое нарушение.
А «Вильярреал» получил две жёлтые, хотя им зафиксировали тринадцать
фолов. Видите разницу? Вот таким было судейство Диаса де Меры и
Муньиса Руиса на VAR в матче «Реал» — «Вильярреал»,
в котором расхождение во
мнениях вновь оказалось прискорбным.
End of transcript · 581 words · machine translated
Original transcript (Spanish)
Volvió la liga y regresó el diferente criterio arbitral. Es la pesadilla de nunca acabar. Porque Díaz de Mera y Muñiz Ruiz, desde el VAR en el Real Madrid-Villarreal, volvieron a mostrar con sus decisiones una diferencia de criterio alarmante. Y, como viene siendo habitual, hay unas acciones que suponen un castigo
si eres jugador del Real Madrid y otro si eres su rival. Vamos a las imágenes. Minuto nueve, agarrón prolongado de Foyth a Rüdiger dentro del área. Por mucho menos en el derbi vimos un penalti de Hausen y una expulsión.
Minuto diecisiete, agarrón de Foyth a Mbappé. Díaz de Mera no pita ni falta. Minuto veintiuno, Mbappé recibe el pase de tren. Y cuando se dispone a rematar, Pau Navarro le agarra y le impide el disparo. Penalti. Solo hay que recordar que este leve
agarrón le supuso a Hausen un penalti y una expulsión en el derbi. Pues bien, ni Díaz de Mera lo señaló ni Muñiz Ruiz le avisó. En la retransmisión, primero nos muestran esta repetición del
ataque del Villarreal buscando no sabemos qué. Y luego, esta repetición con la acción ya casi al final, en la que es imposible ver la jugada con claridad.
Luego, cuando ya ha transcurrido el tiempo, aparecen nuevas repeticiones, esta alejada y esta desde un ángulo en el que se tapa el agarrón. Un plan sin fisuras. Curiosamente, y por enésima vez, en ese momento hay un espectador grabando
desde la grada que es capaz de ofrecer una toma más clara, en la que se observa claramente el agarrón de Pau Navarro sobre Mbappé. Recuerden que los agarrones son penaltis, si los comete el Real Madrid. Pero ni Díaz de Mera ni Muñiz Ruiz, desde el VAR, entendieron
este agarrón como penalti. Sigamos. Minuto veintitrés, patada de Foyth sobre Diomandé. Díaz de Mera no pita ni falta. Minuto veintiséis, patada durísima de Cardona sobre Guler. No hay tarjeta.
Minuto treinta, Comesaña pisa a Rüdiger. No hay cartulina amarilla. Minuto cincuenta y tres, saque de banda para el Real Madrid. Freeman mete un balón al campo para retrasar el saque.
No hay tarjeta. Quédense con esa acción porque el criterio de Díaz de Mera cambiará luego. Minuto sesenta y seis, falta reiterada sobre Bellingham. No hay tarjeta. Minuto sesenta y ocho, recuperación de Cucurella,
que no toca al rival. El árbitro pita falta e impide el ataque del Real Madrid. Minuto ochenta, Gerard Moreno cae al suelo. Díaz de Mera señala falta y tarjeta para Konaté. Y como vemos en la repetición, Konaté ni le roza.
Ni falta ni tarjeta amarilla para Konaté. Ni esta, ni esta, ni esta otra, ni esta otra fueron tarjeta, pero esta, en la que no hay ni siquiera contacto, tarjeta para Konaté. Konaté debe alucinar. Siete partidos de liga el francés, cuatro tarjetas amarillas.
Dos últimas temporadas en la Premier, sesenta y siete partidos, doce tarjetas. Minuto ochenta y cuatro, Pau Navarro hace esta entrada a Mbappé, sin opción de balón, golpeando con la plancha en el talón y poniendo en riesgo la integridad física de Mbappé. Y Díaz de Mera le muestra tarjeta amarilla.
Muñiz Ruiz, que estuvo rápido para avisar al árbitro de que Vinicius debía ser expulsado e incluso se permitió el lujo de emitirle su opinión a Díaz de Mera desde el VAR. Esto es de roja.
No avisó al árbitro para que revisara esta entrada. Minuto ochenta y siete, tarjeta amarilla a Tchouaméni por retrasar el saque según el acta. Minuto noventa y tres, tarjeta a Mbappé por el mismo motivo. ¿Se acuerdan de esta acción de Freeman en la que coge un balón y lo mete dentro del
campo? ¿No estaba retrasando el saque? Aquí sí hay tarjeta, aquí sí hay tarjeta, aquí no. El Real Madrid acaba con cinco amarillas y una roja con ocho faltas cometidas, una media de casi una tarjeta por acción. Y el Villarreal termina con dos amarillas cuando les señalaron trece
faltas. ¿Ven la diferencia? Así fue el arbitraje de Díaz de Mera y Muñiz Ruiz desde el VAR en el Real Madrid-Villarreal, en el que la diferencia de criterio fue, una vez más, lamentable.
