Transcript · Spanish → Portuguese
Analysis of Negreira Case in Football
Todos os que falam de Negreira, Negreira, não têm provas,
estão prestes a arquivar
o caso. Alegam que houve pagamentos com a
intenção de influenciar
a decisão dos árbitros. Então, qual é a prova mais adequada?
Digo-te eu, como advogado. Através de uma perícia,
de uma prova técnica, na
qual analisas material audiovisual das partidas de futebol e comparas as
decisões dos árbitros em jogadas específicas.
Com o enorme orçamento que o Real Trapaças tem, poderiam pedir uma prova
pericial de todos os anos em que Negreira foi o vice-presidente dos
árbitros, dezassete anos inteiros, pagar uma equipa de peritos, especialistas.
Há orçamento, há tempo, não é?
É um julgamento, pá, é para isso que servem os julgamentos, não é?
Porque não apresentam essa prova?
Porque, se fizerem uma perícia dos últimos dezessete anos, a conclusão que vai
sair é que quem roubou foi o Real Trampas! Porque foi isso que aconteceu!
Se borram de medo de ficar desmascarados no próprio julgamento, na sua
própria campanha difamatória. Vocês saem mal na fita, por isso querem
inventar mentiras. Vocês sabiam que não iam ganhar nada.
O caso Negreira não passa de uma campanha difamatória para prejudicar a
reputação do Barça. Vocês são, e eu digo isso, a maior
fraude da história do esporte. São uma puta fraude.
Seu museu é igual ao Museu Britânico. Tudo é roubado!
End of transcript · 228 words · machine translated
Original transcript (Spanish)
Todos que dicen Negreira, Negreira, no están las pruebas, están a punto de archivar el caso. Alegan que han habido pagos con la intención de influenciar la decisión de los árbitros. Entonces, ¿cuál es la prueba más idónea?
Te lo digo yo como abogado. A través de una pericia, de una prueba técnica, en la cual analizas material audiovisual de los partidos de fútbol y contrastas las decisiones de los árbitros en las jugadas determinadas. Con el graan presupuesto que tiene el Real Trampas, podrían pedir una prueba
pericial de todos los años en los que Negreira fue el vicepresidente de los árbitros, diecisiete años enteros, pagarle a un equipo de peritos, expertos. Hay presupuesto, hay tiempo, ¿no? Es un juicio, para, para eso son los juicios, ¿no? ¿Por qué no aportan esa prueba?
Porque si hacen un peritaje de los últimos diecisiete años, la conclusión que va a salir es que el que robó es el Real Trampas. ¡Porque eso es lo que ha pasado! Se cagan de miedo de quedar en evidencia en su propio juicio, en su propia campaña difamatoria. Ustedes salen mal parados, por eso quieren inventarse huevas. Ustedes sabían que no iban a ganar nada.
Caso Negreira no es otra cosa que una campaña de difamación para dañar la reputación del Barça. Ustedes son, y lo digo, el mayor fraude de la historia del deporte. Son un puto fraude. Su museo es igual que el Museo Británico. ¡Todo es robado!
