Discussion on COVID-19 and Bioweapons

Sejam bem-vindos. Esta é uma transmissão especial.

Estou aqui com o Dr. David Martin

que tem estado na vanguarda

do desenvolvimento global e transferência de propriedade intelectual

e finanças por mais de 30 anos em mais de 120 países.

Sua experiência como professor de faculdade de medicina

e pesquisador o colocou em uma posição única

de monitoramento do programa de armas biológicas pelo mundo.

Em 2020, escolhi o Dr. David Martin

como o palestrante principal no episódio dois da minha série sobre a pandemia.

Ele não decepcionou ao nos guiar em uma visita

que seguiu o rastro de documentos e patentes

direto para a porta da frente do

Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas e de seu diretor,

Dr. Anthony Fauci.

Diante da audiência do Comitê do Senado dos EUA

que acontece agora, o Dr. Martin e eu nos reunimos para expor

os próprios detalhes que a mídia está se esforçando muito P para manter escondidos de você.

Dr. Martin, em respeito ao P tempo e à curta capacidade de atenção,

vamos direto ao ponto mais complexo.

Excelente, Mickey. É ótimo estar de volta,

e é maravilhoso usar P este momento para lembrar as pessoas

que a audiência que acabou de acontecer,

liderada pelo senador Rand Paul, com a presença do P senador Johnson, do senador Hawley e de outros,

é uma parte contínua e muito interessante P do encobrimento,

da qual muitos de nós já tínhamos P conhecimento muito antes de

sermos informados sobre o SARS-CoV-2 ou a COVID-19,

e é importante neste P momento perceber que

o encobrimento sobre o de 2014, para ser

específico, o documento de imunidade de 1º de janeiro de 2014 P que surgiu como parte do perdão de Biden a Fauci,

é, por si só, uma cortina de fumaça.

E é fundamental compreendermos que, sob o Patriot Act,

e especificamente sob a Seção 802 do Patriot Act e outros componentes, incluindo a Seção 2339,

o prazo de prescrição para o terrorismo doméstico que resulte na morte

de americanos não tem prazo de prescrição.

E, neste caso específico,

precede todo o indulto de 2014 em vários anos.

É importante que todos percebam que, a partir de 2002,

e você ouviu a data corretamente,

em 2002, Anthony Fauci, juntamente com Ralph Baric, fez uma modificação

do coronavírus para que ele atacasse o tecido cardíaco e pulmonar humano.

Em 2005, eles anunciaram que tinham o que chamavam de coronavírus sintético como uma, entre aspas, tecnologia facilitadora de guerra biológica.

Não sei se isso soa como um

um tipo inocente de piquenique de escola dominical para você, mas

da última vez que verifiquei, tecnologia que viabiliza guerra biológica é uma posição bastante direta.

E então a prova irrefutável,

que na verdade nos dá a capacidade de mostrar que foi um ato de terrorismo doméstico,

é na verdade um financiamento. E é um financiamento referenciado no artigo de 2016

que dizia que o SARS-CoV-2 estava, e cito textualmente, pronto para a emergência humana

a partir de um modelo desenvolvido conjuntamente pela Universidade da Carolina do Norte em Chapel Hill e

pelo Instituto de Virologia de Wuhan usando algo chamado WIV-1,

o Vírus-1 do Instituto de Virologia de Wuhan, o número do financiamento

U19A107810, que tem as digitais de Anthony Fauci e de Ralph Baric por toda parte,

começou em 29 de setembro de

2009,

cinco anos inteiros antes do perdão.

Então, quando nos dizem que supostamente não há como

o Congresso processar Anthony Fauci, que não há como o Departamento de Justiça

responsabilizá-lo por causa de um perdão de 2014,

é fundamental que todos nós ouçamos e compartilhemos e promovamos esta conversa

para que nossos líderes no Congresso entendam que Anthony

Fauci, junto com Ralph Baric, cometeu atos de terrorismo doméstico conforme definido pelo estatuto,

para os quais não há perdão nem prazo de prescrição.

Então, o Dr. Anthony Fauci, de 85 anos, o Sr. Ciência, que invoca a Quinta Emenda,

ainda tem um caminho legal para ser responsabilizado por todas as suas ações

que levaram à morte de milhões de pessoas em todo o mundo.

E muito antes da COVID,

como conhecemos seu histórico,

este é um modus operandi repetido.

Isso está absolutamente correto. E é importante continuarmos a reiterar o fato

de que não existia tal coisa como a SARS,

nem a SARS 1.0. Não existia tal coisa como a SARS até que Ralph Baric

modificou o coronavírus para atingir células epiteliais pulmonares humanas em 2003.

Portanto, toda a noção de SARS como doença é algo que foi criado por,

financiado por e inteiramente apoiado pela pesquisa de ganho de função,

que em 2005 foi oficialmente rotulada como tecnologia facilitadora de guerra biológica.

Dr. David Martin, muito obrigado mais uma vez por trazer clareza

a uma narrativa que, de outra forma, seria muito confusa e intencionalmente caótica.

Como povo, o nosso poder de contornar os controladores da liberdade de expressão está

simplesmente em suas mãos ao compartilhar este vídeo, ao torná-lo viral,

e quero dizer imediatamente, porque esta audiência termina muito em breve

e uma decisão será tomada,

e estamos fazendo este vídeo para, quem sabe, influenciar essa decisão.

Então, por favor, compartilhem e não parem.

Como sempre, Mickey, obrigado, e quero reconhecer o fato de que você amplificou uma

voz que acabou sendo ouvida no mundo inteiro.

O que você fez com Plandemic colocou essa conversa em destaque há muito tempo,

e, como você acabou de dizer, o público pode fazer a diferença.

Isso é um ato de terrorismo doméstico, que resultou na morte de americanos.

Nenhum prazo de prescrição,

nenhum perdão presidencial tira você da mira dessa acusação.

Então, obrigado, Mickey.

E muito obrigado.