Transcript · English → Spanish
English → Spanish transcript
Si los demócratas se hacen con el poder, para empezar, van a amañar los tribunales.
Este es el plan.
La gente necesita saberlo.
Van a amañar los tribunales.
Quieren llegar a trece.
Quieren convertir Puerto Rico en un estado.
Quieren conceder a todos los inmigrantes ilegales y a cualquier ciudadano temporal el derecho a votar y
deshacerlo todo, ¿verdad?
Y eso incluiría quitar plataformas.
Ese es el riesgo.
Ese es el plan.
Así que no podemos simplemente, y no estoy diciendo que mientas, pero no podemos simplemente tomar tu palabra
para correr ese riesgo.
Puedes entender eso.
Bueno, esto es lo que yo diría a eso.
Creo que en cada elección, el lado republicano básicamente exagera lo que los republicanos
están haciendo por nosotros.
Y luego creo que agravan o exageran el riesgo de los demócratas.
Todo esto de que van a llenar los tribunales y hacer que Puerto Rico sea un estado.
Es como, bueno, no hicieron eso con Biden.
No creo que vayan a hacer eso esta vez.
Y si crees que lo hicieron, ¿por qué estamos usando la opción nuclear?
Si de verdad pensabas que los demócratas iban a romper el precedente, llenar los tribunales, hacer
que Puerto Rico sea un estado, hacer esto y lo otro, OK, entonces es vida o muerte.
Tenemos que hacer todo lo posible y usar la opción nuclear, OK, y aprobar la SAVE
Act para que, ya sabes, podamos sacar a todos esos demócratas del padrón electoral y para que
podamos desbloquear el atasco en el DHS y conseguirles su dinero y hacer las deportaciones.
Pero es como que, ya sabes, los republicanos actúan como si fuera de vida o muerte, la elección más
importante.
Pero luego, cuando se trata de la opción nuclear, dicen: “Ay, no podemos hacer eso”.
“Ay, no podemos hacer la deportación”.
“Ay, bueno, ya sabes, esto es lo mejor que pudimos hacer”.
Y es como: “OK, entonces alguien no está diciendo la verdad aquí”.
Y no creo que seas tú, pero creo que sí hay.
Estoy de acuerdo contigo.
Sí hay.
Hay republicanos que no están diciendo la verdad.
Estoy de acuerdo contigo.
Y, por cierto, tienen que ser, por ejemplo, Thune, Cornyn, o sea, que le den a ese
tipo con un cepillo de alambre.
Exacto.
Gente así.
Pero los conocemos por su nombre, meterlos a todos en el mismo saco y es un constante
desprecio.
Como “realmente no creo que haya deportaciones suficientes”.
“Realmente no creo que seamos un país con migración neta negativa”.
“Realmente no creo que el 87 por ciento de las H1B…”.
Realmente no creo que baste con una orden ejecutiva sobre los géneros.
Realmente no me importa.
Reducir el tamaño del gobierno federal en cientos de miles.
Realmente no me importa que los precios de la vivienda y los alquileres estén en mínimos de varios años.
Esas cosas no importan porque no es suficiente cuando sabemos que los demócratas
obviamente, y este es su plan.
La última vez no dijeron que íbamos a hacer de Puerto Rico un estado y ampliar la Corte a trece.
Esa vez no lo dijeron.
Ahora lo están diciendo, lo que sí dijeron es que iban a tomar una dirección diferente en
inmigración.
Y conseguimos, según nuestro acuerdo, de diez a veinte millones en tres años y medio.
Eso es insostenible.
Y tú estás recomendando que la gente asuma ese riesgo basándose entonces ¿en qué más?
¿A dónde vamos?
Entonces votamos a los demócratas.
Asumimos el riesgo, pero lo cortamos de raíz.
Pero, de nuevo, de nuevo, es como, ya sabes, puedes decir: bueno, eso no es sobrevivible.
Lo que tenemos, tenemos de 10 a 20 millones de ilegales.
¿Por qué?
Porque los republicanos no construyeron el muro y ahora no se van porque los republicanos
no los van a deportar.
Así que es como si, si los demócratas entran, van a acabar con el mundo.
Por eso lo que tenemos que hacer es no hacer nada.
No, estás tomando lo que hicieron los demócratas y culpando a todos los republicanos.
La mayoría de los republicanos querían el muro.
Votamos, pero no podemos porque, ya sabes, algo llamado bloqueo legislativo.
Y luego estás diciendo: voten por los demócratas que bloquearon el muro y abrieron la frontera.
Pero en el 17 teníamos la Cámara, el Senado, la Casa Blanca, la Corte Suprema.
¿Por qué no usaron una opción nuclear para simplemente construir el muro?
Es porque los republicanos en realidad no quieren construir un muro.
Quieren que los ilegales vengan aquí.
Y luego, cuando entren los demócratas, pueden decir: ay, caray, los demócratas trajeron
a todos estos ilegales.
Y entonces vamos a deportarlos, elíjannos a nosotros.
No importa.
Solo queremos deportar a los criminales violentos.
Una migración neta negativa es suficientemente buena.
Y es como, ese es el riesgo.
El riesgo es que juguemos este juego para siempre.
Yo quiero salirme de eso, romper la matriz.
Tenemos que ejecutar el manual de Trump del 16.
Poner a alguien nuevo.
Ese es el riesgo.
End of transcript · 837 words · machine translated
Original transcript (English)
If the Democrats seize power, first off, they're going to pack the courts. This is the plan. People need to know it. They will pack the courts. They want to go to 13.
They want to make Puerto Rico a state. They want to grant all illegal aliens and any temporary citizens the right to vote and undo everything, right? And that would include deplatforming. That's the risk.
That's the plan. So we can't just, and I'm not saying you're lying, but we can't just take your word for it to take that risk. You can understand that. Well, here's what I would say to that.
I think that every election, the Republican side basically overstates what the Republicans are doing for us. And then I think they exacerbate or overstate the risk of Democrats. This whole like they're going to pack the courts and make Puerto Rico a state. It's like, well, they didn't do that under Biden.
I don't think they're going to do that this time. And if you believe that they did, why are we using the nuclear option? If you really thought Democrats were going to break precedent, pack the courts, make Puerto Rico a state, do this and that, OK, then it's life or death. We have to do everything possible and use the nuclear option, OK, and pass the SAVE
Act so that, you know, we could get all these Democrats off the voter rolls and so that we could break the logjam on DHS and get them their money and do the deportations. But it's like, you know, Republicans will act like it's life or death, most important election. But then when it comes to nuclear option, they go, oh, we can't do that.
Oh, we can't do the deportation. Oh, well, you know, this is the best we could do. And it's like, OK, so somebody's not telling the truth here. And I don't think it's you, but I think there are. I agree with you.
There are. There are Republicans who aren't telling the truth. I agree with you. And by the way, they need to be like, for example, Thune, Cornyn, I mean, screw that guy with a wire brush.
Right. People like that. But we know them by name to throw them all into the same basket and just it's a constant dismissal. Like, I don't really think that there are deportations that are enough.
I don't really think they're a net negative migration country. I don't really think that 87 percent of H1Bs. I don't really think just executive order to genders. I don't really care. Downsizing the federal government by hundreds of thousands.
I don't really care that housing prices and rent prices are at multi-year lows. Those things don't matter because it's not enough when we know that the Democrats will obviously and this is their plan. They didn't say that we're going to make Puerto Rico a state and pack the court to 13 last time.
They're saying that now what they did say is that they were going to go a different direction immigration. And we got by our agreement 10 to 20 million in three and a half years. That is unsurvivable. And you're recommending that people take that risk based on then what else?
Where do we go? So we vote Democrat. We take the risk, but we cut it off at the pass. And but again, but again, it's like, you know, you can say, well, that's not survivable. What we got, we got 10 to 20 million illegals.
Why? Because Republicans didn't build the wall and now they're not going out because Republicans won't deport them. So it's like if Democrats get in, they're going to end the world. That's why we need to do is not do anything.
No, you're taking what Democrats did and blaming all Republicans. Most Republicans wanted the wall. We voted, but we can't because you know, something known as gridlock. And then you're saying, vote for the Democrats who blocked the wall and open the border. But in 17, we had the House, the Senate, the White House, the Supreme Court.
Why didn't they use a nuclear option to just build the wall? It's because the Republicans don't really want to build a wall. They want the illegals to come here. And then when the Democrats get in, they can say, oh, shucks, the Democrats brought in all these illegals.
And so we're going to deport them, get us elected. Never mind. We only want to deport the violent criminals. Net negative migration is good enough. And it's like, that's the risk.
The risk is that we play this game forever. I want to step outside of it, break the matrix. We got to run the Trump playbook from 16. Get somebody fresh in. That's the risk.
