Transcript · Dutch → English
Debate on Wind Energy and Politics
Are you also so wary of wind turbines, Martin, or not?
Well, I know where I live. This was an issue in IJburg too.
Back then I found it quite funny, because IJburg has a lot of GroenLinks
voters. Until that thing showed up on their doorstep.
But anyway, that's a bit of, a bit of schadenfreude, of course.
No, I think you need to have the mix where you.
What you see is that politics wavers immensely,
goes back and forth, then supporting certain projects again and
not supporting them again.
You see the business community is also going completely crazy from it.
Then they're willing to go along and invest in offshore wind.
And then they become hesitant again because they see politics heading in another
direction.
They are forced to co-invest.
And you also see that nuclear energy, that this debate for so incredibly long
has been
at a standstill. We need it in that mix.
And now the argument is of course, yeah, but building a new nuclear power plant takes
30 years. We just accept that.
If you do that, yeah, then in the meantime you have to.
So if you hold on to that for a long time.
Why do you think that, then?
End of transcript · 211 words · machine translated
Original transcript (Dutch)
Kijk jij ook zo huiverig tegenover windturbines Martin of niet? Nou, ik weet waar ik woon. Op IJburg speelde dit ook. Toen vond ik het overigens wel grappig, want op IJburg zijn heel veel GroenLinks stemmers. Totdat dat ding voor hun deur kwam. Maar goed, dat is een beetje, beetje leedvermaak natuurlijk.
Nee, volgens mij moet je de mix hebben waar je. Wat je ziet is dat de politiek ontzettend heel schippert, heen en weer gaat, dan bepaalde projecten wel weer steunt en weer niet steunt. Je ziet het bedrijfsleven wordt er ook helemaal knettergek van.
Dan zijn ze bereid om mee te bewegen en te investeren in wind op zee. En dan worden ze weer terughoudend omdat ze zien dat de politiek ook een andere kant op gaat. Ze worden gedwongen om mee te investeren. En je ziet ook dat de kernenergie, dat die discussie zo ongelooflijk lang
heeft stilgestaan. Die hebben we nodig in die mix. En nu is natuurlijk het argument ja, maar een nieuwe kerncentrale bouwen duurt dertig jaar. Daar leggen we ons wel bij neer. Als je dat ja, dan moet je wel in die tussentijd.
Dus als je dat heel lang vasthoudt. Waarom vind jij dat dan?
