Transcript · English → Polish
English → Polish transcript
wojna teraz się zmieni. Tak, i myślę, że to punkt zwrotny.
Nie zrobili tego, podjęli decyzję o zmianie, jeszcze w pełni jej nie wdrożyli.
Wiecie, dostaliśmy wskazówkę, że to zmierza w tym kierunku, około trzech
tygodni temu, czy może cztery tygodnie temu, kiedy ambasador Dmitrij Polanski
pojawił się w podcaście Danny'ego Davisa i skomentował, że, wiecie, w zasadzie
wiecie, Europa, cele w Europie były teraz brane pod uwagę z powodu ataków dronów
które miały miejsce wewnątrz Rosji. Dwa, trzy dni później nawiązał do tego
Siergiej Riabkow, wiceminister spraw zagranicznych, a ja, wiecie, znam Dmitrija, spędziłem trochę czasu
z nim, był poniekąd moim gospodarzem, kiedy przemawiałem na forum Rady Bezpieczeństwa ONZ,
a potem Siergiej Rybkow, którego po raz pierwszy spotkałem w grudniu 2023 roku na... to było małe
12-, 12-osobowym seminarium, na którym byłem z Alistairem Crookiem i Pepe Escobarem,
i Siergiej Rybkow to bardzo... to bardzo poważny dyplomata, który powtórzył to samo
przesłanie, które przekazał ambasador Polanski. To od razu mi uświadomiło, bo, wiecie,
Dmitrij nie należy do ludzi, którzy wyjdą i zaczną po prostu gadać,
„tak, stary, skopiemy tyłki Europejczykom”, wiecie, to nie on. To, co powiedział, było wyważone,
ale bezpośrednie i było jasne, że działał zgodnie z instrukcjami, które zostały przekazane
z ministerstw spraw zagranicznych. I w końcu otrzymujemy relację z rozmowy z tego tygodnia
między Siergiejem Ławrowem, ministrem spraw zagranicznych, a sekretarzem stanu Marco Rubio. To nie była
rozmowa, którą nazwałbym miłą. Wiecie, Ławrow jest bardzo bezpośredni i ostrzega, no wiecie, rosyjski
komunikat to zawierał, amerykański nic o tym nie wspomniał, ale było tam napisane: zachodni dyplomaci,
wyjeżdżajcie z Kijowa. Rosja nie rzuca gróźb na wiatr. Jak Raymond McGovern, który spędził wiele,
lat na badaniu i analizowaniu Rosjan w ramach pracy w CIA, powiedział: jeśli chcecie wiedzieć,
co zrobią Rosjanie, po prostu słuchajcie tego, co mówią, bo nie są oni znanymi
ściemniaczami. Są bardzo, potrafią być bardzo bezpośredni, potrafią być dyplomatyczni, ale w tym przypadku musimy
traktować ich bardzo, bardzo poważnie w tym, co mówią. A to, co sygnalizują, to
zaatakują cele wywiadowcze i wojskowe w Kijowie, w których obecnie, jak sądzę,
pracuje zachodni personel, w tym z USA, CIA oraz wojskowi, zarówno z NATO, jak i USA.
I myślę, że to jedno z pytań, bo ludzie mówią: dlaczego nie zaatakowali tego wcześniej?
Dlaczego teraz? Cóż, ostatni atak terrorystyczny na cywilów – bo tym właśnie był –
wszelkie użycie przemocy zabijające cywilów to sama definicja terroryzmu.
I warto zauważyć, że pomimo tego niesamowicie masowego rosyjskiego odwetu w Kijowie,
nie sądzę, by zabili jakichkolwiek cywilów. Starali się więc wyrządzić szkody
infrastrukturze wojskowej i wywiadowczej. Proszę, mów dalej.
Liczby, które opublikowali, liczby opublikowane tuż po tym, jak to się stało, rano
następnego dnia, to były cztery osoby. To niepotwierdzone, ale tak powiedziano z ich strony. I
Kallas właściwie napisała wtedy na Twitterze, że to czysty terroryzm, że chcą zabijać,
że to ludobójstwo, że zamierzają zabić tak wielu, jak tylko mogą, co jest,
to znaczy, to kolejny poziom głupoty, ale to właśnie napłynęło z Zachodu.
Tak. Tak. Cóż, możemy tylko powiedzieć, że jeśli to naprawdę był zamiar Rosji, to są w tym
bardzo słabi. Szczególnie wy i Oreszniki, prawda, na gęsto zaludnionych obszarach, i nie udaje się
nikogo zabić, nie udaje się zabić ludzi, przynajmniej w liczbie dwucyfrowej. Tak, naprawdę jesteście,
naprawdę, naprawdę, naprawdę słabi w waszą grę. Ale dobrze, jak mamy to w takim razie rozumieć? Bo to, co słyszę od
pana, to to, że Rosja mówi: „wycofajcie swoich dyplomatów”. Czy tak naprawdę Rosja mówi: „usuńcie
tych ludzi z Kijowa, o których wiemy, że są odpowiedzialni za zabijanie naszych ludzi”? I jeśli ich nie usuniecie,
to my ich usuniemy. Tak. Cóż, po prostu powiedzcie im, zwłaszcza ludziom z Zachodu,
żeby uciekali z miasta, bo Rosja zamierza, zamierza uderzyć w Kijów i wciąż w niego uderzać
w ramach przygotowań do zajęcia go przez siły lądowe. Myślę, że zamierzają zdobyć i kontrolować
Kijów być może do końca lata. Wie pan, jednym z powodów, jak sądzę, dla których nigdy w
przeszłości nie przeprowadzili takiego ataku, było to, że nie chcieli ryzykować, wie pan, zabicia ludzi z Zachodu
a potem eskalując konflikt do... no wiesz, mogą powiedzieć: "Okej, to naruszenie Artykułu 5"
że Rosja po prostu nie była gotowa, by się z tym mierzyć. Teraz są gotowi. Myślę, że
upewnili się, że mają pod dostatkiem pocisków, artylerii i żołnierzy. Oni
zwiększyli swoją liczebność. Myślę więc, że dlatego teraz tak ostro grają. I to nie tylko
Dmitrij Polanski, ale też Siergiej Karaganow wypowiadał się o użyciu broni jądrowej przeciwko
Europie. Wojna wkroczyła więc w zupełnie...
End of transcript · 750 words · machine translated
Original transcript (English)
the war is now going to change. Yes, and I think this is a watershed moment. They haven't, they've made the decision to change, they haven't yet fully acted on it. You know, we got the hint that it was moving in this direction about three weeks ago, or was it four weeks ago, when Ambassador Dmitry Polyansky appeared on Danny Davis's podcast and commented that, you know, basically
you know, Europe, targets in Europe were on the table now because of the drone attacks that were taking place inside Russia. That was followed up two, three days later with Sergei Rybkov, the Deputy Foreign Minister, and I, you know, I know Dmitry, I spent some time with him, he was sort of my host when I spoke to the United Nations Security Council, and then Sergei Rybkov, I first met him back in December of 2023 at a, it was a small
12, 12-person seminar with, I was there with Alistair Crook and Pepe Escobar, and so Sergei Rybkov is a very, he's a very serious diplomat, and he reiterated the same message that Ambassador Polyansky had delivered. So that told me right off the bat, because, you know, Dmitry is not the kind of guy who's gonna go out and just start spouting off, yeah man, we're gonna go kick some European ass, you know, that's not him. What he said was measured,
but it was direct, and it was clear that he was acting on instructions that had been provided from the foreign ministries. And then finally, we get the readout from this week's conversation between Sergei Lavrov, Foreign Minister, and Secretary of State Marco Rubio. It was not what I'd call a happy conversation, you know, Lavrov is very direct, and warning, you know, the Russian readout contained this, the U.S. readout didn't say a thing, but it was saying, Western diplomats,
get out of Kiev. Russia does not make idle threats. As Raymond Governed, who spent many, many years studying and analyzing the Russians with his job at CIA, he said, if you want to know what the Russians are going to do, just listen to what they say, because they're not notorious bullshitters. They're very, can be very direct, they can be diplomatic, but in this case, we have to take them very, very seriously with what's being said. And what they're signaling is,
they're going to attack intelligence and military targets in Kiev that are currently, I think, staffed with Westerners, U.S., CIA personnel, and military personnel, both NATO and U.S. So, and I believe this is one, you know, people say, well, why hadn't they attacked this before? Why now? Well, the latest terrorist attack against civilians, and that's what it was, whatever uses violence that are killing civilians, that's the very definition of terrorism.
And it's worth noting that despite this incredibly massive, massive Russian retaliation in Kiev, I don't think they killed any civilians. So, you know, they were taking care to inflict damage on a military and intelligence infrastructure. So, go ahead. The numbers they published, the numbers they published right after it happened, the morning after was four people. That is not confirmed, but that is what was said from their side. And
Callas actually then on Twitter said, like, this is pure terrorism, they are intending to kill, it's a genocide, they're intending to kill as many as they can, which is, I mean, it's another level of stupid, but that's what came out of the West. Yeah. Yeah. Well, all we can say is, if that was really Russia's intention, they're really bad at it, you know. Especially you and Oreshniks, right, in densely perilated areas and not managing to
kill a thing, not managing to kill people, at least in the two digits. Yeah, you are really, really, really, really bad at your game. But OK, how do we read that then? Because what I hear from you is that Russia is saying, take out your diplomats. Actually, is Russia saying, take out these people in Kiev who we know are responsible for killing our people? And if you don't take them out, we will take them out. Yeah. Well, just tell them to, particularly the Westerners,
get out of town, because Russia is going, they are going to hit Kiev and keep hitting it in preparation for taking it with a ground force. I think they are going to capture and control Kiev maybe by the end of the summer. You know, one of the reasons, I think, that they never in the past carried out this kind of attack was they didn't want to risk, you know, killing Westerners and then escalating the conflict to, you know, they might say, OK, this is an Article 5 violation
that Russia was simply not prepared to take that on. Now they're ready. They have, I think, they made sure that they got ample supplies of missiles and artillery and soldiers. They boosted their numbers. So I think that's why they're now up in the game. And it's not just Dmitry Polyansky, it's Sergei Karaganov as well that made comments about using nukes against Europe. So the war, it's entered a whole.
