Transcript · English → German
Future of Money and AI Impact
Geld wird 2036 keine Rolle mehr spielen.
Ich bin mir nicht sicher, ob die Leute, die
Ihre Aktien gekauft haben, glauben, dass Geld 2036 keine Rolle mehr spielen wird.
Wozu wollen Sie Geld haben?
Sie wollen Geld für Waren und Dienstleistungen,
richtig? Sie wollen Geld für offensichtlich Nahrung, Wohnen, Transport, Unterhaltung.
Nun, wenn das so reichlich vorhanden ist, dass die Roboter und die KI
mehr Waren und Dienstleistungen bereitstellen, als ein Mensch jemals konsumieren könnte,
wozu braucht man in diesem Fall dann noch Geld?
Einigen wir uns darauf, dass wir am Ende dort landen könnten.
Mir macht der Weg dorthin Sorgen.
Und wir leben in Demokratien, und die Menschen sind darüber sehr besorgt.
Ich habe also wohl zwei Fragen. Erstens:
muss es eine massive Umverteilung von Menschen wie Ihnen geben
an die Menschen, die ihre Arbeit verlieren?
Müssen Sie mehr Steuern zahlen?
Erhebt man viel höhere Steuern auf Kapital, um eine Art Grundeinkommen zu finanzieren?
Wovon leben die Menschen sonst?
Ich denke, das Finanzministerium sollte den Menschen einfach Schecks ausstellen.
Aber woher kommen die Einnahmen?
Ich meine, ich bin genug Ökonom.
Wenn man einfach nur Schecks ausstellt, wird es zu einer Inflation kommen.
Vieles von dem, worüber wir nachzudenken versuchen, ist,
diese Dinge waren in der Vergangenheit relevant. Sie werden in Zukunft nicht mehr relevant sein.
Inflation ist also einfach das Verhältnis von Geld zu Waren und Dienstleistungen.
Wenn also die Produktion von Waren und Dienstleistungen drastisch steigt, wenn sie um tausend Prozent steigt,
kann man buchstäblich drucken, oder in diesem Fall die Datenbank ändern und niemals Geld drucken.
Man schafft Geld in der Datenbank,
vorausgesetzt, die Geldschöpfung ist geringer als die Rate, mit der Waren und Dienstleistungen zunehmen.
kommt es tatsächlich zur Deflation.
Ich wage also eine Vorhersage, und zwar, dass Deflation das Problem sein wird, nicht
Inflation. Denn wenn die Produktion von Waren und Dienstleistungen steigt,
wenn die Produktion von Waren und Dienstleistungen schneller steigt als die Geldmenge, kommt es zur Deflation.
Ich bin tatsächlich absolut bereit, das zu glauben.
Sie könnten durchaus recht haben. Es ist einfach eine Tatsache,
Ich meine, absolut, Sie könnten durchaus recht haben.
Aber ich frage mich wirklich, wie wir von der aktuellen polarisierten,
wütenden, ängstlichen
Politik, die wir heute haben, zu diesem Nirwana gelangen.
Und ich denke, man könnte ein Bild zeichnen, in dem die Menschen so große Angst davor haben,
dass sie im Grunde versuchen, es aufzuhalten.
Vielleicht können sie es nicht, aber man wird verstaatlicht. Es gibt da so eine Art, wissen Sie, extrem linke Regierung.
Es gibt exorbitante Steuererhöhungen. Die Wirtschaft bricht gewissermaßen zusammen, weil die Menschen so besorgt
über eine Zukunft sind, die in Ihrer Beschreibung in der Tat ziemlich beängstigend klingt.
Wie gehen Sie also, wie gehen Sie jetzt mit der Politik um?
Es ist berauschend und erschreckend.
Aber wenn Sie in der, ja, genau, genau.
Ehrlich gesagt, wenn Sie mich an einem beliebigen Tag fragen,
tatsächlich bin ich sogar innerhalb eines Tages von Begeisterung zu Entsetzen bezüglich KI übergegangen.
End of transcript · 493 words · machine translated
Original transcript (English)
Money won't matter in 2036. I'm not sure that the people who bought your shares think that money won't matter in 2036. What do you want money for? You want money for goods and services,
right? You want money for obviously food, housing, transport, entertainment. Well, if that is so abundant that the robots and AI are providing more goods and services than any human could possibly consume, what do you need money for in that case? Let's agree that that could be where we end up.
I'm concerned about the road. And we live in democracies and people are very worried about this. So I guess two questions. Firstly, do you have to have massive redistribution from people like you to the people who are losing their jobs?
Do you need to pay more tax? Do you have much higher taxes on capital so that you fund some kind of universal income? Otherwise, what do people live off? I think that the treasury should just simply issue people checks. But where's the revenue coming from?
I mean, I'm enough of an economist. If you just issue checks, you're going to have inflation. A lot of what we're trying to think about is these things were relevant in the past. They will not be relevant in the future. So inflation is simply the ratio of money to goods and services.
So if the goods and services output increases dramatically, if it increases a thousand percent, you can literally print, or in this case, change the database and never print money. You create money in the database, provided the creation of that money is less than the rate at which goods and services increase. you actually have deflation.
So I'll make a prediction, which is that deflation will be the issue, not inflation. Because as the output of goods and services increases, if the output of goods and services increases faster than money supply, you will have deflation. I'm actually, I'm perfectly willing to believe that. You may well be right. It's just a statement of fact,
I mean. Absolutely, you may well be right. But I'm really hung up on how we get from the current polarized, angry, fearful policy we have now to this nirvana. And I think you could, you can paint a picture where people are so scared by this,
you know, they essentially try to stop it. Maybe they can't, but you get nationalized. There's a kind of, you know, far left government. There's exorbitant tax increases. The kind of economy crumbles because people are so worried about a future, which does sound quite scary as you describe it. So how do you, how do you handle the politics now?
It's exhilarating and terrifying. But if you were in the, yeah, exactly, exactly. Honestly, if you ask me on any given day, in fact, even intraday, I've gone from exhilaration to terror regarding AI.
