Transcript · Ukrainian → English
Discussion on Ukraine's Territorial Integrity
Which has changed? Do we already understand that this is unrealistic? Or why?
Yes, I think that people have simply cooled down.
This was our euphoria of 2022.
I fell for it too, I was in it too.
But life still brought its own realities.
We have to remember two things here.
First, reaching the 1991 border does not mean the end of the war.
That is, if we think that we returned to Crimea,
reached Donetsk, Luhansk, drove new posts on the eastern border,
and Putin is like, "Well, okay, guys, well done, what can I say, congratulations,"
we stop. Everything is fair. Fair's fair," that won't happen.
Therefore, the 1991 border does not mean the end of the war.
It will just be a new phase of the war.
We will already be waging it in other territories,
which were under occupation before.
And second, I think, this opinion will not be very popular.
And who said that the 1991 border—
is even Ukraine's ideal border, cast in stone?
Or maybe our border should run much deeper to the east?
If we are living in such a historic turning point,
we, let me remind you, Ukraine is the first country in the world
to have invaded the territory of a nuclear superpower
after 1945. The only one, no one else is that cool.
If we have already sat in Sudzha, in a Ukrainian city,
actually, then why must the war necessarily end with the 1991 border?
We don't have to, we shouldn't fixate on…
The 1991 border is what we inherited from the Soviet Union,
and in school, and we all had a map hanging in front of us.
End of transcript · 281 words · machine translated
Original transcript (Ukrainian)
Яка змінилася? Ми вже розуміємо, що це нереалістично? Чи чому? Так, я думаю, що просто люди вже охололи. Це наша була така ефарія 1922 року. Я теж в неї попався, я теж в неї перебував. Але життя все-таки внесло свої характери.
Ми маємо тут пам'ятати про дві речі. Перше, вихід на кордон 91-го року не означає припинення війни. Тобто якщо ми думаємо, що ми повернулися в Крим, вийшли в Донецьк, Луганськ, забили там нові стовпчики на східному кордоні, і Путін такий, ну окей, пацани, молодці, що ж тут, вітаю вас,
зупиняємо. Все чесно. Все по-чесному, такого ж не буде. Тому кордон 91-го року не означає припинення війни. Це просто нова фаза війни буде. Вже ми будемо вести її на інших територіях, які були під окупацією до цього.
А друге, це, я думаю, гадаю, думка не буде дуже популярна. А хто сказав, що кордон 91-го року — це взагалі ідеальний кордон України, вилитий в камені? А може наш кордон набагато має проходити глибше на схід? Якщо ми з вами живемо в такий історичний переламний момент,
ми, нагадаю, Україна є першою країною в світі, яка здійснила вторгнення на територію ядерної наддержави після 1945 року. Єдина, більше нікого такого немає крутого. Якщо ми вже сиділи в суджі в українському місті, насправді, то чому війна має обов'язково закінчитися кордоном 91-го року?
Ми не маємо, не повинні фіксуватися на... Кордон 91-го року — це те, що ми успадкували від Радянського Союзу, і в школі, і в нас перед кожним висіла карта.
