Transcript · English → Japanese
Discussion on Autism Rates and Environmental Factors
大統領が言ったことを補足します
彼がこの問題を懸念する理由です
例を一つ挙げます
1970年 当時最大の疫学調査が
史上行われました
この国中の大学の科学者たちが
ウィスコンシン州の8歳児全員 約90万人を
調べ 自閉症を探しました 自閉症がどんなものか
彼らは知っていました そして調査結果は発生率
の
1万人当たり0.8でした つまり
1万人に1人未満です
今日 CDCによるこの国の割合は
子ども31人に1人です
カリフォルニアでは 19人に1人です
12人に1人
男子では12.5人に1人です
つまり 急激な増加が見られます
業界がよく口にすることの一つは、
よく使われる論点の一つ、
メディアが好んでそのまま繰り返 す論点ですが、
「ああ、以前より気づくようになっ ただけだ」
というものです。ですが、これはば かげた話で、これは
査読済みの文献によって何度も何 度も反証されています。
それに、常識から考えても反証でき ます。
もし以前より気づくようになった だけなら、私たちはそれを、もっと年上の
集団でも目にするはずです。でも、 そうではありません。気づいているのは
子どもたちだけです
1989年ごろ、またはそれ以降に生ま れた子どもたちです。
上の世代では、そうした増加は見ら れません。
つまり、何かが起きたのです
90年代半ばに、
それが子どもたちを変えた。だから 環境への
曝露でなければなりません。
遺伝子が疫病を引き起こすことは ないからです。
遺伝子は脆弱性をもたらすことは ありますが、
環境中の毒素が必要です。
そして大統領が我々に課した任務は 、
どの曝露、またはどの曝露の組み合 わせが
この流行を引き起こしているのか を突き止めることです。
何十年もの間、 私はある単純な原則のために闘っ てきました。
我々の子供たちの健康に関しては、
政府には徹底して証拠に従う義務 があります。
証拠がどこへ導こうとも、 アメリカ国民に
真実を伝え、 親たちが家族のために必要な情報 を与え、
十分な情報に基づいて決断できる ように
する義務です。
End of transcript · 454 words · machine translated
Original transcript (English)
Just reinforcing something the president said, which is the source of his concern about this issue, and I'll just give an example. In nineteen seventy, the biggest epidemiological study at that time in history was performed.
A-and the university scientists from across this country looked at all the eight-year-olds in Wisconsin, about nine hundred thousand children, and they were looking for autism, and they knew what autism looked like. And they came back with an incident rate of
point eight per ten thousand. So less than one in ten thousand. The rate according to CDC today in this country is one in every thirty-one children. I-in California, it's one in every nineteen children,
one in every twelve point five boys. So there has been a dramatic increase. One of the things that the industry likes to say, one of the talking points,
which the press loves to parrot, is, "Oh, we're just noticing it more." But this is an absurdity, and this is an assertion that has been debunked again and again and again by peer-reviewed literature. Uh, it's also debunked by common sense
because if we were just noticing it more, we would notice it i-in older groups, but we're not. We're only noticing it in kids who were born around nineteen eighty-nine or after. The older generations, you're not seeing those increases.
So something happened in the, in the mid-nineties that changed our children, and it has to be an environmental exposure. Uh, because genes don't cause epidemics.
They can provide a vulnerability, but you need an environmental toxin. A-and what the president has charged us with is finding which one of those exposures or which collection of exposures are causing this epidemic.
For decades, I fought for a simple principle. When it comes to the health of our children, government has an obligation to follow the evidence wherever it leads, tell the American people the truth, and give parents the information they need
to make informed decisions for their families.
