Transcript · English → Polish
Discussion on Public Health and Conspiracy
Nie mam tu za zadanie przekonać was do czegokolwiek.
Mam tu jedynie przedstawić kontekst, który dowodzi, że
nie ma wątpliwości,
że całość tego, przez co przeszliśmy przez ostatnie cztery lata, była
jedynie zaplanowanym działaniem, by zaatakować wolności
ludzi w tym kraju i na całym świecie.
Udawanie, że to jakiś stan zagrożenia zdrowia publicznego,
udawanie, że jest to uzasadnieniem dla
niewyobrażalnego zagrożenia dla wolności oraz pogwałcenia
praw człowieka, jest w istocie niczym więcej niż oddawaniem pustych hołdów
tyranom.
A fakty są takie, że dowody zaczynają się tutaj, w Wielkiej Brytanii, w
tysiąc dziewięćset
sześćdziesiątym szóstym. To właśnie wasz Wellcome Trust był tym, który
postanowił finansować koronawirusa jako preferowaną formę manipulacji ludźmi
w tysiąc dziewięćset sześćdziesiątym szóstym roku.
Rok później Stany Zjednoczone
i Wielka Brytania zawarły porozumienie,
które mówiło, że zamierzamy modyfikować i manipulować koronawirusem, by sprawdzić, co
można
zrobić, by zainfekować, cytuję, zdrową populację, koniec cytatu.
Był to rok 1967, rok moich narodzin.
Ten powolny pociąg katastrofy, który nazywamy Operacją Warp Speed,
potrzebował zaledwie krótkich, krótkich 56 lat,
by zaistnieć.
A w 2011 roku, w dokumencie, który
jest wyświetlony po lewej,
który niestety, zważywszy na rozmiar ekranu,
jest praktycznie nieczytelny, ale
możecie go znaleźć.
Doszło do zmowy antymonopolowej, i używam tego określenia całkiem dosłownie,
między Wellcome Trust, Fundacją Rockefellera,
Fundacją Gatesa,
NIAID i Chińskim Centrum Kontroli Chorób
i Zapobiegania, zebrały się i ustanowiły
mandat, który mówił, że do 2020 roku świat zaakceptuje, i
cytuję, uniwersalną szczepionkę, koniec cytatu,
do końca 2020 roku.
A teraz ci ludzie najwyraźniej mieli boską różdżkę
albo jakąś tajemniczą kulę,
w którą mogli zajrzeć, by z taką absolutną
elegancją
przewidzieć przyszłość, że już wtedy ustalili, iż koronawirus może być tym, czego
natura akurat potrzebowała zamówić, żeby tak się stało.
A do 2015 roku mieliśmy publiczne oświadczenie i muszę
odczytać je do protokołu. „Aby utrzymać bazę finansowania
po zakończeniu kryzysu, musimy zwiększyć społeczne
zrozumienie
potrzeby medycznych środków zaradczych, takich jak szczepionka przeciw grypie lub
szczepionka przeciw wszystkim koronawirusom”. Zatrzymajmy się na chwilę.
Kiedy wygłoszono to oświadczenie, Światowa Organizacja Zdrowia
oficjalnie ogłosiła
koronawirusa
za wyeliminowaną chorobę.
W jakim świecie potrzebujemy szczepionki na chorobę, którą Światowa Organizacja
Zdrowia, w swej nieskończonej mądrości, uznała za
wyeliminowaną? Pytanie, zastanówcie się nad tym przez chwilę.
Ale idźmy dalej. Głównym motorem są media, a
ekonomia podąży za tym rozgłosem. Musimy wykorzystać ten rozgłos, by
działał na naszą korzyść i dotrzeć do sedna sprawy.
Inwestorzy zareagują, jeśli zobaczą zysk na końcu
procesu.
Czy to brzmi jak sytuacja kryzysowa w zakresie zdrowia publicznego?
A może brzmi to jak oświadczenie o zdradzie?
To akt terroryzmu krajowego i międzynarodowego,
i to jest przyznanie się do
tego czynu.
A już za kilka dni będziemy mieć autora tego oświadczenia,
niejaki Peter Daszak,
zeznający przed Kongresem, że ta rzecz prawdopodobnie wymknęła mu się
z
przypadkowego, przypadkowego, przypadkowego zdarzenia w Wuhan w Chinach,
gdzie nietoperz
i łuskowiec się spotkali i voilà, w grudniu byliśmy
tam. To cytat z 2015 roku z
materiałów
Narodowej Akademii Nauk. To język na poziomie teorii spiskowej,
którego używam.
A tak przy okazji, używam terminu „spisek” w jego prawnym
znaczeniu.
To przyznanie się do spisku w celu dokonania aktów terroru.
A rok później, ostatni obraz, który widzicie na tym ekranie, rok
później, był ogłoszeniem, a cytuję, że
wirus jeden z Instytutu Wirusologii w Wuhan był, a cytuję,
„gotowy do pojawienia się u ludzi”. Koniec cytatu.
To było w 2016 roku.
To materiały National Academy of Science.
To spisek, który rzekomo reprezentuję.
Następny slajd.
A teraz dowody dla wszystkich, którzy wątpią w zasadność
argumentu
który przedstawiam, są tuż przed wami.
W 2002 roku, w lewym górnym rogu, widzicie pierwszy patent z 2002 roku
złożony na syntetycznego
chimerowego koronawirusa, który, jak wielokrotnie mówiłem,
został faktycznie opatentowany jako zakaźny
i niezdolny do replikacji. To znaczy, że został faktycznie
przekształcony w broń.
To nie jest zarzut, to stwierdzenie faktu, ponieważ w 2005
roku, na dole życiorysu
pewnego Ralpha
Barica. Wiersz pięćdziesiąty siódmy, jak sądzę, w jego biografii
brzmi: „Syntetyczne koronawirusy, biohacking,
technologia umożliwiająca prowadzenie wojny biologicznej.”
Czy ktoś naprawdę chce się po prostu przez chwilę zastanowić, co on mógł
potencjalnie mieć na myśli, kiedy powiedział „umożliwiająca wojnę biologiczną
technologia”?
Czy to brzmi jak odpowiedź w zakresie zdrowia publicznego?
Czy to brzmi jak program P3, w którym próbujemy ustalić,
jak to leczyć? Czy tak to brzmi?
Czy istnieje choć cień szansy, że powodem, dla którego uruchomił
dziesięć milionów dolarów w tamtym roku i w każdym kolejnym roku
w niekonkurencyjnych grantach od wszystkich wyżej wymienionych
agencji, jest to, że oni
w rzeczywistości
budowali, jesteście na to gotowi? Broń biologiczną.
Otóż, mam w Stanach Zjednoczonych kwalifikacje od
2002 roku
bycia inspektorem broni biologicznej. Wiem, o czym mówię.
A faktem jest, że po raz pierwszy przedstawiłem tę sprawę w dwa
tysiące
drugim roku. Od tamtej pory konsekwentnie o tym informowałem.
A kiedy w 2019 roku, 18 września dwa
tysiące dziewiętnastego roku, Światowa Organizacja Zdrowia
Globalna Rada Monitorowania Gotowości ogłosiła
Globalna Rada Monitorowania Gotowości ogłosiła
że nastąpi, w okresie między 19 września
2019 roku a
wrześniem 2020 roku,
że nastąpi — jesteście na to gotowi?
Przypadkowe lub celowe uwolnienie patogenu
oddechowego. W tym stwierdzeniu jest kluczowe słowo,
które jest dość alarmujące, prawda?
Uwolnienie.
To nie wyciek.
To nie przypadkowa ucieczka. Użyli słowa „uwolnienie”.
Nie użyli go, może wydarzyć się wypadek.
Idźmy do—
End of transcript · 864 words · machine translated
Original transcript (English)
My job here is not to convince you of a thing. My job here is to merely present the context that says that there is no question that the entirety of what we've been through over the last four years has been merely an orchestration to assault the liberties of
people here in this country and around the world. Pretending that this is some sort of public health emergency, pretending this is a justification for the inconceivable threat to liberties and the violation of human rights is actually nothing more than to give lip service to
tyrants. And the fact of the matter is, the evidence starts here in the UK in nineteen sixty-six. Your own Wellcome Trust was the one who decided to fund the coronavirus as the preferred form of human
manipulation in nineteen sixty-six. It was one year later that the United States and the UK got into an agreement that said that we were going to modify and manipulate coronavirus to see what could
be done to infect, quote, a healthy population, end quote. That was nineteen sixty-seven, the year of my birth. So this slow-moving train wreck that we call Operation Warp Speed only took fifty-six short, short years to come into being.
And in two thousand and eleven, in the document that is imaged on the left, which unfortunately, given the size of the screen, is pretty much illegible, but you can go find it.
A antitrust collusion, and I'm using that term quite literally, between the Wellcome Trust, the Rockefeller Foundation, the Gates Foundation, NIAID, and the Chinese Center for Disease Control and Prevention, got together and established a
mandate that said that by twenty twenty, the world would accept, and I quote, a universal vaccine, end quote, by the end of twenty twenty. Now, these folks apparently had a divine rod or some sort of mysterious bubble that
they could look into to, to see the future with such absolute elegance that they actually identified back then that coronavirus might be the thing that would be just what nature needed to order for that to happen. And by twenty fifteen, we had the public statement, and I need to
read this into the record. "To sustain the funding base beyond the crisis, we need to increase the public understanding of the need for medical countermeasures such as an influenza or pancoronavirus vaccine." Let me pause for a moment.
When this statement was made, the World Health Organization had officially declared coronavirus a eradicated disease. In what world do we need a vaccine for a disease that the World Health
Organization, in its own infinite wisdom, declared eradicated? Question, just sit on that for a moment. But let's go on. A key driver is the media, and the economics will follow the hype. We need to use that hype to our advantage to get to the real issue.
Investors will respond if they see profit at the end of the process. Does that sound like a public health emergency to you? Or does that sound like a statement of treason? That is an act of domestic and international terrorism,
and that's the admission of that act. And just in a few short days, we will have the author of that statement, one Peter Daszak, testifying in Congress that this thing probably slipped him out
of a, a, a random event that took place in Wuhan, China, where a bat and a pangolin got together, and voila, in December, we were there. That's a quote from twenty fifteen in the
proceedings of the National Academy of Sciences. That's the conspiracy level language I'm using. And by the way, I'm using the term conspiracy in the legal definition of the term.
This is the admission of conspiracy to commit acts of terror. And one year later, the last image you see on this screen, one year later, was the announcement, and I'm quoting, that the Wuhan Institute of Virology virus one was, and I quote, "Poised for human emergence." End quote.
That was two thousand and sixteen. That's the proceedings of the National Academy of Science. That's the conspiracy that I'm apparently representing. Next slide. Now, the evidence for all of you who doubt the
merits of the argument that I'm making is right in front of you. In two thousand and two, the upper left, you see the first patent in two thousand and two filed on the synthetic chimerical coronavirus, which, as I've said in many instances,
was actually patented to be infectious and replication-defective. What that means is it's actually weaponized. That's not an allegation, that's a statement of fact, because in two thousand and five, you see at the bottom of the curriculum
vitae of one Ralph Baric. Line fifty-seven, I believe that is, of his bio says, "Synthetic coronaviruses, biohacking, biological warfare-enabling technology." Does anyone actually want to just muse for a moment what he could have
potentially meant when he said biological warfare-enabling technology? Does that sound like a public health response? Does that sound like a P-three program where we're trying to figure out how to treat this thing? Is that what it sounds like?
Or is there outside chance that the reason why he unleashed ten million dollars that year and every other year in non-competitive grants from all of the above-referenced agencies, is there any chance that the reason why is because they were actually
building, are you ready for this? Biological weapons. Now, I happen to have a credential in the United States since two thousand and two of being a biological weapons inspector. I know of what I speak. And the fact of the matter is, I briefed this matter first in two
thousand and two. I consistently briefed this ever since. And when in two thousand and nineteen, September eighteenth, two thousand and nineteen, we actually had the World Health Organization's
Global Preparedness Monitoring Board announce that there was going to be, in the time between September nineteenth, twenty nineteen, and September of twenty twenty, there was going to be, are you ready for this?
An accidental or intentional release of a respiratory pathogen. There's an operative word in that statement that's quite alarming, isn't there? Released. That's not a leak.
That's not an accidental escape. They used the word release. They didn't use there might be an accident. Let's go to-
