Transcript · English → French
Concerns Over Vaccine Safety and Transparency
Je trouve des informations comme ça, vous savez,
des notices de vaccins,
des papiers là, et il n'y a rien d'imprimé dessus.
Je trouve ça très intéressant,
décourageant, dégoûtant, et bien d'autres mots,
mais après, c'est encore mieux.
Ça continue… Attendez, ce n'est pas tout.
Ça n'arrête pas de se produire.
Le CDC censure absolument chaque mot
d'une étude de 148 pages sur la myocardite après la vaccination COVID.
J'ai donc demandé au service de recherche de m'imprimer l'étude.
148 pages.
L'intégralité est censurée.
À quoi sert une étude s'il n'y a rien dedans ?
Ensuite, je veux savoir,
attendez, qu'est-ce qui pouvait bien s'y trouver pour qu'ils aient besoin de le censurer ?
C'est encore plus effrayant.
Nous assistons à une dissimulation active d'un fiasco colossal sur la sécurité des produits de consommation
qui touche en gros le monde entier.
Donc aux États-Unis, notre CDC,
Les National Institutes of Health et la FDA sont
activement impliqués dans une dissimulation,
et la même chose se produit au Royaume-Uni avec la MHRA,
en Europe avec l'Agence européenne des médicaments, et en Australie avec la Therapeutic Goods Administration.
Il se passe quelque chose d'énorme.
Chacune de ces entreprises qui lance un produit
a l'obligation de fournir 90 jours de suivi de la sécurité
après la sortie de son produit.
C'est un dossier réglementaire.
Si quelqu'un a un problème avec le nouveau produit,
et qu'il appelle l'entreprise, comme Pfizer,
Pfizer doit le signaler, consigner ce qui s'est passé,
et ils doivent compiler cela dans un rapport
le produire et le rendre public.
Pour ce qui est des 90 jours avec Pfizer,
le premier vaccin qui est sorti,
rappelez-vous que Pfizer a été approuvé le 10 décembre 2020,
Pfizer n'a pas produit de rapport.
Et puis les gens ont commencé à demander,
eh bien, qu'est-ce qui se passe avec votre vaccin,
et Pfizer refusait de divulguer ce qui s'était passé,
et puis l'affaire est allée devant les tribunaux.
Et l'avocat de la FDA est intervenu et a dit
qu'ils ne voulaient pas publier le dossier de Pfizer avant 55 ans,
55 ans,
et le plaignant a insisté,
et finalement, lentement, le dossier de Pfizer a été publié.
Pfizer a enregistré 1 223 décès liés à son produit dans les 90 jours suivant sa sortie.
Des gens appelaient Pfizer en désespoir de cause
en regardant les membres de leur famille mourir après avoir reçu le vaccin.
Pfizer a enregistré plus de 1 200 nouveaux effets indésirables,
de nouveaux problèmes dont le Dr Bowden vous a parlé
auxquels nous sommes confrontés depuis le début.
Mais le fait est que notre FDA a œuvré pour dissimuler cela.
La FDA devrait réglementer cette entreprise.
La FDA aurait dû tenir au moins des réunions mensuelles
et divulguer pleinement ce qui se passait avec ces nouveaux vaccins,
qui sont une plateforme technologique de transfert génétique.
Première fois que des êtres humains se faisaient injecter
du matériel génétique étranger de toute l'histoire de l'humanité.
Maintenant, ils le recevaient de plein fouet,
les deux tiers de la population mondiale les ont reçus.
End of transcript · 513 words · machine translated
Original transcript (English)
I find information like this, you know, inserts for the vaccine, papers there, and there's nothing printed on it. I find that very interesting, disheartening, disgusting, and lots of other words,
but then it gets better. It just keeps... Wait, there's more. It just keeps happening. The CDC redacts every single word of a 148-page study on myocarditis after COVID vaccination.
So I asked research to print the study for me. 148 pages. The entire thing is redacted. What good does a study do if there's nothing there? Then I want to know,
wait, what might have been there that they needed to redact it? That's even scarier. We're witnessing an active cover-up of a colossal consumer product safety debacle that is basically affecting the entire world. So in the United States, our CDC,
National Institutes of Health, and the FDA are actively involved in a cover-up, and the same is occurring in the UK with the MHRA, Europe with European Medicine Agencies, and Australia with the Therapeutic Goods Administration. Something is going on that's very big.
Each one of these companies that puts out a product has an obligation to produce 90 days of safety monitoring after their product comes out. It's a regulatory dossier. If somebody has a problem with the new product,
and they call the company, like Pfizer, Pfizer has to report, write down what happened, and they have to collate that in a report and produce it and make it publicly available. When it came to 90 days with Pfizer,
the first vaccine that came out, remember Pfizer was approved December 10, 2020, Pfizer didn't produce a report. And then people started asking, well, what's happening with your vaccine,
and Pfizer would not disclose what happened, and then it went to court. And the lawyer for the FDA stepped in and said they don't want to release Pfizer's dossier for 55 years, 55 years,
and the plaintiff pushed, and finally, slowly, the Pfizer dossier came out. Pfizer recorded 1,223 deaths with their product within 90 days of release. People were calling Pfizer in desperation watching their family members die after taking the vaccine.
Pfizer recorded over 1,200 new adverse events, new problems that Dr. Bowden has talked to you about that we are grappling with the entire time. But the point is our FDA worked to cover this up. The FDA should be regulating this company.
The FDA should have been having at least monthly meetings and fully disclosing what was going on with these novel vaccines, which are a genetic transfer technology platform. First time human beings had ever been injected with foreign genetic material in world history.
Now they were getting it full on, two-thirds of the world's population took these.
