Transcript · English → Portuguese
English → Portuguese transcript
Temos cinco grandes ameaças que tornam nossa rede extremamente vulnerável que
apresentamos a autoridades do Congresso. A primeira é a cibernética,
a segunda são os hackers,
a terceira são as ameaças físicas, a quarta é o EMP solar, e a quinta é o EMP
provocado pelo homem.
Então, a preocupação que temos é que divulgamos essas informações críticas e,
quando fazemos essa análise de risco,
eles ouvem o que estamos dizendo, mas não querem agir.
Existem dezoito infraestruturas críticas nos Estados Unidos: alimentação, água,
transporte, comunicações, etcétera. As outras dezessete dependem de
eletricidade. Se nossa rede cair,
você não pode cozinhar, não vai conseguir aquecer nada,
não pode operar nenhum dos seus suprimentos médicos, não pode falar no telefone,
você não consegue tirar dinheiro de um banco, e nós entramos em caos total.
Se isso acontecer, o sistema para. Se um transformador for derrubado,
temos que encomendá- lo da Alemanha ou da China. Vai levar um ano.
Até recentemente,
não havia soluções abrangentes de proteção disponíveis.
Nós sabemos quais são as soluções. Elas não são caras.
Não é difícil aplicá- las.
Só precisamos da vontade política para fazer
isso e do engajamento por parte das concessionárias de energia para que seja feito.
A Casa Branca é protegida contra um EMP.
O Congresso, a CIA e a NSA,
todas as áreas que precisam funcionar no governo são protegidas.
Então por que nós não podemos ser protegidos?
Em volta de algumas dessas subestações você não
tem muito mais do que uma cerca de arame para manter as pessoas do lado de fora.
Agora isso me parece absurdo. Acho absurdo quando agora sabemos
que um ataque a apenas
nove subestações poderia derrubar todas as três principais interconexões da rede
elétrica dos Estados Unidos. Se a energia acaba, você pega o gerador. E se ele para,
você pega outro.
Nunca houve um plano para o que acontece depois disso.
O diretor da Agência de Segurança Nacional, o almirante Rogers,
declarou que não é uma questão de“ se”,
é uma questão de“ quando”.
End of transcript · 338 words · machine translated
Original transcript (English)
We have five major threats that make our grid extremely vulnerable that we've presented to congressional officials. One being cyber, two being hackers, three being physical threats, fourth one is solar EMP, and the fifth one is man-made EMP.
So the concern that we have is that we put out this critical information and when we go over this risk analysis, they hear what we're saying but they don't want to take action. Well there are 18 critical infrastructures in the United States: food, water, transportation, communications, etcetera. All 17 of the others depend on
electricity. If our grid goes down, you can't cook, you're not gonna heat anything, you can't run any of your medical supplies, you can't talk on your phone, you can't take money out of a bank, and we turn into total chaos. If this happens, the system stops. If a transformer is taken down,
we have to order it from Germany or China. It's going to take a year. Up till recently, there were no comprehensive protective solutions available. We know what the solutions are. They're not expensive. They're not difficult to employ.
We just need the political will to do it and the follow-through on the part of the electric utilities to get it done. The White House is protected from an EMP. The Congress and the CIA and the NSA, all of the areas that need to function in the government are protected.
So why can't we be protected? Around some of these substations you don't have much more than a chain-link fence to keep people out. Now that seems absurd to me. I think it is absurd when we now know that attack on as few as nine grid substations could bring down all three major interconnections for the United
States grid. If the power goes out, you get the generator. And if that goes out, you get another one. There's never been a plan for what happens after that. Director of the National Security Agency, Admiral Rogers,
came out and said it's not a matter of if, it's a matter of when.
