Transcript · Spanish → English
Discussion on Eviction and Political Implications
That eviction isn't unjust. On a human level, it's a tragedy that needs
to be
resolved. And helping this woman now is the perfect
cause
for political demagoguery. Why? Because it has everything.
A poor elderly woman, a vulture fund.
In reality, it's a company, not a vulture fund, but anyway.
And then there's also the Community of Madrid.
The temptation for Ayuso and Almeida to emerge from this is so
wonderful… Although no one likes to see the
image of an elderly woman
being evicted, you have to read the fine print of the
facts.
This has been an eviction driven by a court ruling,
because this woman lived in an apartment in Retiro, paying rent of
five hundred euros, which had been transferred to her twice, something that
The law does not provide for it. It allows one, from father to mother, as had happened on this
occasion, it could not pass from mother to daughter,
as it did, because there is a law,
incidentally, from a socialist government, that prevents it.
And the owners of the house said: "Well, either you update
your rent or you have to leave the house."
And this went to court. And the courts have said that the
owners are
right. Well, I don't know what Ayuso has to do
with any of this.
Listen, this government has done nothing to
fix this situation, huh?
It's one of the 25,000 that occur each year in Spain.
Sure, but the scene is so powerful that it's easy
to try to score political points.
That's what Sánchez and all the, all the folkloric left are for,
who yesterday went boo-hoo, boo-hoo over this, and enjoyed it,
Well, like a frog in a puddle
End of transcript · 291 words · machine translated
Original transcript (Spanish)
Ese desahucio no es injusto. Humanamente es un drama al que hay que buscar resolución. Y ayudar a esta señora ahora es la causa perfecta para la demagogia política. ¿Por qué? Porque lo tiene todo.
Una pobre anciana, un fondo buitre. En realidad es una empresa, no es un fondo buitre, pero bueno. Y luego, además, la Comunidad de Madrid. La tentación de que por ahí puedan salir Ayuso y Almeida es tan maravillosa... A pesar de que a nadie le guste ver la
imagen de una anciana desahuciada, hay que leer la letra pequeña de los hechos. Esto ha sido un desahucio impulsado por una decisión judicial, porque esta señora vivía en un piso del Retiro pagando un alquiler de
quinientos euros que se había subrogado en dos ocasiones, cosa que la ley no contempla. Te permite una, del padre a la madre, había pasado en esta ocasión, no podía pasar de la madre a la hija, como pasó, porque hay una ley, por cierto, de un gobierno socialista, que lo impide.
Y los propietarios de la casa dijeron: "Bueno, o actualiza usted su alquiler o tiene usted que dejar la casa". Y eso se llevó a los tribunales. Y los tribunales han dicho que tienen razón los propietarios. Pues aquí no sé yo qué tiene que ver Ayuso
con todo esto. Oiga, no ha hecho nada este gobierno por arreglar esta situación, ¿eh? Es uno de los veinticinco mil que se producen al año en España. Claro, pero la escena es tan potente que es fácil
intentar sacar rédito político. Para eso está Sánchez y toda la, toda la izquierda folclórica que ayer a esto le dio, bua, bua, disfrutó, bueno, como una rana en un charco
