Transcript · Welsh → Spanish
Welsh → Spanish transcript
Voy a hablar ahora del artículo de The Lancet.
El artículo de The Lancet trataba de los casos notificados de 1998.
Había trece autores, incluidos algunos de las autoridades principales del mundo,
entre ellos el profesor John Walker-Smith,
gastroenterólogo pediátrico,
que quizá era entonces una de las principales autoridades mundiales.
Él escribía los libros que habían impulsado la gastroenterología pediátrica,
por ejemplo hoy en día.
Así que era alguien muy serio,
ya casi al final de su carrera,
muy respetado,
muy, muy respetado,
que formaba parte del equipo clínico.
Y lo que pasó fue que,
en 1995,
empezaron a ponerse en contacto conmigo,
diciendo que mi hijo se estaba desarrollando con normalidad.
Le habían puesto su vacuna triple vírica a tiempo,
y entonces,
se volvió muy enfermo,
empezó a gritar,
escribían durante días,
y no se trataba de otra cosa.
Las habilidades que habían adquirido
habían aprendido,
las habilidades, el idioma, la relación con sus alumnos,
todo.
Y al final se quedaron sólo con el diagnóstico de autismo.
Y vinieron a verme,
porque eran niños
que tenían síntomas gastroenterológicos terribles,
diarrea,
estreñimiento,
incontinencia fecal,
distensión abdominal,
dolor.
No podían hablar mucho de todo esto,
pero sabían que sus madres sufrían por el dolor.
Y empezaban a hacerse daño a sí mismos,
a escribirse en la pizarra,
tenían
accesos de rabia
contra otras personas,
y esto era una manifestación
de su dolor.
Pero los médicos habían dicho
que todo esto
era solo parte del autismo,
acéptenlo
y sigan adelante.
Pero no fue así.
Fue muy bueno
aprender de forma orgánica
cuando proporcionaba a otros.
Y tienes que decir
que no estás escribiendo algo
para usar de manera sustancial
o sustantiva
cuando ya has
escrito
todos los demás entornos.
Si lo haces,
no vas a
atender a tus pacientes.
Bien.
Entonces,
reconocemos
parte de los debates
y decidimos
que teníamos que
investigar a estos niños.
John Walker Smith
investigó a estos niños.
Los niños estaban sometidos a
investigación
para utilizar
la sustancia
de sus síntomas.
Y eso es lo que ocurre.
Recibieron
tratamiento activo.
Estaban bien.
La facultad de medicina
había sido excelente.
Y lo que es interesante
es que
cuando escribimos
la guía práctica sustancial
quizá
con una dieta
y en la parte de lo práctico
se sufre
es una dieta casi vegana verde
práctica
o de abandonar
práctica
para lo cognitivo práctico
entonces,
solo
el hecho de que lo cognitivo práctico
mejore,
los síntomas mejoran
de diarrea y erupciones,
los niños empiezan
a estar genial
pero
las capacidades cognitivas
también han mejorado.
Se puede decir que los síntomas conductuales han mejorado porque
en particular se sentían mejor, pero fue más que eso.
Empezaron a hablar otra vez, empezaron a usar habilidades que
habían empezado a usar unos pocos, pocos meses antes.
Y eso fue algo más que solo un niño que se siente mejor.
Empezaron a escribir y a reír y a funcionar.
Y eso empezaba a sonar bastante interesante.
Así que estas personas habían dicho esto sobre la industria de la bilis,
la profesión médica lo había dicho correctamente.
Así que cuando estas personas, mis colegas, dijeron que tenía que ver con la vacuna triple vírica,
entonces adoptamos un enfoque muy, muy neutral para investigar eso
de forma muy cuidadosa.
No se podía presentar como una relación causal.
Y más aún, había un abanico de problemas.
No era que tuvieran la vacuna y luego tuvieran autismo.
Y aun así, los dos estaban relacionados en la mente de mucha gente.
Los niños habían recibido la vacuna, habían desarrollado una fiebre muy alta,
habían empezado a convulsionar, habían seguido convulsionando durante días después,
y no se habían recuperado del todo.
Era muy consistente.
Había una cosa que en realidad se aplicaba a cualquiera.
En realidad, se aplicaba a cualquiera.
Así que decidimos, después de haber visto varios resúmenes,
que esto se escribiría, doce niños.
Esto es muy interesante, de hecho, que vaya a ser escrito por sí mismo.
Esto va a ser escrito por sí mismo.
Así que, la forma en que ellos lo escriben primero,
si son síndrome de autismo, Asperger, Crohn o sida,
es evidente en varios resúmenes que incluyen observaciones y comentarios
que son muy probables y muy extraordinarios
que vayan a convencer a editores en realidad por sí mismos.
No haces afirmaciones a partir de la conclusión.
No puedes poner a prueba hipótesis.
Lo que puedes hacer es decir: esto es lo que dicen estos.
esto es lo que encontramos, esto es lo que quizá ocurra,
hace falta más trabajo.
Y eso es exactamente lo que hacemos.
Y lo que ocurre en la medicina a partir de ese momento
es que empiezas a diseñar estudios para probar hipótesis desde ese punto.
Empiezas a decir, vale, ¿es el diseño el que tiene un poco de fallos
o es el producto?
¿Es el diseño el que falla y cómo podemos arreglarlo?
Así que eso se aleja de la forma en que lo planteó el ministro de lanzamiento.
Y entonces empiezas a decir, el ministro de lanzamiento habría sido completamente
presciente respecto a algo que no lo era.
Y creo, sinceramente, que Brian Deer, en sus esfuerzos por abordar esto
y desacreditar el trabajo,
ha dicho que el ministro de lanzamiento fue impulsado por intereses creados,
que se trataba de problemas financieros.
Algunas de estas propuestas proceden del Establishment galés,
en apoyo de John Walker Smith,
para la Sesión de Septiembre de la Asamblea Nacional
y de la Asamblea Legislativa.
La principal líder de estos líderes principales
estaba trabajando en favor de nuestra posición.
Así que este estudio era bastante evidente
y decía, quizá, más que cualquier propuesta
en la legislación del mundo.
Y lo increíble ahora
es que el entendimiento más general
en el contexto del autismo
es la conexión entre el intestino y el cerebro.
Puede que sea en Harvard, puede que sea en Polonia,
puede que sea en Canadá o en Gales,
en todas partes.
Ese es el entendimiento más general.
Y lo irónico es
que si nos hubieran hecho callar entonces,
y en el momento en que me despidieron,
ya había publicado quizá quince o dieciséis artículos
que atienden a los últimos pacientes.
Pero si nos hubieran atendido recientemente,
ahora estaríamos implicados en esto.
Habríamos podido dar una presentación
no solo con información
sobre lo que está pasando
en la vida reciente de su hijo,
sino sobre cómo afrontarlo
y cómo mejorar la salud de su hijo.
Y mucho de eso no había ocurrido
a pesar del aumento de señalización
que se ha hecho a más proveedores
para que notifiquen sobre la seguridad de la vacuna.
End of transcript · 1,101 words · machine translated
Original transcript (Welsh)
Rwy'n mynd i siarad ymlaen gyda'r papur Lancet. Y papur Lancet oedd ymdrechion casau sy'n cael eu hysbysu yn 1998. Roedd 13 o awdurdodau, gan gynnwys rhai o'r awdurdodau leol o'r byd, gan gynnwys professor John Walker-Smith, gastroenterologaidd paediatraig,
sydd, efallai, oedd yr awdurdodau leol o'r byd ar hyn o bryd. Roedd yn ysgrifennu'r llyfrau sydd wedi'u hyrwyddo'r gastroenterologaidd paediatraig, er enghraifft heddiw. Felly, roedd yn ddifrifol iawn, yn dda i'r diwedd ei gyrfa,
yn ddifrifol iawn, yn ddifrifol iawn, sy'n ymwneud â'r tîm clinigol. Ac yr hyn sydd wedi digwydd yw, ym 1995,
dechreuodd fy nghysylltu, yn dweud bod fy nghylch yn datblygu'n benodol. Roedden nhw'n cael eu gwasanaeth MMR ar gyfer amser, ac yna, ddechreuodd nhw'n ddifrifol iawn,
dechreuodd nhw'n ysgrifennu, ysgrifennodd nhw am dyddiau, ac nid oedden nhw'n un arall. Mae'r sgiliau sydd wedi'u cymryd wedi dysgu,
y sgiliau, y iaith, y gysylltiad gyda'u myfyrwyr, i gyd. Ac roedden nhw'n diagwydd yn y diwedd gyda'r autisme. Ac roedden nhw wedi dod i mi, oherwydd roedden nhw'n plant
sy'n cael symptomau gastroenterologaidd anhygoel, diarrhoed, constipatio, ddiddorio i ddigwyddo, dystensio abdominol,
achosion. Nid oedden nhw'n gallu siarad llawer mwy o'r rhain, ond roedden nhw'n gwybod bod eu mamau'n diogelu achosion. Ac roedden nhw'n mynd i ddiddorio eu hunain, ysgrifennu eu hynny ar y bwrdd,
roedden nhw'n cael ddiddorion ffyrddus ar gyfer pobl eraill, ac roedd hyn yn ddatblygiad o'u achosion.
Ond roedd y drafodaethau wedi dweud bod yr holl hyn yn rhan unig o'r autisme, ddewiswch hyn a mynd ymlaen.
Ond nid oedd hynny. Roedd yn dda iawn ddysgu organig pan fyddai'n darparu eraill. Ac mae'n rhaid i chi ddweud
nad ydych chi'n ysgrifennu rhywbeth i ddefnyddio sylweddol neu sylweddol pan fyddwch chi wedi ysgrifennu
pob amgylchedd eraill. Os ydych chi'n ei wneud, byddwch chi ddim yn darparu eich patientiaid. Iawn.
Felly, rydyn ni'n cydnabod rhan o drafodaethau ac rydyn ni'n penderfynu ei bod ni'n rhaid i ni
ymchwilio'r plant hyn. Fe wnaeth John Walker Smith ymchwilio'r plant hyn. Roedd y plant yn ymwneud â ymchwilio
i ddefnyddio y sylweddol o'u symptomau. Ac dyna beth sy'n digwydd. Roedden nhw'n cael
dysgwyddiad gweithredol. Roedden nhw'n iawn. Roedd y brifysgol meddygol wedi bod yn fawr. A'r hyn sy'n ddiddorol
yw pan ydyn ni'n ysgrifennu y sylweddol ymarferol ymfarferol efallai gyda ddiet
ar y rhan o'r ymarferol yn ddioddef yw glytun casiwn gwyrdd ymarferol neu ymadderfynu
ymfarferol ar gyfer y sylweddol ymarferol yna, dim ond y bod y sylweddol ymarferol
yn cael ei wella, mae'r symptomiau'n cael eu wella o ddiaryr a gadau, dechrau dynolion yn gwych
ond y sylweddolau ddeallwyr wedi cael eu wella hefyd. Gallwch ddweud bod y symptomaoedd ymdrechion wedi cael eu hapus oherwydd roedden nhw'n arbennig, roedden nhw'n teimlo'n well, ond roedden nhw'n cael mwy o hynny na hynny.
Roedden nhw'n dechrau siarad eto, roedden nhw'n dechrau defnyddio sylfaenau roedden nhw'n dechrau defnyddio ychydig, ychydig mlynedd yn ôl. Ac roedd hynny'n ychydig mwy na dim ond un plentyn sy'n teimlo'n well. Roedden nhw'n dechrau ysgrifennu ac yn gwrtho ac yn gweithredu. Ac roedd hynny'n dechrau siarad eithaf ddiddorol.
Felly roedd y rhain o'r rhain wedi'i ddweud ynghylch y diwydiant bael, roedd y brofesiynaeth meddygol wedi'i ddweud yn iawn. Felly pan dweudodd y rhain fy nghydwyr ei fod yn ymwneud ag ysgrifennu MMR, yna roedden ni'n cymryd ymwneud cyfartal iawn iawn i ymchwilio hynny'n ysbrydol iawn.
Nid oedd yn gallu cael ei ysgrifennu fel cyfathrebu. Ac yn fwy na hynny, roedd yn ystod o broblem. Nid oedd eu bod ganddyn nhw'r ffacsin, ac yna roedd ganddyn nhw awtism. Ac felly roedd y ddau yn cyfathrebu mewn sylwadau llawer o bobl. Roedd y plant wedi cael y ffacsin, wedi datblygu ffifr eang iawn,
wedi dechrau ysgrifennu, wedi mynd i ysgrifennu am dyddiadau ar ddiweddarach, a ddim wedi tyfu'r un. Roedd yn cyfartal iawn. Roedd un peth yn ymwneud, mewn gwirionedd, i unrhyw un. Roedd yn ymwneud, mewn gwirionedd, i unrhyw un.
Felly rydyn ni'n penderfynu, ar ôl ein bod ni wedi gweld nifer o ffacin, y bydd hyn yn cael ei ysgrifennu, 12 o blant. Mae hyn yn ddiddorol iawn i fod yn cael ei ysgrifennu mewn gwirionedd ei hun. Mae hyn yn cael ei ysgrifennu mewn gwirionedd ei hun. Felly, y ffordd y maen nhw'n ei ysgrifennu'n gyntaf,
os ydyn nhw'n syndrome Autism, Asperger, Crohn, neu AIDS, mae'n amlwg mewn nifer o ffacin sy'n cynnwys sylwadau a sylwadau sy'n tebygol iawn ac yn anhygoel iawn y byddant yn gwerthu cyhoeddwyr mewn gwirionedd eu hunain. Nid ydych chi'n gwneud cyflawniadau o'r cyflawniad.
Nid ydych chi'n gallu testu hypothesau. Yr hyn y gallwch ei wneud yw, dyma beth mae'r rhain yn ei ddweud, dyma beth rydyn ni'n ei ddod, dyma beth efallai'n digwydd, mae angen mwy o waith. Ac mae hynny'n unig yr hyn rydyn ni'n ei wneud.
Ac yr hyn sy'n digwydd mewn meddyliaeth o'r pwynt hwnnw yw i chi ddechrau dylunio astudiaethau testu hypothesau o'r pwynt hwnnw. Dechreuwch i ddweud, iawn, yw'r dyluniad ychydig o'r dyluniadau ychydig o'r dyluniadau neu yw'r gynhyrch? A yw'r dyluniad ymgyrchu a sut allwn ei ddatrys?
Felly mae hynny'n mynd o'r ffordd mae'r gweinidog lansiodd yn ei wneud. Ac felly dechreuwch i ddweud, byddai'r gweinidog lansiodd yn darpar a hollol oedol am rhywbeth na ddim. Ac rwy'n credu, yn gwblhau, bod Brian Dear mewn ei hafodau i ddod ato ac i ddimhyarthu'r gwaith,
wedi dweud bod y gweinidog lansiodd wedi'i pharu o leolwyr Mae'n ymdrech i'r broblemau ariannol. Mae'r rhai o'r cynnig hwn yn dod allan yn y Dyrfodol Cymreig, yn ymdrech ar gyfer John Walker Smith, ar gyfer y Cynulliad Medi'r Gynulliad Genedlaethol
a'r Cynulliad Dreftadaethol. Y brif arweinydd y prif arweinyddion yma oedd yn ymdrech ar gyfer ein leoliad. Felly, roedd ystudio hwn yn eithaf'n amlwg a dywedodd, efallai, mwy na phob arfa
yng nghyfraith y byd. A'r hyn sy'n anhygoel nawr yw bod y cyhoeddus mwy cyffredinol yn ymdrech ar gyfer autisme yw'r cysylltiad rhwng y bŵl a'r brein.
Efallai yw'n Harvard, efallai yw'n Poland, efallai yw'n Cenedlaethol neu Cymru, pob le. Dyna'r cyffredin mwy cyffredinol. Ac mae'n ddiddorol yw,
os oeddem wedi cael ein gweithredu'n ddiweddar, ac ar y cyfnod roeddwn i wedi'i ddod allan, roeddwn i'n darlunio efallai 15 neu 16 papur sy'n gweithredu'r dysgwyr diwethaf. Ond os oeddem wedi cael ein gweithredu'n ddiweddar,
byddwn ni wedi bod yn ymwneud â hyn nawr. Byddwn ni wedi bod yn gallu rhoi cyflwyniad nid dim ond gyda gwybodaeth i'r hyn sy'n digwydd yn y diwethaf eu plentyn,
ond sut i'w ymdrechu a sut i wneud eu plentyn'n well. Ac nid oedd llawer o hynny wedi digwydd o'r rhagor o ddangos sydd wedi'i wneud i'r rhagor o ddysgwyr
yn gweithredu i ddysgwyrio am ddiogelwch y ffacin.
