Transcript · English → Spanish
Controversial Ebola Research Discussion
Volvemos con una historia que todos deberían encontrar absolutamente
horripilante sobre una de las enfermedades más mortales del planeta.
Según el diario del doctor Fauci, nuestro gobierno estaba experimentando con
ébola aerosolizado. Sí, escucharon bien,
ébola en forma de aerosol y lo estaba probando en simios,
algo que acabamos de enterarnos aquí mismo en el programa.
Todos murieron, hasta el último de ellos, e incluso, eh, Fauci
admite que esto nunca debió ocurrir y dice que después tuvo que, cito,
"Recoger la caca". Entonces, ¿quién autorizaba esta arriesgada
investigación? Hablé con el presidente del Comité de Seguridad Nacional
del Senado, Rand Paul,
y le pregunté todo lo que sabe sobre esto. Esta es nuestra conversación.
Senador, qué gusto verlo. Eh, lamento que sea por este tema.
Eh, el ébola es, por supuesto, un virus aterrador, horrible, con
una tasa de letalidad del 50 % si tienes suerte.
Eh, ahora sabemos que el Dr. Anthony Fauci habló de a- eh,
algún tipo
de investigación de ganancia de función sobre el ébola.
¿Puede decirnos qué es eso y por qué lo estaban haciendo?
Así que empezamos a analizar intercambios entre él y su
asistente, y a menudo ella decía: «Oiga, Dr.
Fauci, Destruí toneladas de sus correos electrónicos».
Pero cuando empezamos a analizar
estos intercambios, descubrimos que algunos de los correos que no fueron destruidos hablaban de aerosolizar el ébola.
Hablaban de aerosolizar el ébola.
La importancia de esto es que el ébola se propaga más como el sida, por fluidos
corporales, contacto muy cercano. Podrías contraerlo
si alguien te tose
encima, por gotículas a muy corta distancia, pero no se…
no es lo bastante pequeño como para quedar suspendido en el aire, donde podrías contagiarte a nueve metros
de distancia. Por eso el COVID era tan contagioso, porque estaba
aerosolizado. Así que cualquiera que quiera aerosolizar el ébola,
creo, tiene un deseo de muerte, quizá un deseo de muerte para la civilización,
porque
tiene una mortalidad del 50 %. Generalmente se contiene
mediante cuarentena. Todo está en África, y parece
que puede ponerse en cuarentena, en el sentido de que se puede detener la propagación después de un
tiempo.
Han tenido, han tenido una gran epidemia en curso
ahora, pero si estuviera
aerosolizado, se propagaría como el COVID.
Se propagaría por todo el mundo, y creo que sería una mala idea.
Pero, básicamente, Anthony Fauci no mostró preocupación por
la investigación.
Simplemente pensó que debía ser clasificada porque no creía que el público debiera,
deberían enterarse de esto, o las naciones africanas donde se
están probando vacunas, eh, con personas.
Sí.
Pero el experimento no salió tan bien con los, eh, con los simios.
Eh, todos murieron. Los que lo contrajeron sin la vacuna murieron.
Los que lo contrajeron con la vacuna murieron.
Pero la vacuna, de hecho, eh, creó un escenario peor, eh, para
sus pulmones que para los de quienes no estaban vacunados,
pero todos murieron, y yo
no creo que debamos intentar hacer que algo tan peligroso sea
más
transmisible. Eh, creo que es un gran error—
Así que—
y creo que debemos revisar todo
esto.
Eh, ahora casi todo es confidencial, y aún siguen ocultando casi todo
lo
clasificado de mí.
Así que quiero dejarlo claro. Ellos, ellos sí lo hicieron en estos
Los experimentos aerosolizan el ébola. ¿Es correcto?
¿En estos experimentos?
Sí.
Entonces sí hicieron esto.
Sí, y fue justo después de eso, eh...
Sí, lo hicieron, y fue en 2016, pero también lo hicieron en un
momento en que no se suponía que hiciéramos ninguna ganancia de función.
Y, en realidad, no hay supervisión suficiente.
No hay debate público sobre si es una buena o mala idea.
Por eso he propuesto una comisión presidencial—
Mmm.
llamada Ley de Revisión de Investigaciones Riesgosas, en la que el presidente nombraría a
científicos para revisar estos proyectos y ver si son lo bastante seguros como para
continuar. No creo que podamos confiar en alguien como
Anthony Fauci para que esté a cargo,
hacerlo en secreto. Porque tampoco quiere decirte
si recibía o
no recibía, eh, regalías de las grandes farmacéuticas.
Dice que no tiene que decírselo a nadie, que no va a decírselo a nadie y que nadie
debería tener que revelar eso. Y fue entonces cuando, básicamente, prometí
que cambiaré
la ley. Eso es otra cosa que intento hacer,
hacer que los científicos
tengan que revelar sus
Sí
regalías y conflictos de intereses.
¿Puede contarme más sobre la respuesta del Dr. Fauci al enterarse
de que el ébola se había aerosolizado en estos experimentos?
¿Cuál fue su respuesta a esa noticia?
Porque mi reacción es de horror. Creo que cualquier persona normal
Claro
que sepa algo sobre el ébola
Sí
se queda pasmada y horrorizada al enterarse de que esto ha sucedido de verdad.
Eh,
sí, la suya no es de sorpresa ni horror. Es: «Ah, hicimos esto.
Sí, no estoy seguro de que me guste el experimento, pero, en realidad, el gran error aquí es que
debería haberse clasificado". Y esto es lo que la gente debe saber.
Desde el 11-S, se ha invertido una enorme cantidad de dinero, eh,
en
armas biológicas. No siempre para desarrollar armas biológicas.
Dirían que es para defenderse de armas biológicas.
Pero lo llaman de doble uso por algo.
Tienes que crear el arma para saber cómo defenderte de ella, pero hay algunas
armas tan peligrosas que podría producirse una liberación accidental.
Eso sigue siendo lo que creo que ocurrió en Wuhan.
Estaban trabajando en una, una, en una vacuna que funcionaría para todas las
familias de coronavirus,
pero como no estimulaban lo suficiente el sistema inmunitario, tuvieron que hacerla
más peligrosa. Tuvieron que insertar lo que
se llamaba un sitio de escisión de furina para que
infectara más a los humanos. Y así se volvió más contagiosa en el
laboratorio,
pero creo que buscaban una vacuna.
Así que no eran sus intenciones las que eran malas, pero tenían un laboratorio
que no era seguro,
quizá no tenía las mejores, eh, e- normas de seguridad de laboratorio.
Pero eso puede pasar en Estados Unidos.
Hemos tenido 1000 accidentes graves en la última década—
Sí.
de fugas de laboratorios en nuestro país.
Bueno, también hemos visto estos, estos laboratorios improvisados sin supervisión,
eh, en
lugares como Las Vegas y California, por ejemplo, ciudadanos chinos con
cosas como el ébola y otros, eh—
Exacto.
patógenos. Eh, eso es aterrador.
El gran problema, al menos hoy, es la información que diste sobre el hecho
de que ellos
están aerosolizando cosas como el ébola.
Quiero decir, si te contagias, tus posibilidades de sobrevivir son muy,
muy bajas, y
que parece que tiene que haber una forma de impedir que frankensteinicen estos
virus en estos experimentos tan peligrosos, capaces de acabar con la civilización, eh,
experimentos.
End of transcript · 1,131 words · machine translated
Original transcript (English)
We are back with a story that everyone should find absolutely horrifying about one of the deadliest diseases on the planet. According to Dr. Fauci's diary, our government was experimenting with aerosolized Ebola. Yes, you heard that correctly, Ebola in aerosol form, and was testing it on apes,
which we just learned right here on the show. They all died, every single one of them, and even, uh, Fauci admits this never should have happened, and says afterwards he was left to, quote, "Pick up the doo-doo." So who was authorizing this risky research? I spoke to Senate Homeland Security
Committee Chairman Rand Paul and asked him everything he knows about this. Here's our conversation. Senator, great to see you. Uh, I hate that it's on this topic. Uh, Ebola of course is a terrifying, horrific virus with a 50% lethality rate if you're lucky.
Uh, we now know that Dr. Anthony Fauci talked about s- uh, some kind of gain of function research on Ebola. Can you tell us what that is and why they were doing that? So we began looking at exchanges between him and his
assistant, and often she was saying, "Hey, Dr. Fauci, I destroyed tons of your emails." But as we got to looking at these back and forth, we discovered that some of the emails that weren't destroyed discussed aerosolizing Ebola.
Why this is important is Ebola spreads more like AIDS, bodily fluids, very close contact. You might be able to get it if someone coughs on you from droplets very close, but it doesn't... it's not small enough to be suspended in the air where you could get it 30 feet
away. That's why COVID was so infectious, because it was aerosolized. So anybody that wants to aerosolize Ebola, I think, has a death wish, maybe a death wish for civilization, because it does have a 50% mortality. It is usually contained
by quarantine. It, it's all in Africa, and it seems to be quarantinable in the sense that you can stop the spread after a while. They've, they've got a big epidemic of it going on now, but if it were
aerosolized, it would spread like COVID. It would spread throughout the whole world, and I think it would be a bad idea. But basically, Anthony Fauci didn't show any concern for the research. He just thought it ought to be classified 'cause he didn't think the public should,
should hear about this, or the African nations where the vaccines are being experimented with, the, on people. Yeah. But the experiment didn't go so well with the, uh, with the apes. Uh, all of them died. Those who got it without the vaccine died.
Those who got with the vaccine died. But the vaccine actually, uh, created a worse, uh, scenario for their lungs than the ones that weren't vaccinated, but all of them died, and I don't think something that dangerous we should be trying to make
more transmissible. Uh, I think it's a big mistake- So- ... and I think we need to be reviewing all this.
Uh, most of it's classified now, and they still continue to hide most of the classified stuff from me. So I just wanna be clear. They, they did indeed in these experiments aerosolize Ebola. Is that correct?
In these experiments? Yep. So they did do this. Yeah, and it was on the heels of it, uh... Yes, they did, and it was in 2016, but they also did it at a
time when we weren't supposed to be doing any gain of function. And really, there's not sufficient oversight. There's no public debate over is this a good idea or a bad idea. That's why I've proposed a presidential commission- Mm
... called the Risky Research Review Act, where the president would appoint scientists to review these projects and see whether they're safe enough to continue. I don't think we can trust someone like Anthony Fauci to be in charge, do it in secret. Because he also doesn't wanna tell you
whether or not he was getting, uh, royalties from Big Pharma. He says he doesn't have to tell anyone, he's not going to tell anyone, and no one should have to reveal that. And that's when I promised basically that I will change
the law. That's another thing I'm trying to do, is to make it so the scientists will have to reveal their, their- Yeah ... royalties and conflicts of interest.
Can you tell me more about Dr. Fauci's response to learning that Ebola had been aerosolized in these experiments? What was his response to that news? 'Cause mine is horror. I think any normal person- Sure
... who knows anything about Ebola- Yeah ... it is shock and horror to learn that this has actually happened. Um, yeah, his isn't shock and horror. His is, "Oh, we did this.
Yeah, I'm not sure I like the experiment, but really, the big mistake here is it should've been classified." And this is what people need to know. Since 9/11, an enormous amount of money's been b- uh, spent on bioweapons. Now, not always to develop bioweapons.
They would argue to defend against bioweapons. But they call it dual use for a reason. You have to create the weapon to learn how to defend against it, but there are some weapons that are so dangerous that an accidental release could occur. That's still what I think happened in Wuhan.
They were working on a, an a, on a vaccine that would work across all families of coronavirus, but because they didn't stimulate the immune system enough, they had to make it more dangerous. They had to insert what was called a furin cleavage site so it
would infect humans more. And so it became more contagious in the lab, but I think they were pursuing a vaccine. So it wasn't their intentions that were bad, but they had a lab that wasn't safe,
maybe not the best, uh, s- laboratory standards for safety. But that can happen in the United States. We've had 1,000 major accidents in the last decade- Yeah ... of leaks from labs in our country.
Well, we've also seen these, these made-up labs that have no oversight, uh, in places like Las Vegas and California, for example, Chinese nationals with things like Ebola and other, uh- Exactly
... pathogens. Uh, so that's terrifying. The big issue, at least today, is the information you gave about the fact that they are aerosolizing things like Ebola. I mean, if you get that, your chances of survival are very,
very low, and that there seems to have to be a way to stop them from Frankensening these viruses in these very dangerous, civilization-ending, uh, experiments.
