Transcript · English → French
Human Influence on AI Responses
Pensez-vous vraiment que quand vous mettez quelque chose dans ChatGPT,
ce sera généré par
l'IA ? Je vous garantis que c'est faux.
Je vous garantis que c'est manipulé par des humains quelque part en Inde.
Oh, vous croyez que de vrais humains tapent
des réponses ?
Je vous le garantis. Quand vous demandez à ChatGPT : « Écris-moi un devoir sur
Napoléon et la bataille de Waterloo », je pense que ce qui s'est passé, c'est qu'un
humain l'a d'abord écrit, puis il a été intégré au modèle d'IA
puis absorbé par le modèle d'IA, et on le configure de manière
à ce qu'il semble que
ce soit l'IA. Laissez-moi vous donner un exemple. Tout le monde pense que la reconnaissance faciale
est créée
par l'IA. Ce n'est pas de l'IA. C'est ce qu'on appelle l'apprentissage
automatique supervisé.
Vous allez à l'aéroport, ils scannent votre visage,
et ils savent que c'est Jack.
Et vous vous dites : « C’est vraiment impressionnant. » Ce n’est pas
impressionnant.
C’est un système de base de données, de recherche et de tri.
Ce que les gens ne comprennent pas, c’est que les humains sont ceux qui conçoivent ces
pondérations, et ce que fait l’algorithme, c’est essayer de déterminer
quelles devraient être ces pondérations. ChatGPT fait la même putain de chose.
C’est peut-être 90 % d’IA, 10 % d’humains, mais il y a toujours 10 % d’humains,
ce qui signifie que vous n’aurez jamais un moment où l’IA sera totalement indépendante des
humains.
End of transcript · 241 words · machine translated
Original transcript (English)
Do you really think when you put something into ChatGPT, it's gonna be generated by the AI? I guarantee you it's not true. I guarantee you it's being manipulated by humans somewhere in India. Oh, you think there's actual humans typing
responses? I guarantee you. When you ask ChatGPT, "Write me a paper on Napoleon and the Battle of Waterloo," I think what happened was a human first wrote that, and then it is inputted into the AI model and then absorbed into the AI model, and we configure in a way
that seems as though it was AI. Let me give an example. Everyone thinks facial recognition is created through AI. It's not AI. It's something called supervised machine learning.
You go to the airport, they take a scan of your face, and they know it's Jack. And you're like, "Well, that's really impressive." It's not impressive. It's database, search and sort system.
What people don't appreciate is humans are the ones who are designing these weights, and what the algorithm is doing is trying to figure out what these weights should be. ChatGPT does the same bloody thing. Maybe it's 90% AI, 10% human, but it's still 10% human, meaning you will never have a time when the AI is completely independent of
humans.
