Transcript · English → Japanese
English → Japanese transcript
彼はただ何かを盗もうとしていた だけなのに、あなたが彼を感電死させてしまった。
あなたはこの件に責任を取らなけ ればならない。盗みを働こうとしていた泥棒が感電して亡くなったのだ。
電気配線を盗もうとしていて、今で は彼の家族が充電会社を300万ドルの損害賠償で訴えている。
事件は深夜遅くにテキサス州ヒュ ーストンで起きた。監視映像には18歳の
darrius johnsonが電気自動車の充電ステーションに忍び寄る様子が映っている。彼は切り取るつもりだった
銅線を切り出して現金に換えよう としたが、ケーブルの絶縁被覆をノコギリで切った瞬間
強い電流が彼の体を貫き、一瞬辺り を明るく照らした。
彼が地面に崩れ落ちる前のことだ った。翌朝になってようやく清掃員が彼の
遺体を発見して警察に通報した。警 官と救急隊員が到着したとき、ダリウスには
生命の兆候は見られなかった。検死 報告書は、高電圧の感電による心停止で死亡したと結論づけた
数日後、ダリウスの家族は充電ステ ーションを相手に訴訟を起こした
運営会社である Volt Edge Energy に対し、同社が十分な安全対策を取らなかったと主張して
そのため同社が彼の死に責任があ ると訴えた。事件を審理した裁判官は訴訟を却下した
運営者は合理的な安全義務を果た しており、被害者は故意に
違法行為に関与しており、その死は 自らの行為の直接的な結果であると述べた。裁判所は最終的に
Volt Edge Energy に責任はないと判断し、ダリウスの家族に3万ドルの支払いを命じた
彼が破壊した機器に対する損害賠 償（ドル）について、裁判官の決定は公平だと思いますか？シェア
コメント欄であなたの考えを共有 してください
End of transcript · 405 words · machine translated
Original transcript (English)
he was just trying to steal something and now you've electrocuted him to death you need to take responsibility for this a thief was electrocuted while attempting to steal electrical wiring and now his family is suing the charging company for three million dollars the incident happened late at night in houston texas surveillance footage shows 18 year old darrius johnson sneaking up to an electric vehicle charging station he planned to cut
out the copper wiring and sell it for cash but the moment he sawed through the cables insulation a powerful surge of electricity shot through his body lighting up the area for a split second before he collapsed to the ground it wasn't until the next morning that a janitor discovered his body and called the police when officers and paramedics arrived darrius had no signs of life the coroner's report concluded he died from cardiac arrest caused by a high voltage
electric shock a few days later darrius's family filed a lawsuit against the charging station operator volt edge energy claiming the company failed to take adequate safety precautions and was therefore responsible for his death after reviewing the case the judge dismissed the lawsuit stating the operator fulfilled its reasonable safety obligations the victim knowingly engaged in illegal activity and his death was the direct result of his own actions the court ultimately
ruled that volt edge energy was not liable and ordered darrius's family to pay thirty thousand dollars in damages for the equipment he destroyed do you think the judge's decision was fair share your thoughts in the comments
