Transcript · English → Italian
Discussion on Gender and Legal Precedents
Ho trovato la cosa più bella del mondo su Internet.
Questo tizio scrive: "Se Lindsay Clancy viene dichiarata innocente perché
gli ormoni l'hanno resa emotivamente instabile, le donne farebbero meglio a stare molto
attente a festeggiare quel verdetto, perché la legge adora i
precedenti.
Da quel giorno in poi, ogni domanda di lavoro avrà una nuova
domanda.
'Ha gli ormoni in subbuglio?' 'Beh, sono una donna.' 'Grazie.
Credo che andrò in un'altra direzione.'
Non puoi più portare un'arma. Niente più agenti di polizia donne.
'Scusa, ma non possiamo dare una pistola carica a qualcuno
la cui difesa legale
potrebbe essere: "I miei ormoni erano impazziti."'"
"Niente più lavori ad alto stress.
Niente controllori di volo, chirurghi, né codici di lancio nucleare.
Basta una brutta vampata e boom.
E sicuramente le donne non possono fare le giudici.
Come potete decidere se qualcun altro è emotivamente stabile quando il vostro
stesso sesso ha appena dimostrato in tribunale che gli ormoni possono farvi uccidere
tre persone? Niente donne in politica, neanche.
Non vi si può affidare il governo del Paese se, secondo la vostra stessa tesi, il vostro
sistema endocrino ogni tanto prende il controllo del governo.
E le udienze per l'affidamento cambieranno dall'oggi al domani.
Il giudice dirà,
«Di norma, i figli stanno con la madre.
Tuttavia, secondo il precedente Lindsay Clancy,
potrebbe essere
a un solo ormone da un documentario di Netflix.»
I figli vanno a papà.
Papà non sa i loro numeri di scarpe, il nome del pediatra, né quale di loro è
allergico alle arachidi, ma il suo testosterone non è mai stato
usato con successo come difesa per infermità mentale.» Le femministe hanno passato
100 anni a dire che le donne non sono creature isteriche e irrazionali
controllate dalla loro biologia, e un avvocato difensore entra in tribunale
e dice:
"Signore e signori della giuria, avete considerato l'utero?"
Non potete pretendere pari autorità e poi chiedere una responsabilità
scontata.
Se le donne vogliono pari diritti, ottimo, ma i pari diritti comportano
pari colpe.
Altrimenti, quel soffitto di cristallo sta per diventare un soffitto
imbottito.
Un saluto a Steve "Mudflat" McGrew su
X.
End of transcript · 354 words · machine translated
Original transcript (English)
Found the best thing in the world on the internet. This guy writes, "If Lindsay Clancy is found innocent because hormones made her emotionally unstable, women better be very careful celebrating that verdict, 'cause the law loves precedent.
From that day forward, every job application is gonna have a new question. 'Are you currently hormonal?' 'Well, I'm a woman.' 'Thank you. I think I'll be going in a different direction.' You can't carry a weapon anymore. No female police officers.
'Sorry, but we can't hand a loaded gun to somebody whose legal defense might be, "My hormones were acting up."'" "No more high-stress jobs either. No air traffic controllers, no surgeons, no nuclear launch
codes. One bad hot flash and boom. And women definitely can't be judges. How can you decide whether somebody else is emotionally stable when your own gender just established in court that hormones can make you kill three people? No female politicians either.
You can't be trusted to run the country if, according to your own argument, your endocrine system occasionally takes over the government. And custody hearings are gonna change overnight. The judge will say, 'Ordinarily, children belong with their mother.
However, according to the Lindsay Clancy precedent, she may be only one hormone away from a Netflix documentary.' Kids go to dad. Dad doesn't know their shoe sizes, the pediatrician's name, or which one's
allergic to peanuts, but his testosterone has never been successfully used as an insanity defense." Feminists spent 100 years saying women aren't hysterical, irrational creatures controlled by their biology, and one defense attorney walks into court and says,
"Ladies and gentlemen of the jury, have you considered the uterus?" You can't demand equal authority and then ask for discounted accountability. If women want equal rights, great, but equal rights come with equal wrongs.
Otherwise, that glass ceiling is about to become a padded ceiling. Shout out to Steve "Mudflat" McGrew on X.
