Transcript · English → Japanese
English → Japanese transcript
君も僕も、彼を支持したほかのみん なもそうだ、君は彼のために演説を書いたし、僕は選挙運動をした。
彼のためにね。
つまり、僕らは確実にこの件に関わ っているんだ。
ただ「考えが変わった」とか「やっぱ りこれは悪いから、もう降りるよ」と言うだけでは足りない。
規模はすごく小さいにせよ、でも現 実の話として、君や僕や、僕らのような何百万人もの人々が、
いまこれが起きている理由なんだ。
だから、これは自分の良心と向き合 うべき瞬間だと思う、分かるだろ、僕らは長いあいだそのことで苦しむだろうし、
僕自身もそうなると思う。
それから、人々を誤った方向に導い てしまったことを謝りたい、意図してやったわけではなかった、それだけが
僕が言えることだ。
でも、とにかく、すぐにこういう問 いが湧いてくる、「これは一体何なんだ？」って。
これは最初からの計画だったのか？
陰謀論者みたいにはなりたくない けど、でも明らかに人格的に問題を示すサインはあったし、
僕らはそれを分かっていた。
そうだ。
でも実際はそうじゃなくて、人格が 低いのに 自分の人格以上に成果を出してる 人なんて山ほどいる。
そうである必要はない。
むしろ今どきは、それが標準みたい な感じだと 私は思う。
そうだね、僕も自分の人格以上の成 果を めちゃくちゃ出してきた。
俺は別に、人として特別立派ってわ けじゃないよな？
でもさ、とにかく頑張ろうとはする だろ、 全力は尽くすだろ、でも何の話だっ け？
これは最初からそのつもりだった のか？
過去1年半を振り返ってみると、確 かにそうだったように思えるし、
簡単ですよ。まあ、もっと深く掘り 下げて、「バトラーとは何者だったのか？」と問うこともできますが。
というか どうして彼が… それにライアン・ルースも… つまり 彼は二度も本物の暗殺
未遂の標的になったんだ
私たちは今までに真相までたどり 着いたことはありますか？
このことについてあなたはたくさ ん話してきたのは知っていますが、私たちはその真相までたどり着いたことはありますか？
そんなにたくさん話してきたわけ ではありません。
私には答えは分かりませんが、そう した調査が妨害されてきたことは知っています。
事実です。
ええ、いちばん上から妨害されてき たんです、本来なら真相を 解明する力を本当に持っている人 たちによって。
the bottom of it.
そして動機です。
動機も、ええ、とても大きいです。
だから彼がミリアム・アデルソン から受け取った莫大なお金は、今となっては――当時も 多くの人には怪しく見えていまし たが――怪しいものに見えます。
でもご存じのように、政治の世界で は大統領選に出るには 莫大な金が必要なんです。
ケックリン・キャメロットは、４か 月で２０億ドルを 使い果たしましたからね。
four months.
ですから、くれる人から金をもらう のも一つの理屈だ、 という主張は成り立つでしょう。
to you.
それがこのゲームの本質なんです。
でも、それでもやはり非難されるべ きことですし、 依然として大きな疑問符がついた ままです。
明らかに外国勢力に忠誠心を示し ている人間が
なぜトランプに、大統領選の最中に 、2億5千万ドルを渡すんだ？
つまり、それがどうやったら擁護で きるんだ？
実際、擁護なんてできないよ。
もしロシアがトランプ支持の政治 団体に金を出してたら、例えばモスクワ市長が
どうにかして莫大な資金をかき集 めて、トランプの利益になるように501c3に入れてたら、
それは許容されただろうか？
もちろん、されなかったはずだ。
じゃあ、そんな人間が何をするかっ て話は、本当に基本的なことで、結局お金に行き着く。
つまり、あの規模の投資に対して、 彼らは見返りに何を得たのかって話だ。
それは明らかだ。
それは分かるよ。
いや、もちろん、あなたの言ってい ることには一言一句賛成だ。
ただ、あの男の振る舞いと、以前の 支援者たちに対して示してきた不忠誠さや残忍さを見ればと思うんだ。
なら、なぜ彼はミリアム・アデルソ ンにも 同じような忠誠心の欠如を見せないはずがあるのですか？
つまり それが 肝心な疑問なんだ よ
彼が忠誠を尽くしてきた相手は、ネ オコンと献金者だけだ。
End of transcript · 923 words · machine translated
Original transcript (English)
You and I and everyone else who supported him, you wrote speeches for him, I campaigned for him. I mean, we're implicated in this for sure. It's not enough to say, well, I changed my mind or like, oh, this is bad, I'm out. It's like in very small ways, but in real ways, you and me and millions of people like
us are the reason this is happening right now. So, I do think it's like a moment to wrestle with our own consciences, you know, we'll be tormented by it for a long time, I will be. And I want to say I'm sorry for misleading people, it was not intentional, that's all I'll say.
But anyway, but the question does present itself immediately like, what is this? Was this always the plan? You don't want to be a conspiracy nut, but like, clearly there were signs of low character, we knew that. Yes.
But it didn't, there are tons of people of low character who like outperform their character. It doesn't have to be. Sort of the norm, actually, these days, I would say. Right, I've outperformed my character a lot. I don't have especially high character, right?
But you know, you try to, whatever you try your best, but what was this? Was this always the plan? You know, looking back after the last year and a half, it seems like it kind of was and it's easy, well, you could get really deep about it and say, what was Butler? Like how was it that he, and Ryan Ruth, I mean, he was subject to two legitimate assassination
attempts. Have we ever gotten to the bottom? I know you've talked a lot about this, but have we ever gotten to the bottom of that? I haven't talked a lot about it. I don't know the answer, but I know that those investigations have been stymied.
Fact. Yeah, stymied from the very top, from people who actually would have the power to get to the bottom of it. And the motive. The motive, yes, very much.
So the enormous amount of money he got from Miriam Adelson now seems, it seems suspect to a lot of people at the time, but you know, there's a lot of money in politics to run for president, requires an enormous, I mean, Keklin Camelot went through $2 billion in four months. So sure, there's an argument to be made that you get money from those who will give it
to you. It's just the nature of that game. But it's still reprehensible and it's still a big question mark. Why would someone who has obvious and demonstrated allegiance to a foreign power give Donald Trump $250 million while he's running for president?
I mean, how is that defensible? It's really not. If Russia had given a pack for Trump, you know, if the mayor of Moscow had somehow, you know, assembled an enormous amount of money and put it in a 501c3 for Trump's benefit, would that have been acceptable?
Of course it wouldn't have been. So what does someone, it's so basic, comes back to the money. Like what did they get in return for that amount of investment? And it's clear. I get it.
No, I mean, of course, I agree with every word that you're saying. I just think given his behavior and his demonstrated disloyalty and viciousness to previous supporters, why wouldn't he display the same lack of loyalty to Miriam Adelson? I mean, that's kind of the question. The only people he's been loyal to are the neocons and his donors.
