Transcript · English → Portuguese
Debate on Race and Historical Context
Nem sempre se pode esperar que os brancos sejam a maioria, e não se pode esperar que isso
seja algo bom, porque isso soa como uma perspectiva muito
supremacista branca, de
argumentar que, ah, ter uma maioria branca para dominar uma
sociedade a torna melhor.
Não estamos dominando. Estamos apenas dizendo
que fundamos esta terra.
Dominando como maioria.
Não, espere.
Nós somos—
Eu, eu desejaria o mesmo para a maioria das nações africanas.
Eu desejaria o mesmo para as nações asiáticas.
Eu desejaria o mesmo para as nações asiáticas.
Simplesmente acredito que uma etnia criou uma terra, portanto ela deveria ter
direito à segurança demográfica.
Mas eles não—
Então você está—
necessariamente criou a terra quando também—
Eles criaram.
a criação dessa nação foi construída sobre as costas de escravos,
de imigrantes,
de pessoas que não eram apenas brancas.
Então você está dizendo—
Não é verdade
que essas pessoas brancas—
Não é verdade.
Por que não é verdade?
Certo, então, antes de mais nada, nós—
Mas tenho uma pergunta.
em comp- comparação com o resto da Europa—
Senhor, tenho uma pergunta.
O senhor pode responder à pergunta depois, mas ela—
Eu, eu—
disse algo com bastante emoção.
Não, estou fazendo uma pergunta. Não falei uma pergunta.
Portanto, o ônus da prova é realmente seu para provar esse ponto.
Eu diria que, antes de mais nada, gastamos bilhões em reparações tentando
resolver o tráfico transatlântico de escravos.
Bilhões em termos de—
Na verdade, esses bilhões em reparações foram destinados a
proprietários de escravos.
naval—
Posso fazer uma pergunta?
Esses, esses—
Sim, para acabar com a escravidão.
essas reparações para acabar com a escravidão—
E também—
não foram destinadas aos escravos.
e também—
Foram destinadas aos proprietários brancos de escravos—
Espera, a minha pergunta, a minha pergunta tem dez palavras
que abusavam de vidas humanas.
Sim.
Espera.
Porque é isso que acontece—
Posso fazer a minha pergunta a seguir?
quando vocês passam a dizer que vão
ser mais morais.
É bastante fascinante, mano.
No entanto, essas pessoas ainda os possuíam, e se não lhes déssemos isso, elas
não seriam livres. E também, estou a falar dos mais de £2 bilhões que foram
gastos
para realmente fazer cumprir essa regra em toda a África,
a mais ambiciosa campanha naval da história humana.
Certo.
Portanto, não estou apenas a falar de devolver dinheiro aos donos de escravos, embora essa fosse
a ú- a única forma realista na época,
que funcionava para as pessoas da época para
libertar escravos.
Hum.
Também estou a falar da campanha naval para realmente a fazer cumprir internacionalmente
essas regras. Você quer falar de internacionalismo,
você quer falar de
globalismo, somos os pais fundadores de todos os
documentos internacionais quando se trata
de fazer cumprir os direitos humanos. Só estou dizendo que, para tribunais internacionais,
outras pessoas não podem me dizer como governar nossas terras.
outras pessoas não podem me dizer como governar nossas terras.
End of transcript · 485 words · machine translated
Original transcript (English)
You can't always expect white people to be the majority, and you can't expect that to be a good thing, 'cause it sounds like a very white supremacist take to, to argue that, oh, having a white majority to dominate a society makes it better.
We're not dominating. We're just simply saying that we established this land. Dominating as a majority. No, hold on. Are we-
I would, I would wish the same for most African nations. I'd wish the same for Asian nations. I just simply believe an ethnos has created a land, therefore they should be entitled to be demographically secure.
But they didn't- So are you- ... necessarily create the land when also- They did ... the creation of that nation was built on the backs of slaves,
of immigrants, of people who weren't just white people. So you're saying- Not true ... that these white people-
Not true. Why is it not true? Okay, so first of all, we have- But I have a question ... com- compared to the rest of Europe-
Sir, I have a question. You can answer the question afterwards, but she- I, I- ... quite emotionally said something No, I'm asking a question. I didn't say a question
So the burden of proof is really onto you to prove that point. I would say that first of all we spent billions in reparations trying to resolve the transatlantic slave trade. Billions in terms of- Actually, those billions in reparations went towards
slave owners ... naval- Can I ask a question? Those, those- Yeah, to end slavery
... those reparations to end slavery- And also- ... didn't go towards slaves ... and also- They went towards the white slave owners-
Wait, my question, my question has 10 words ... who were abusing human lives. Yeah. Wait. Because that's what happens-
Can I ask my question next? ... when you transition to saying we're going to be more moral. It's quite fascinating, bro. However, these people still owned them, and if we didn't give them it, they
wouldn't be free. And also, I'm talking about the over £2 billion it was spent to actually enforce that rule across Africa, most ambitious naval campaign in human history. Okay.
So I'm not just talking about giving back money to slave owners, even though that's the be- the only realistic way at the time, working for the people at the time to free slaves. Mm.
I'm also talking about the naval campaign to actually enforce internationally these rules. You want to talk about internationalism, you want to talk about globalism, we are the founding fathers of all international documents when it
comes to enforcing human rights. I'm just simply saying for international courts, other people can't tell me how to govern our lands.