Transcript · English → Korean
Concerns Over Vaccine Safety and Transparency
아까 "수상하다"고 하셨는데,
이게 버크홀더 박사보다 더 수상하다고 느끼셨죠.
어떤 의미로 그렇게 말씀하시는 건가요?
SV40 서열은 거기 있으면 안 됩니다.
이걸 박테리아에서 키울— 박테리아에서 이걸 증식시키는 데는 필요 없죠.
우연이라고 생각하지 않습니다. 다른 플라스미드를 선택할 수도 있었죠
거기에는
SV40 서열이 없었을 겁니다. 이 서열들이 종양유전자 상류에
있고, 또 무차별적이라면, 그 말은 이들이
다른 유전 삽입물보다 더 자주 특정 위치에 통합될 가능성이
높다는 뜻입니다. 정말 감사합니다.
음,
그러면 암을 유발할 수 있습니다. 어쨌든 삽입 돌연변이는
암을 유발하고,
그게 위험입니다. 그래서 유전자 치료제는
오랫동안 시장에 출시되지
못했습니다, 암을 유발할 위험이 있었기 때문입니다
삽입 돌연변이 유발로부터요. 우린 이런
백신이 필요 없었어요. 효과 있는 치료법이 있었죠.
어, 여기 있는 의사 한 분이 그것에 관해 말씀해 주실 겁니다.
하이드록시클로로퀸과 이버멕틴은, 독성학자인 제가 말씀드리자면
독성이 없습니다.
그것들은, 사용할 수 있는 약 중 가장 안전한
약들입니다.
저는— 그럴 이유가 없어요, FDA가 이 오염 사실을 알게 된 뒤에는
말이죠.
알겠죠? 그리고 우린 내독소 수치를 확인해 봤지만,
전부 삭제 처리됐습니다.
투명하게 공개하려 했다면 왜 그걸 삭제 처리했겠어요?
투명하게 공개하려 했다면 왜 데이터를 75년간 보류하고, 모든 임상
데이터를
이 백신들에 대해 75년간 보류했겠어요?
말해
보세요.
여기서 벌어지는 일은 아주 이례적이고, 그것은
이전과는 전혀 다르게 행해지고 있습니다.
우리는 임상 시험용 제품을 임신부에게 주지 않습니다.
우리는 임상 시험용 제품을 사망 양상을 가진
이런 아기들에게도 주지 않습니다.
그런 일은 하지 않습니다. 전에는 한 번도 한 적이 없습니다.
시민들을 보호해 주세요.
제발, 시민들을 보호해 달라고 간청합니다.
한 주라도 나서서 옳은 일을 하게 해야 합니다.
다른 주들도 따르도록 할 수 있는 모든 일을 하세요.
죄송합니다.
감사합니다, 어, 린지 박사님. 질문 있으신가요
패널 분들 중에?
End of transcript · 253 words · machine translated
Original transcript (English)
You had said earlier nefarious, you felt like this was more nefarious than Dr. Burkholder. In what sense are you saying that? The SV40 sequences, they should not be there. They don't need to be there to grow this into bac-- to grow this in bacteria.
I don't think it's an accident. They could have chosen another plasmid that did not have the SV40 sequences. If these sequences sit above an oncogene and, and they're promiscuous, that means they are likely to s-- to integrate in places more
likely than other genetic inserts. Thank you so much. Um, then they can cause cancer. Insertional mutagenesis anyway causes cancer, uh, and that's the risk. That's why gene therapies
were not brought to market for so many years, because there was a risk of causing cancer from insertional mutagenesis. We never needed these vaccines. We had treatments that worked. Uh, one of our doctors here is gonna tell you about that.
Hydroxychloroquine and ivermectin, I can tell you as a toxicologist, they are not toxic. They're, they're some of the safest drugs you can use. I-- there's no reason, once the FDA found out about this
contamination, okay? And we looked to see endotoxin levels, but they've got them all redacted. Why would you redact them if you were trying to be transparent? Why would you hold the data for seventy-five years, all of the clinical
data for seventy-five years from these if you were trying to be transparent? Tell me why. There is something very unusual going on here that is being done
differently than it's ever been done before. We don't give experimental products to pregnant women. We don't give experimental products to babies that have a death profile like this. It's not done. It's never been done before.
Please protect your citizens. Please, I am begging you to protect your citizens. We've got to get one state to stand up and do the right thing. Do whatever you can so that other states will follow. I'm sorry.
Thank you, Dr., uh, Lindsay. Any questions from the panel?
