Transcript · English → French
Discussion on Ideology and Truth
La vérité est devenue un concept de droite.
On ne peut pas la dire, car si on la dit, on est
considéré de droite, et être de droite revient à
être de mèche avec les forces du mal.
Ce ne sont pas des gens avec qui débattre.
Ce sont des gens à écarter et à faire taire,
car autrement, on est contre tout ce qui est bon.
Tout cela fait partie intégrante du remplacement de la connaissance
de... de la connaissance par l'idéologie,
des idéologies de toutes sortes. Des idéologies au sens où
l'idée
domine, domine sans partage. Rien ne peut
contester cette idée.
Euh,
pourquoi ? Parce que les idées dont je parle, les
idées qui sont aujourd'hui l'orthodoxie absolue à gauche, sont
des idées censées
incarner
le bien, la vertu. Elles sont censées incarner
l'amélioration de l'humanité.
Si vous vous opposez à l'une de ces idées, si vous dites qu'il y a quelque chose
de fondamentalement mauvais dans ces idées, non seulement vous êtes
dans l'erreur,
mais vous êtes mauvais car vous faites obstacle à
l'amélioration de l'humanité. Dès lors, vous voulez du mal aux êtres
humains. Vous voulez du mal à la Terre, à la planète, et
par conséquent,
on ne peut pas débattre avec vous. On doit vous arrêter.
On doit vous faire taire. On doit vous priver de tribune.
Personne ne doit entendre ce que vous dites. Quelles sont donc ces idéologies ?
Il existe de nombreuses idéologies.
Le multiculturalisme, l'idée qu'on ne peut dire que la société occidentale
ou toute autre société est meilleure ou pire qu'une autre.
Le choix de mode de vie, l'idée qu'on ne peut pas dire qu'un type
de modèle familial est meilleur ou pire qu'un autre.
un autre, et ainsi de suite. Or, le
propre d'une idéologie, comme je viens de le dire, c'est que l'idée
est absolue. Elle ne peut tolérer aucune
contestation ni remise en cause quelconque.
L'idée… le, le… Une idéologie est donc hostile à
la raison même, car si vous avancez un ensemble de faits
et que vous dites : « Voici des faits, heu, qui contestent votre
idée
de quoi que ce soit. Heu, voici des faits
qui montrent que les enfants se portent mieux avec un père et une mère.
Voici des faits qui montrent que la Terre était plus chaude
il y a des millénaires. Voici des faits qui montrent
autre chose »,
et qu'ils contredisent l'idée directrice de l'idéologie,
heu, on vous répond : « Non, non, non,
c'est inadmissible. Cela ne peut pas être des faits.
Vous mentez. Vous mentez forcément, et nous n'écouterons même pas ces
faits ». En d'autres termes, nous sommes à présent dans une situation où
l'idéologie affirme que
les preuves n'existent nulle part. Or, si les preuves n'existent nulle part,
alors la rationalité et la raison n'existent nulle part, car on
ne peut avoir de raison sans preuves et sans l'idée
que la vérité et le mensonge sont distincts l'un de l'autre.
Nous avons donc cette situation
vraiment horrible et terrifiante où les plus brillants
et les meilleurs d'entre nous dans nos
universités, les personnes chargées de l'éducation de
nos jeunes, les
personnes chargées de transmettre notre culture, les personnes chargées
d'avoir de grandes pensées,
sont
elles-mêmes en train de propager une culture
devenue hostile à la raison
même, et elles croient défendre
la raison. Elles croient et nous disent que quiconque s'oppose
à tout cela est stupide, est un
imbéciles, leur imbécillité démontrée par le fait
qu'ils
croient en quelque chose d'aussi ridicule que la vérité objective.
Mais eux-mêmes président à cela et ont fait de nos
universités
des creusets non pas du savoir,
mais de la destruction de la raison même.
Et ce que nous vivons en Grande-Bretagne et en Occident, selon moi, est
encore pire que la destruction potentielle
de la liberté politique,
encore pire que la destruction de l'idée même de la nation
occidentale et d'identité nationale. Nous vivons la
destruction de la raison,
et
tout autour de nous, nous constatons que
l'argumentation rationnelle, la discussion,
le débat courtois englobant
des idées qui peuvent s'opposer, le fait d'être en désaccord
et de rester courtois, tout a disparu,
remplacé par l'insulte, une insulte conçue non seulement pour
blesser, mais faire taire.
Faire taire.
Couper court au débat.
Oui, faire taire, ouais.
End of transcript · 714 words · machine translated
Original transcript (English)
Truth has become a right-wing concept. You cannot say it because if you say it, you are considered right-wing, and to be right-wing is to be in league with the forces of evil. They're not people to be argued with.
They're people to be removed and silenced because otherwise you're against all good things. This is all part and parcel of the substitution of knowledge for- of knowledge by ideology, ideologies of various kinds. Ideologies meaning
the idea holds sway, absolute sway. Nothing can challenge the idea. Uh, why? Because the ideas which I'm talking about, the
ideas that are now the absolute orthodoxy on the left, are ideas which are said to embody goodness, virtue. They're said to embody the betterment of humanity.
So if you stand against any of these ideas, if you say there's something fundamentally wrong with any of these ideas, you're not only wrong-headed, but you are evil because you are standing in the way of the betterment of humanity. Therefore, you want bad things for human
beings. You want bad things for the earth, for the planet, and consequently, you can't be argued against. You must be stopped. You must be stifled. You must be refused a platform. Nobody must hear what you say. So what are these ideologies?
There are many ideologies. Multiculturalism, the idea that you cannot say Western society or any society is better or worse than any other. Lifestyle choice, the idea that you cannot say any kind of family household arrangement is better or worse than
any other, and so on and so forth. Now, the point about an ideology, as I've just said, is that the idea is absolute. It cannot admit to any dissent or challenge whatsoever. The idea- the, the ... An ideology is therefore inimical to
reason itself because if you come along with a set of facts and you say, "Here are facts, uh, which challenge your idea of whatever it is. Um, uh, here are facts which show that children are better off with a father and a mother.
Here are facts which show that the earth was warmer many millennia ago. Here are facts which show whatever," and they contradict the governing idea of the ideology, uh, you are told, "No, no, no,
we cannot have this. These cannot be facts. You are lying. You must be lying, and we won't even hear these facts." In other words, we're in a situation now where ideology says evidence is nowhere. Now, if evidence is nowhere,
then rationality and reason are nowhere because you cannot have reason without evidence and without the idea of truth and lies being different from each other. And so we have this really horrific and terrifying situation in which the brightest
and the best of us in our universities, the people entrusted with the education of our young people, the people entrusted with the transmission of our culture, the people entrusted with thinking great thoughts,
are themselves promulgating a culture which has become inimical to reason itself, and they believe that they stand for reason. They believe, and they tell us, that anyone who objects
to any of this is stupid, is an imbecile, their imbecility demonstrated by the fact that they believe in something as ridiculous as objective truth. But they themselves are presiding over and have made our
universities into crucibles not of knowledge, but of the destruction of reason itself. And so what we're living through in Britain and the West, in my view, is even worse than the potential destruction
of political liberty, even worse than the destruction of the very idea of the Western nation and national identity. We're living through the destruction of reason, and
all around us, we find that rational argument, discussion, civil discourse encompassing ideas which may compete with each other, we may have disagreements and be civil to each other, all gone,
replaced by insult, insult designed not just to wound, but to silence. To silence. To shut down the argument. Yes, silence, yeah.
