Transcript · English → Japanese
Discussion on Russia and UK Relations
それでもロシアがなぜ 英国にけんかを売りたがるのか
説明にならない。
英国よりずっと経済規模が大きい。 基本的な基準で見れば—
いやいや そんなことはない。 英国より経済規模は大きくない。
英国よりね。
英国より経済規模は小さい。
まあ ずっと—
より大きな軍事力を持ってる。
でも経済規模ははるかに大きい。も っと—
いや。
富も資源もずっと多く—
それは それは—
製造業部門も はるかに大きい。
GDPは英国より小さい。
そうだが GDPは—
およそ3分の2だ。3分の2ほど。
GDPは つまり—
まあ—
経済を測る唯一の尺度ではない。
ロシアは—
経済のかなり重要な尺度だ。 違う。
ロ ロ ロシ—
まあ 一つの尺度だ。そこは同意で—
ロ ロ ロシアは 経済的に失敗している。
ああ 分かった。
巨大な経済を持てるはずなのに
深く腐敗しているため、経済規模は 小さい。
そして資源を効果的に活用できて いない。
ええと、ロシアの人口は
イギリスよりも
はるかに多いにもかかわらず、 1人当たりGDPは
はるかに低いため、ロシアのGDP総額 は
イギリスより小さい。
そうです。
天然資源の保有量に
比例して国を順位づける表を作れ ば、
ほぼ間違いなく首位は ロシアでしょう。
ロシアには何でもある。
石油、ガス、ダイヤモンド、プラチナ、 金、
銀、あらゆる工業用金属、 見事な立木資源、
非常に肥沃な土壌。
しかし国の豊かさは
天然資源の量に比例しない。
豊かな国とは、政府が政策を持つ国 です。
人間に不可欠な創造性を促し、 主体性と
企業心を育み、 より良くしたいという願いを認め る
家族のために。
ちなみに、愚かさの順位では、 英国人を一位に置くが、
ボジョでも、 ボリス・ジョンソンでもスターマ ーでも関係ない。
世界のどの国よりも最悪の
帝国主義的精神だ。彼らは 最も長くそれを続けてきた。
彼らは今でも世界を支配している と思っている。
英国人は最悪だ。スターマー、 この首相――いや、この新しい
首相――
そうだ
労働党の首相だ。彼が誰かは 知ってるだろう。彼はかなり…
彼は、そうだ、二日前にこう言った。 「我々は、
我々は処罰しなければならない
プーチンを最大限に
彼は容赦がないからだ」と。 彼はそう言った。
「処罰しなければならない」と。だか ら、 ある側面、個人的な、
プーチンに関する個人的な問題が…
バイデンは彼を個人攻撃し、 チンピラで殺人者だと言った。
そして、ええと、 スターマーも罰せられるべきだと 言った。
罰せられるべきはプーチンで、ロシ アではない。 奇妙だ。
私たちが成熟していた50年代や60年 代には、 こんなふうには話さなかった。
私たちが
ロシアを敵として語ったのは、 敵対的だと思っていたからだ。
敵対的だった。
そうだ。
私は、その、私たちは、私はそれには 反対だが、 私たちはそう考え、そのように行動 した。
だが
私たちはフルシチョフやブレジネ フを 個人的に侮辱はしなかった。
もちろんだ。
そして今、私たちは彼らを絶えず侮 辱している。
End of transcript · 619 words · machine translated
Original transcript (English)
It still doesn't explain why Russia would wanna pick a fight with Britain. It's got a much larger economy than Britain's by, I think, a basic- No. No, no, no, it hasn't got a larger economy than Britain.
It's got a smaller economy than Britain's. Well, a much- It's got larger, it's got larger military But it's a much larger economy. It has m- No
... much more wealth and resources- It's, it's- ... and a much larger manufacturing sector. Its GDP is smaller than the UK's. Yeah, but GDP-
It's about two-third, about two-thirds ... GDP is not, I mean- Well- ... the only measure of an economy. Russia-
It's a pretty important measure of an economy. No. The, the, the Russ- Well, it's one measure. We can agree with- Ru- Ru- Russia is, Russia's an economic failure. Oh, okay.
That it could have a huge economy, but it's got a small economy because it's deeply corrupt, and it hasn't managed to use its resources effectively. Uh, and the, so although the population of Russia is bigger than
that of the United Kingdom, very significantly, its GDP per capita is so much lower that the total GDP of Russia is smaller than that of the United Kingdom. Right. If you were to make a table of countries in
proportion to the natural resources they have, the top one would almost certainly be Russia. She has everything: oil, gas, diamonds, platinum, gold, silver, all the industrial metals, marvelous standing timber, a
wonderfully rich soil. But countries are not rich in proportion to their natural resources. Countries are rich whose governments have policies which encourage the essential creativity, initiative, and
enterprise of man, and recognize his desire to do better for his family. By the way, in the ranking of stupidity, I put the British number one, and it doesn't matter whether it's BoJo, Boris Johnson, or Starmer. They have the worst imperial mentality of
any country in the world. They were at it the longest. They still think they run the world. The British are the worst. Starmer, this prime min- this new prime minister- Yes
... Labour prime minister, you know who he is. He's quite... He said, yes, two days ago, he said, "We have to, we have to punish Putin to the maximum because he's relentless." That's what he said.
"We have to punish." So there's a, an aspect, a personal, a personal thing about Putin, like Biden made it personal saying he, a thug and a murderer, and, uh, and Starmer saying he has to be punished. Putin has to be punished, not Russia. It's bizarre.
We didn't talk like this back when we were mature, back in the '50s, '60s, when we talked about Russia as an enemy because we thought it was adversarial. Yes.
I have a, we, I disagree with that, but we thought so and we acted as such, but we didn't personally insult Khrushchev or Brezhnev. Of course. And here we are insulting them constantly.
