Transcript · English → French
9/11 Conspiracy Theories and Investigations
Si vous regardez le film de l'effondrement de la Tour Nord,
vous pouvez voir toutes les explosions de la démolition contrôlée
de ce bâtiment se produire sous vos propres yeux.
C'était la BBC en temps réel à la télévision qui vous disait
que le Bâtiment 7 s'était déjà effondré alors que ce n'était pas encore le cas.
S'il était vrai que deux avions ont abattu trois bâtiments d'une manière totalement inédite,
alors cela aurait dû nous inciter à repenser la façon dont nous construisons ces bâtiments.
Cela n'a pas été le cas.
Si 100 000 tonnes d'acier de construction se retrouvent aussi loin à l'extérieur du périmètre,
qu'est-ce qui reste pour écraser le bâtiment ?
Non pas une, ni deux, mais trois études scientifiques évaluées par des pairs
ont conclu qu'il y avait eu des délits d'initiés avant le 11 septembre.
Nous avons un droit évident et une obligation
pour chercher des réponses à la question fondamentale sur la planification du 11-Septembre,
son exécution, les effets physiques, les conséquences structurelles lorsque les avions ont frappé le World Trade Center.
J'ai ressenti cela, ce que j'appelle une force de vent incroyable, de quelque chose qui fonce sur vous.
Soit vous devez bouger, soit vous allez mourir.
Et sur le côté du camion U-Haul, sur une fresque,
avec les Tours Jumelles sur le côté et un avion fonçant dans les Tours Jumelles.
Plus je m'enfonçais dans ce tas, plus je pouvais
distinguer ce qui ressemblait, comme dans un film de science-fiction, à de la lave en fusion.
Pourquoi des preuves cruciales d'acier de construction fondu
ont-elles été dissimulées et même pas envisagées,
ou pire encore, autorisées à être emportées et détruites ?
La Commission sur le 11-Septembre n'a pas du tout examiné comment les tours s'étaient effondrées.
Dans mon travail sur les lettres à l'anthrax,
ils citaient des experts ou, vous savez, des responsables de l'administration et ne donnaient jamais de nom.
Quand ils ne donnent pas de nom, vous savez qu'ils vous imposent leur récit.
Comment se fait-il que quatre avions, quatre avions de ligne aient pu être détournés en l'espace de 90 et quelques minutes sans que rien ne se passe ?
Comment se fait-il que quatre avions aient pu être détournés en l'espace de 90 et quelques minutes sans que rien ne se passe ?
End of transcript · 390 words · machine translated
Original transcript (English)
If you look at the film of the North Tower collapsing, you can see all the explosions in the controlled demolition of that building happening in front of your very eyes. That was the BBC in real time on television telling you that the Building 7 had already fallen when it hadn't fallen yet.
If it was true that two planes brought down three buildings in a completely unprecedented way, then that should have caused us to rethink the way we build these buildings. It didn't. If 100,000 tons of structural steel is found that far outside of the perimeter, what's there to crush the building?
Not one, not two, but three different peer-reviewed scientific studies have concluded there are cause-informed trading before 9-11. We have a clear right and an obligation to search for answers to the fundamental question about the planning of 9-11, its execution, the physical effects, the structural consequences when the planes hit the World Trade Center.
I felt this, I call it an incredible force of wind, of something coming at you. You either got to move or you will die. And on the side of the U-Haul truck at a mural, at the Twin Towers on the side and a plane going into the Twin Towers. Further down into that pile I got, the more I could
make out what looked like from a science fiction movie, molten lava. Why was crucial evidence of melted structural steel, suppressed and not even considered, or worse yet, allowed to be carted off and destroyed? The 9-11 Commission did not look into, at all, how the towers came down.
In my work with the anthrax letters, they would cite experts or, you know, administration official and they would never give you the name. When they don't give you the name, you know they're giving you the narrative. How come four airplanes, four commercial airplanes could be hijacked in a period of 90-something minutes and nothing happened? How come four airplanes could be hijacked in a period of 90-something minutes and nothing happened?
