Transcript · English → Bulgarian
Whistleblower Discusses Government Chemical Spraying
И сега при нас за още е една от първите хора, които някога са подали сигнал
за
това, което според нея определено се случва, и в което нашето правителство
участва от десетилетия, пръскайки химикали във въздуха без
никаква грижа
за хората, на които тези химикали могат да навредят.
Бих искала да приветствам бивш специалист по околната среда от ВВС на САЩ
и разобличителка на геоинженерството,
Кристен Меган. Ъм, радвам се, че отново сте тук, Кристен.
Благодаря, че сте тук. Значи говорите за този проблем
от години.
Можете ли да ни обясните какво според вас определено се случва?
Да. Благодаря, че отново ме поканихте. Това определено се случва и то
вече по същество се признава открито, въпреки че срещате известна
съпротива
от EPA. Но не мисля, че е умишлена.
Това, което открих, когато започнах през 2007 г., беше, че работех в
биоекологичното инженерство във Военновъздушните сили.
И както споменах преди, се опитах да го опровергая.
И докато се опитвах да го опровергая, осъзнах, като човек, който
одобряваше формуляри,
наречени формуляри 3952 на ВВС, че трябваше да отхвърля
тези токсични вещества в документи, наричани преди MSDS, а сега
SDS, защото бяха същите токсични вещества, които
се опитвахме
да отстраним чрез инженерни мерки от работното място. Тогава защо купувахме
още? Та—
Хм.
Много почвени проби, въздушни проби.
След като ме заплашиха, разбрах, че съм открил нещо и че това
наистина се случва.
Всъщност, когато завърших магистратурата си около 2015 г.,
това беше в
един от учебниците ми по екология, където пишеше, че го правят.
Така че просто е шок—
Наистина ли?
… че хората още мислят, че това не
се случва. Да.
Да.
Ами, продадох книгата, но ми се иска още да я имах.
И- и всички можем да го видим. Ако вие, ако погледнете нагоре,
просто няма смисъл,
нали, че идва от—
Мхм.
… като полет на Delta, прелитащ отгоре.
Значи ролята ви във Военновъздушните сили, ако ви разбирам правилно, е била
основно да одобрявате тези полети много преди
излитането, а накрая просто сте казали: „Не, повече няма да го правя.“ Така ли
е общо взето?
Ами, не одобрявах полетите.
Когато използвате опасни материали, трябва да ги проследявате от люлката до
гроба, употребата и изхвърлянето. Така че, когато бях във Военновъздушните сили, бях
общо взето OSHA и EPA, но във военните.
Добре.
Трябваше да се уверя, че пазим работниците в безопасност.
Затова трябваше да разберем какво предизвикваме,
и как това може да повлияе на човешкото
и екологичното здраве.
Точно така. Хората ще ми кажат, нещо от рода на: „Ами, знаеш ли,
не смятаме, че това
се случва.“ Ако това не се случва, защо няколко щата приеха
закони, забраняващи климатичното инженерство, включително Флорида, включително
Тексас? Можеш ли да обясниш това?
Да, точно така. Ъм, знам, че много хора са възприели
подхода,
защото хората още не вярват в това.
Дори да не вярваш в това, има хора, които
се опитват да предприемат действия, казвайки:
„Вижте какво твърдят.“ Защото когато правителството твърди, че ще
направи нещо, то вече го прави.
И се опитват да кажат: „Дори да не вярвате в това,
бихте ли искали то да
се случи? Това има човешки и екологични последици.“ Така че,
да, и много от тези законодатели
са се свързали с мен и Дейн
Уигингтън през последните няколко години.
Да.
Значи разполагат с информацията и с всички правителствени документи, които са в
geoengineeringwatch.org.
Най-важният въпрос според вас е защо се прави това?
И пак, може да не е EPA. Може да е DARPA. Може да е Министерството на войната.
Може да са частни компании. Но защо го правят?
Мисля, че има множество причини.
Контролирате времето, можете да поставите много хора в неизгодно положение.
Направихме го, като наводнихме пътеката Хо Ши Мин.
Но когато имате тази огромна инициатива за климатичните промени, трябваше да намерим
начини да затъмним слънцето и да намалим слънчевото натоварване.
Така че това е
основано на страх, а също мисля, че е финансово
стимулирани чрез
залагания върху реколтата. И отново, поставяне в неизгодно — положение на всеки по време на война.
по време на война.
Да, така това донякъде отнема естествеността
на всичко органично, което купуваш,
защото после това се пръска във въздуха, а после гравитацията го сваля.
В крайна сметка дъждът го сваля, и то е навсякъде около всички ни.
Ъм, какво причиняват тези култури на хората?
Или, извинявай, какво причиняват тези химикали на хората?
Е, много от тях са тежки алкални метали и соли.
И това, което правят отново, е тази синергична токсичност.
Вдишвате го.
Имате кожно усвояване и вдишване.
И зависи от относителната влажност и различните метеорологични условия.
Например, живея в Мичиган, така че при нас всички сезони са в един ден.
Точно така.
Степента на разсейване е по-бърза.
Когато поглъщате това, то разяжда здравето на червата ви.
И работата е там, че когато използват стронций и барий,
тези вещества
се биоакумулират в костите и също така изместват калия.
И ако на някого някога му е липсвал калий, знаете, че това причинява огромен проблем с
нервите и сърцето ви. И може да имитира сърдечен удар.
Така че сме подложени на масирана атака заради, отново, различните начини на
излагане. И в зависимост от това къде живеете, може да сте по-силно
изложени още защото имате естествени елементи в питейната си
вода.
Леле, толкова е страшно. Ъм, Кристен, благодарим ти, че отново си с нас
тази вечер.
Благодаря. Очакваме с нетърпение да те поканим отново.
Кристен Меган, отново, една от малкото хора, готови да говорят
за това публично.
Благодаря.
Информация.
Истината.
Е свобода.
Newsmax е. Това са истински новини за
истински хора.
End of transcript · 914 words · machine translated
Original transcript (English)
So joining us now for more is one of the first people to ever blow the whistle on what she says is absolutely happening, and that our own government has been involved for decades, spraying chemicals into the air with no regard
for the people those chemicals could be hurting. I wanna welcome in former US Air Force environmental specialist and geoengineering whistleblower, Kristen Megan. Um, it's great to have you back, Kristen. Appreciate you being here. So you've been talking about this issue
for years now. Can you take us through what you say is absolutely happening? Yeah. Thanks for having me back. This is absolutely happening, and it's basically now openly admitted, even though you're getting kind of pushback
from the EPA. But I don't think it's intentional. What I discovered around starting in 2007, I was working in bio-environmental engineering in the Air Force. And like I had mentioned previously, I tried to debunk this. And in the attempt to debunk it, I realized, as somebody who
was approving forms called Air Force Form 3952s, I had to reject these toxicants on, formerly known as an MSDS, now an SDS, because they're the very same toxicants we were trying to
engineer out of the workplace. So why would be, we be procuring more? So- Hmm ... lots of soil sampling, air sampling. Once I got threatened, I knew I'd found something, and it's,
it's very much happening. In fact, when I finished my masters around 2015, it was in in one of my environmental textbooks that they were doing it. So, it's just, it's a shock-
Really? ... to me that people still think it's not happening. Yes. Yeah. I, I sold the book, but I wish I still had it.
A- and we can all see it. If you, if you look up, and it just doesn't make sense, you know, that it's coming from- Mm-hmm ... like a Delta flight flying overhead.
So your role in the Air Force, if I'm understanding you correctly, was basically to approve these flights long before takeoff, and eventually, you just said, "No, I'm not gonna do this anymore." Is that accurate, broadly? Well, it wasn't approving the flights.
So when you're using hazardous materials, you have to track them from cradle to grave, use and disposal. So when I was in the Air Force, I'm basically, um, OSHA and EPA, but in the military. Okay. So I had to make sure that we were keeping workers safe.
So we had to understand what we were bringing on, and how could it affect human and environmental health. Right. A- people will say to me, they're like, "Well, you know, we don't think this
is happening." If this isn't happening, why have multiple states passed laws banning weather engineering, including Florida, including Texas? Can you explain that? Yeah, that's exactly it. Um, I know a lot of people have taken the angle of,
because people still don't believe it. Even if you don't believe it, there's people that are trying to take action saying, "Look at what they're claiming." Because when the government claims that they're gonna do something, they're already doing it.
And they're trying to say, "Even if you don't believe it, would you want it to happen? It has these human and environmental impacts." So, yes, and there's a lot of those legislators have reached out to myself and Dane
Wigington over the past couple years. Yes. So they have the information and the, all the government documents that are on geoengineeringwatch.org. Biggest question, in your opinion, why is this being done?
And again, it might not be EPA. Could be DARPA. Could be War Department. Could be private companies. But why are they doing this? I think there's a multitude of reasonings. You control the weather, you can handicap many people. We did it flooding the Ho Chi Minh Trail.
But when you have this huge climate change initiative, we needed to find ways to dim the sun and, and decrease the solar load. So, this is fear-based, and I also think it's financially incentivized through
betting on crops. And again, handicap- handicapping anyone in war. Yeah, so it kinda takes away the organic from anything organic you're buying, because this is then sprayed into the air, and then it, and gravity brings it down.
Eventually, the rain brings it down, and it, and it is all over all of us. Um, what are these crops doing to people? Or, I'm sorry, these chemicals doing to people? Well, a lot of them are heavy alkaline metals and salts. And what they do, again, is that synergistic toxicity.
You're breathing it in. You have the dermal absorption and in inhalation. And it does depend on relative humidity and different weather patterns. Like, I live in Michigan, so we have all seasons in the same day. Right.
The dissipation rates are faster. When you ingest that, it is eating away at your gut health. And the thing is, is when they're using strontium and barium, those things bioaccumulate in the bones, and it also displaces potassium.
And if anyone's ever had low potassium, you know that causes a massive issue with your nerves and your heart. And it can mimic a heart attack. So we're getting massively bombarded because, again, different routes of exposure. And depending on where you live, you can be more exposed already because you have background elements in your drinking
water. Jeez, it's so scary. Um, Kristen, we appreciate you being with us again tonight. Thank you. Look forward to having you back. Kristen Megan, again, one of the only people willing to talk
about this publicly. Thank you. Information. Truth. Is freedom.
Is Newsmax. It's real news for real people.
