Transcript · English → Spanish
Debate on Ronaldo vs Messi
¿Cuál es tu postura al respecto, por cierto, Simon? Sé que Piers Morgan siempre elige a Ronaldo, y tú te metes con él por eso.
¿Quién es el mejor de la historia? ¿Quién es el mejor jugador?
En mi opinión, Ronaldo.
¿De verdad? Sí, creo que los argumentos de jugar en Portugal, jugar en la Premier League inglesa, jugar en la Liga española,
jugar en la Liga italiana, e incluso jugar en la Liga saudí, por lo que eso pueda valer.
Ha ido a cada una de esas ligas y ha rendido al más alto nivel.
Mientras que Messi, ya sabes, jugó en un maravilloso equipo del Barcelona
que, ya sabes, jugaba en el clima y las condiciones que mejor le sentaban. No hizo nada del otro mundo en el PSG.
y se ha ido al fútbol estadounidense,
y aunque es un jugador destacado aquí,
es porque el nivel es muy bajo,
No le quito mérito como un genio impredecible.
Solo creo que Ronaldo, para mí, dados esos datos,
y realmente me revienta estar de acuerdo con Piers,
porque intentaré buscar lo que sea para no estar de acuerdo con él,
porque su conocimiento sobre fútbol es del tamaño de un dedal,
a pesar de que él cree que es más grande.
Me decanto por el argumento de Ronaldo,
pero no creo que tenga que ser una comparación constante.
Solo creo que ambos son jugadores maravillosos.
¿Repetimos ese debate...? Supongo que sí.
¿Se debatía quién era mejor entre Pelé y Eusébio?
¿Quién era mejor entre estos...?
Siempre fueron Pelé y Maldonado, ¿no?
Bueno, no, eran de generaciones diferentes, ¿verdad?
En esa época, eran Pelé y Eusébio, ¿no?
En términos de que Eusébio fue de la misma época que Pelé.
Pero miro esto y digo que ambos son jugadores maravillosos.
Ambos son atletas fenomenales.
Son diferentes.
Ronaldo es un tipo de jugador diferente,
mientras que la delicadeza y la belleza a la vista,
y a ambos los he visto en persona.
He visto a Messi en su apogeo en persona en España,
y lo he visto un poco por debajo de eso ahora que está envejeciendo,
no al mismo nivel, pero aun así…
Mientras que Ronaldo es más potencia, y hay algo en Ronaldo que para mí se ha podido trasladar.
Y el argumento sería más fácil de sostener, y odio el argumento de un martes lluvioso en Stoke porque es un argumento muy reductivo.
Pero uno se pregunta cómo habría jugado Messi en la Premier League, que era más competitiva.
Cómo habría jugado en Italia. Nunca lo sabré.
End of transcript · 428 words · machine translated
Original transcript (English)
Where do you stand on it incidentally Simon? I know Piers Morgan always goes Ronaldo, and you give him stick for that. Who is the goat? Who's the better player? In my view Ronaldo. Really? Yeah, I think the arguments of playing in Portugal, playing in the English Premier League, playing in the Spanish League, playing in the Italian League, and even playing in the Saudi League for whatever that may be worth.
He's gone into each of one of those leagues and operated at the highest level. Whereas Messi, you know, played in a wonderful Barcelona team that was, you know, playing in the climate and conditions that suited him best. He didn't pull up trees at PSG. and he's gone to American football, and whilst he's a standout player here,
it's because the standard is so low, I don't discredit him as a mercurial genius. I just think Ronaldo, for me, given those facts, and it really does burn my backside to concur with Piers, because I'll try and find anything to disagree with him,
because his knowledge is about the size of a thimble about football, despite him thinking it's bigger. I go down the Ronaldo argument, but I don't feel it has to be a compare and contrast. I just think they're both wonderful players.
Did we run the argument back...? I suppose we might have done. Did they run the argument who was better between Pele and Eusebio? Who was better between these...? It was always Pele and Maldonado, wasn't it? Well, no, they were different generations, weren't they?
At the time, it was Pele and Eusebio, wasn't it? In terms of Eusebio was at the same era as Pele. But I look at this and say, they're both wonderful players. They're both phenomenal athletes. They're different.
Ronaldo is a different type of player, whereas the silkiness and the beautifulness on the eye, and I've seen both of them in the flesh. I've seen Messi and his pomp in the flesh in Spain, and I've seen him slightly off it as he's getting older now,
not quite the same level, but they're still... Whereas Ronaldo is more power and something about Ronaldo that for me has been able to translate. And the argument would be easier made and I hate the argument of a wet Tuesday in Stoke because it's such a reductive argument. But you wonder how Messi would have played in the Premier League which was more competitive. How he'd have played in Italy. I'll never know.
