Transcript · English → Portuguese
English → Portuguese transcript
Posso provar que este áudio de Charlie Kirk é falso e que a verdade é ainda mais perturbadora
do que pensávamos.
Muitas organizações e grupos, assim que o fundador sai, simplesmente entram em colapso.
Grande parte do meu trabalho não está nos detalhes do dia a dia, é muito sobre projetar a visão, muito
sobre impulsionar o sucesso.
Mas temos uma excelente diretoria e, Deus me livre se algo acontecer, eles darão um jeito.
Eu nomeio minha esposa para administrar a Turning Point USA se algo acontecer comigo.
A Erica faria um ótimo trabalho.
Há algumas semanas, enquanto pesquisava a última entrevista de Charlie, fiz anotações sobre ele discutindo
marcas que entram em colapso quando os fundadores saem.
Não pensei muito nisso na época, mas quando ouvi esse suposto áudio de um evento
de doadores hoje novamente, reconheci os padrões de voz.
Voltei para verificar e, embora nada coincida exatamente, há muitas das mesmas palavras
e frases.
Fundadores.
Fundadores raramente são
Do dia a dia.
Bons gestores do dia a dia.
Colapso.
Nada faz uma organização colapsar mais rápido.
Transmissão de visão.
Transmissão de visão.
Então, aqui está o que eu acho que aconteceu.
Eles agendaram aquela entrevista final sabendo que seria a última do Charlie.
Eles colheram a voz dele, seus padrões de fala, seus pensamentos sobre transições de liderança e
usaram IA para criar um áudio dele nomeando a Erica como CEO.
Eles provavelmente esperavam que ele dissesse algo como "eu nomeio a Erica" naturalmente durante aquela
entrevista, mas posso confirmar que ele nunca disse.
Então, eles fabricaram isso usando a própria voz dele contra ele.
Isso significaria que a entrevista final de Charlie Kirk foi uma operação de colheita de voz.
E, olhando para trás, faz todo o sentido.
Por que o Charlie estaria falando em um simpósio de empreendedorismo de restaurantes?
Parece forçado.
Então, se for verdade, Erica Kirk comanda a TPUSA com áudio clonado por IA do seu falecido
marido, criado a partir de sua última entrevista horas antes de seu assassinato.
E eu simplesmente não acredito em coincidências.
End of transcript · 344 words · machine translated
Original transcript (English)
I can prove this Charlie Kirk audio is fake, and that the truth is even more disturbing than we thought. A lot of organizations and groups, as soon as a founder leaves, it just kind of collapses. A lot of my job is not always in the day-to-day details, it's very much vision casting, very much driving success.
But we have a great board, and God forbid if something happens, they'll figure it out. I appoint my wife to run Turning Point USA if something happens to me. Erica would do a great job. A few weeks ago, while researching Charlie's final interview, I made notes about him discussing brands collapsing when founders leave.
I didn't think much of it at the time, but when I heard this supposed donor event audio again today, I recognized the voice patterns. I went back to check, and while nothing matches exactly, there are many of the same words and phrases. Founders.
Founders are rarely Day-to-day. Good day-to-day managers. Collapse. Nothing collapses an organization quicker.
Vision casting. Vision casting. So here's what I think happened. They scheduled that final interview knowing it would be Charlie's last. They harvested his voice, his speech patterns, his thoughts on leadership transitions, and
they used AI to create audio of him appointing Erica as CEO. They probably hoped he would say something like, I appoint Erica naturally during that interview, but I can confirm, he never did. So they manufactured it using his own voice against him. This would mean Charlie Kirk's final interview was a voice harvesting operation.
And in hindsight, it makes perfect sense. Why would Charlie be speaking at a restaurant entrepreneurship summit? It feels contrived. So if true, Erica Kirk is running TPUSA based on AI-cloned audio of her dead husband's voice, created from his final interview hours before his assassination.
And I just don't really believe in coincidences.
