Transcript · English → Japanese
China's Lawfare and Maritime Claims
では、それを表示していただけます か？
それです。
ここで見られるのは、まさに
兼原氏が先ほどおっしゃっていた ことの例です。
それは本質的に、中国が「法戦」を
実行するにあたり、国際法による承 認を
実際には必要としていないという 事実です。望んではいるでしょうが。
中国が本当に必要としているのは、
十分な数の人々に納得させられるナ ラティブであり、
それは軍事力や準軍事力によって 裏付けられています。
これが、私たちが長年にわたり目に してきたことです。
この1か月半、台湾の東側で起きて います。ここは境界の画定エリアであり、
日本とフィリピンの排他的経済水 域（EEZ）の境界です。そして中国はこの
パトロールを、日比が境界画定交渉 を発表した直後に開始しました。中国が発表したのは
その境界画定交渉に対抗し、中国の
この海域における主権と権益を守 るためにパトロールを派遣したのだと。さて、
こちらの小さな地図を見ると、中国 の2023年版標準
地図から引用した画像があり、台湾 の東に「十段線」が示されています。これを
パトロールの航路と比較すると、十 段線よりもはるか東まで
行っていることが分かります。
つまり、これは中国がこれまで主張 していた範囲を超えているのです。
では、彼らは何をしたのかというと …
ちなみに中国は、最初のパトロール を行い、一部の海事安全
船を含めて、2回目のパトロールを 開始しました…
言っておきますが、台風のために今 は出ていませんが、また
戻ってくるでしょう。
これが今や、新たな常態（ニューノ ーマル）となっています。
中国は現在、日本と
フィリピンの間のEEZ境界線に沿っ て侵入的な哨戒活動を行い、 自国の主張によれば、追って
通知があるまで永続的にこれを行 う構えです。
では、中国はどのようにして これほど広範な主権の主張を正当 化しているのでしょうか？
実は、彼らは広州に学者たちを集め ました。
暨南大学をはじめとする多くの大 学が関与しており、 数日前に国営メディアが彼らの結 論に関する報道を始めました。
その国営メディアの報道の一つか ら、 テキストをそのまま読み上げてみ ます。
参加者は一方的に、失礼、満場一致 で、 バタン諸島、つまりバタネスは、
台湾の自然な地理的延長を構成し ており、 その主権は中国に帰属し、
そして、いわゆる日比海洋条約は、
この地域において、いかなる法的効 力も持ちません。
このシンポジウムは、先日の日比首 脳会談で
発表された共同声明に直接応える 形で開催されました。
では、何が起きたのでしょうか？
中国は好機と捉えたのです。
日本とフィリピンが交渉を発表し ました。日本はその口実を利用して、 いずれにせよやりたかったことを 実行したのです。
それは台湾の東からフィリピン海 にかけて、これらの哨戒活動を開始することです。 つまり、これは十段線の外側にあた ります。
そして彼らは学者たちを集め、いず れにせよやりたかったことを正当化できるように、 法的な裏付け、すなわち見せかけの 口実を与えたのです。
ですから、私たちはこれをエスカレ ーションのための口実と呼んでいます。 口実は会談であり、現在エスカレー ションが進行中なのです。
彼らは将来的に進出することを意 図しており、私の後ろの引用からもわかるように、 今や法律戦の足がかりを構築し始 めたのです。
今のところ、政府高官などの公式な 人物がこのTANASの部分、 つまりTANASの領有権について言及 したことはありませんが、これは観測気球です
彼らは地方レベルの新聞や地方レ ベルの国営メディアの報道から始めており、 このシンポジウムから公式な報告 書が出るのは確実でしょう
その後、将来的には、政府高官が これについて語り始めるようにな るのは確実です
しかし、これは中国の法律が実際に 適用されている姿であり、 私たちはそれをリアルタイムで目 にしているのです
ちなみに、これの情報源を調べたい 場合は、
私たちのC- LiveのFacebookかXのページにアクセスしてください。 リンクを掲載しています
End of transcript · 891 words · machine translated
Original transcript (English)
So you can put that on for me, please. That's it. So what we see is an example of what Kanahara-san was just talking about, which is essentially the fact that China, in practicing
lawfare, does not actually need the sanction of the international law, although it would like it. What it really needs is a narrative that it can sell to enough people backed by military and paramilitary force.
So this is what we have seen happening over the years. the last month and a half in east of Taiwan. This is at the delimitation area between the border, the EEZs, the Exclusive Economic Zones of Japan and the Philippines. And China began to run this patrol right after Japan and the Philippines announced delimitation talks. China announced that it was sending this patrol in response to those delimitation talks to protect China's
sovereign rights and interests in this area. Now, If you look at the little map here, you'll see a picture taken from China's 2023 standard map that shows the now 10-dash line east of Taiwan, and if you compare that to where the patrols have been going, you'll notice that they go far east of where the 10-dash line is.
So this is beyond where China has previously claimed. So what did they do to... By the way, China has, after running the first patrol, and including some maritime safety vessels, it has begun a second... I should say, it's not out there right now because there's a typhoon, but it will be
back. So this has now become the new normal. China is now going to run an intrusive patrol along the EEZ border between Japan and the Philippines, and according to its own rhetoric, is going to do so perpetually until further notice.
So, how does it justify such an expansive claim of sovereignty? Well, they assembled some academics in Guangzhou. with Jianan University, but involved a bunch of other universities, and a couple of days ago they began to issue state media reports about their conclusions. And I will read just the text that comes off one of these state media reports. Participants unilaterally, excuse me, unanimously, concluded that the Bataan Islands, that's Bataanis,
constitute a natural geographical extension of Taiwan, the sovereignty belonging to China, and that the so-called Japan-Philippines Maritime Treaty, in the area hold no legal validity. The symposium was convened in direct response to the joint statement issued at the recent Japan-Philippines summit.
So what happened? China saw an opportunity. Japan and the Philippines announced negotiations. Japan used that pretext to do something that they wanted to do anyway, which is begin running these patrols east of Taiwan into the Philippine Sea. So this is outside the Dendash Line. They then assembled the scholars to give them the legal overlay, the veneer, to be able to justify what they wanted to do anyway.
So we call this a pretext to escalate. The pretext was the talks. The escalation now is underway. They intended to go in the future, you can see by the quotes behind me, and they have now assembled the beginnings of their law fair. Now so far there have not been any official, government officials, talking about the TANAS part of this, the claim over the TANAS, but this is the trial balloon. They are starting with a provincial level paper, provincial level state media report, I'm sure we will see an official report coming out of this symposium. followed by, in the future, I'm sure there will begin to be government officials talking about this.
But this is Chinese law bearing in practice, and we're seeing it in real time. And by the way, if you want to look up the sources for this, you can go to either our C-Live Facebook page or our X page, and we've included the links.
